《安格爾論藝術》還附錄了安格爾同時代一些著名批評家的文章。這些文章的研究價值在于對安格爾的評價是互為抵觸的。泰奧菲爾·戈蒂葉是安格爾的絕對擁護者,他在這篇簡短的評論中所肯定的僅是安格爾對“理想美”的充分體現;查理·波特萊爾則是德拉克洛瓦的狂熱崇拜者,可是在這樣一位與安格爾尖銳對立的浪漫主義信徒的文章中,也不得不承認安格爾在繪畫的某些方面有著不可磨滅的貢獻;泰·希爾威斯特是當時民主主義藝術界的喉舌,他的文章很刻薄,不過盡管言辭激烈,字里行間仍可感覺出作者正視安格爾的藝術的巨大意義,尤其珍貴的是作者在文中引述了安格爾本人一些公開言論,這些言論發(fā)表后一直為當代藝術界人士所承認。這幾篇評論文章對于我國讀者在閱讀和研究安格爾的藝術筆記時可資參考,故一并譯載于此。