誠(chéng)實(shí)的代理人：科學(xué)在政策與政治中的意義

第1章 科學(xué)在政策與政治中的四種理想化的角色
第2章 全景、科學(xué)與民主政治
純粹的科學(xué)家(麥迪遜式的民主政治+科學(xué)的線(xiàn)性模式)
觀(guān)點(diǎn)辯護(hù)者(麥迪遜式的民主政治+科學(xué)的利益相關(guān)者模式)
科學(xué)仲裁者(謝茨施耐德民主政治+科學(xué)的線(xiàn)性模式)
政策選擇的誠(chéng)實(shí)代理人(謝茨施耐德民主政治+科學(xué)的利益相關(guān)者模式)
第3章 科學(xué)與決策
科學(xué)能夠驅(qū)使行動(dòng)嗎?
什么是“政策”、“政治”和“科學(xué)”?
第4章 價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)
墮胎政治和龍卷風(fēng)政治
第5章 不確定性
什么是“不確定性”?
為什么有些人把減少科學(xué)上的不確定性等同于增進(jìn)
達(dá)成政治上共識(shí)的可能性?
為什么在某些情境下科學(xué)不確定性從根本上是不可減少的?
為什么在政策和政治中不確定性對(duì)我們?nèi)绾慰创茖W(xué)
起著重要的作用?
第6章 科學(xué)政策如何塑造政策與政治中的科學(xué)
什么是“科學(xué)政策”?
線(xiàn)性／儲(chǔ)備模式
線(xiàn)性模式和科學(xué)價(jià)值論
從純科學(xué)到基礎(chǔ)研究
沖突之源：自由與責(zé)任
線(xiàn)性模式如何促使科學(xué)家進(jìn)行秘密的觀(guān)點(diǎn)辯護(hù)
第7章 先發(fā)制人與向伊拉克開(kāi)戰(zhàn)的決定
先發(fā)制人理念如何促進(jìn)了信息的政治化
多樣的價(jià)值理念與充分的不確定性
先發(fā)制人的終結(jié)?
第8章 當(dāng)科學(xué)家使科學(xué)政治化時(shí)
爭(zhēng)議《質(zhì)疑的環(huán)境學(xué)家》：政治斗爭(zhēng)而非政策辯論
線(xiàn)性模式和觀(guān)點(diǎn)辯護(hù)
科學(xué)家在《質(zhì)疑的環(huán)境學(xué)家》的爭(zhēng)論中如何利用線(xiàn)性模式
《質(zhì)疑的環(huán)境學(xué)家》辯論的教訓(xùn)
第9章 解讀政策與政治中的科學(xué)
政治情境塑造了信息在政策和政治中的作用
承認(rèn)政治辯論中科學(xué)的“過(guò)度客觀(guān)性”
辨別尋求縮小政策選擇與擴(kuò)展政策選擇之間的差異
科學(xué)政策的線(xiàn)性模式具有深遠(yuǎn)的后果
制度問(wèn)題
區(qū)分科學(xué)成果及其政策意義
歸根結(jié)底，對(duì)政策和政治中科學(xué)的任何討論都立足于對(duì)民主的看法
附錄框架應(yīng)用
框架應(yīng)用Ⅰ：政策選擇的誠(chéng)實(shí)代理人
框架應(yīng)用Ⅱ：總統(tǒng)生物倫理委員會(huì)
框架應(yīng)用Ⅲ：哈勃太空望遠(yuǎn)鏡
框架應(yīng)用Ⅳ：颶風(fēng)與政治自我隔離
框架應(yīng)用Ⅴ：高氯酸鹽與科學(xué)的仲裁
參考文獻(xiàn)
譯后記