社會公共利益的經(jīng)濟法保障研究

第1章  導(dǎo)論
  1.1  研究緣起
  1.2  研究現(xiàn)狀
  1.3  研究框架
  1.4  研究方法
第2章  社會公共利益的法律保障訴求
  2.1  社會公共利益的一般涵義
    2.1.1  社會公共利益的基本語義
    2.1.2  社會公共利益與相關(guān)概念的辨析
  2.2  社會公共利益的獨立性探析
    2.2.1  國外社會公共利益獨立的實證分析
    2.2.2  我國社會公共利益獨立的實證分析
  2.3  社會公共利益的法律制度化要求
  2.4  小結(jié)
第3章  經(jīng)濟法保障社會公共利益的必然性
  3.1  私法對社會公共利益的保障缺陷
  3.2  公法對社會公共利益的保障缺陷
  3.3  社會公共?益的獨立是經(jīng)濟法產(chǎn)生的根本原由
  3.4  小結(jié)
第4章  經(jīng)濟法保障社會公共利益的理論基礎(chǔ)
  4.1  國家職能理論為經(jīng)濟法保障社會公共利益奠定了政治學(xué)基礎(chǔ)
  4.2  三元社會模式為經(jīng)濟法保障社會公共利益奠定了社會學(xué)基礎(chǔ)
  4.3  公共利益規(guī)制理論為經(jīng)濟法保障社會公共利益奠定了經(jīng)濟學(xué)基礎(chǔ)
  4.4  社會法學(xué)派理論為經(jīng)濟法保障社會公共利益奠定了法哲學(xué)基礎(chǔ)
  4.5  小結(jié)
第5章  經(jīng)濟法保障社會公共利益的獨特性
  5.1  經(jīng)濟法中社會公共利益的界定
    5.1.1  經(jīng)濟法中社會公共利益的特有涵義
    5.1.2  經(jīng)濟法中社會公共利益的特征
  5.2  經(jīng)濟法保障社會公共利益的基本原則
    5.2.1  社會本位原則
    5.2.2  經(jīng)濟民主原則
    5.2.3  平衡協(xié)調(diào)原則
    5.2.4  權(quán)責(zé)利統(tǒng)一原則
  5.3  經(jīng)濟法保障社會公共利益的獨特方式
    5.3.1  經(jīng)濟法保障社會公共利益的直接主動性
    5.3.2  經(jīng)濟法保障社會公共利益的整合性
  5.4  小結(jié)
第6章  經(jīng)濟法對社會公共利益的實體保障
  6.1  經(jīng)濟法中社會公共利益的實體內(nèi)容
    6.1.l  國民經(jīng)濟的整體安全
    6.1.2  社會經(jīng)濟秩序
    6.1.3  實質(zhì)正義
    6.1.4  社會性責(zé)任
  6.2  經(jīng)濟法保障社會公共利益的制度設(shè)計——以土地征收中社會公共牙保障為例證
    6.2.1  我國土地征收中社會公共利益界定存在的問題
    6.2.2  國外土地征收中社會公共利益界定的比較與借鑒
    6.2.3  完善我國土地征收中社會公共利益界定的建議
  6.3  小結(jié)
第7章  經(jīng)濟法對社會公共利益的程序保障
  7.1  經(jīng)濟公益訴訟的厘定
    7.1.1  經(jīng)濟公益訴訟的概念
    7.1.2  經(jīng)濟公益訴訟的特征
  7.2  經(jīng)濟法與經(jīng)濟公益訴訟
    7.2.1  經(jīng)濟法責(zé)任理論
    7.2.2  經(jīng)濟法的可訴性
  7.3  經(jīng)濟公益訴訟的理論基礎(chǔ)
    7.3.1  訴權(quán)理論的發(fā)展
    7.3.2  當(dāng)事人理論的發(fā)展
    7.3.3  訴的利益理論的發(fā)展
  7.4  國外經(jīng)濟公益訴訟制度的比較與借鑒
    7.4.1  國外公益訴訟制度的比較
    7.4.2  國外公益訴訟制度的借鑒
  7.5  構(gòu)建我國經(jīng)濟公益訴訟的建議
    7.5.1  完善經(jīng)濟法的法律責(zé)任制度，彌補經(jīng)濟法的可訴性
    7.5.2  建立適應(yīng)我國國情的經(jīng)濟公益訴訟制度
  7.6  小結(jié)
第8章  結(jié)論
  8.1  基本結(jié)論
  8.2  進一步研究的問題
參考文獻
后記