控制股東濫用控制權(quán)行為的法律規(guī)制：中國公司法相關(guān)制度的構(gòu)建

定　價：￥35.00

作　者：	范世乾著
出版社：	法律出版社
叢編項：
標　簽：	公司法與企業(yè)法

購買這本書可以去

ISBN：	9787511812230	出版時間：	2010-10-01	包裝：	線裝
開本：	32開	頁數(shù)：	383	字數(shù)：

內(nèi)容簡介

　　《控制股東濫用控制權(quán)行為的法律規(guī)制：中國公司法相關(guān)制度的構(gòu)建》提出并詳細論證了中國不應(yīng)引入美國普通法上的控制股東信義義務(wù)制度的觀點，并指出美國控制股東信義義務(wù)規(guī)則的產(chǎn)生就是一種錯誤?！犊刂乒蓶|濫用控制權(quán)行為的法律規(guī)制：中國公司法相關(guān)制度的構(gòu)建》的理論創(chuàng)新之處還在于，作者提出自然人控制股東與法人控制股東義務(wù)規(guī)則以及國家控制股東與私人控制股東義務(wù)規(guī)則應(yīng)該具有差異，明確分析控制股東承擔義務(wù)的相對權(quán)利主體，并且詳細分析了救濟的提起方式，即控制股東是對公司負有的義務(wù)還是對其他股東負有的義務(wù)，以及與此密切相關(guān)的誰能提起訴訟的問題。特別值得注意的是，《控制股東濫用控制權(quán)行為的法律規(guī)制：中國公司法相關(guān)制度的構(gòu)建》作者全面考察并比較了各國控制股東行為規(guī)制的不同方式，即美國普通法上的信義義務(wù)原則、美國成文法上的股東壓迫原則、英國成文法上的不公平損害原則、英國的Foss v．Harhottle規(guī)則的例外、因公平和正義清算公司以及大陸法系的誠實信用原則等。

作者簡介

　　范世乾黑龍江省齊齊哈爾市人，1979年生，中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所博士后，中國政法大學(xué)博士?，F(xiàn)就職于中國法學(xué)會，任中國法學(xué)會法律信息部研究二處副處長，中國法學(xué)會食品安全法治研究中心辦公室主任，兼北京化工大學(xué)文法學(xué)院碩士研究生導(dǎo)師。獨著和參與撰寫多部法學(xué)著作，在境內(nèi)外刊物上發(fā)表論文30余篇，參與10余項省部級課題的研究工作。博士論文獲中國政法大學(xué)校級優(yōu)秀博士論文，并推薦參加北京市優(yōu)秀博士論文的評選。在校期間，曾獲寶鋼優(yōu)秀學(xué)生獎和校長獎學(xué)金等多項獎勵。

圖書目錄

緒論
第一章中國控制股東濫用控制權(quán)行為法律規(guī)制的基本思路
第一節(jié) 控制股東濫用控制權(quán)行為的現(xiàn)狀分析
一、關(guān)聯(lián)交易
二、修改公司章程
三、不進行清算
四、長期不召開股東會
第二節(jié) 現(xiàn)行法律對控制股東濫用控制權(quán)行為的規(guī)定及其問題
一、現(xiàn)行法律對控制股東濫用控制權(quán)行為的規(guī)定
二、現(xiàn)行法律中存在的問題
第三節(jié) 控制股東濫用控制權(quán)行為法律規(guī)制的基本框架
一、對一般性行為的原則性規(guī)定
二、對典型性行為的具體規(guī)制
三、建立合理的少數(shù)股東訴訟救濟制度
第四節(jié) 控制股東濫用控制權(quán)行為法律制度的移植需要考慮的因素
一、對控制股東濫用控制權(quán)行為法律制度本身的正確理解
二、法律體系對控制股東濫用控制權(quán)行為法律制度的影響
三、控制股東的權(quán)利范圍對控制股東濫用控制權(quán)行為法律制度的影響
第二章對控制股東濫用控制權(quán)行為的原則性規(guī)定：信義義務(wù)原則的否定
第一節(jié) 信義義務(wù)原則的內(nèi)容
一、封閉式公司中控制股東的信義義務(wù)
二、公開公司中控制股東的信義義務(wù)
第二節(jié) 名不副實的控制股東信義義務(wù)原則
一、美國司法實踐對信義義務(wù)原則的誤用
二、美國學(xué)術(shù)界對信義義務(wù)原則的誤用
三、美國司法實踐對信義義務(wù)原則誤用的補救
第三節(jié) 信義義務(wù)原則在理論和實踐中的混亂
一、信義義務(wù)原則混亂且相互矛盾
二、對各類規(guī)則的有效性沒有定論
第四節(jié) 信義義務(wù)原則與中國法律傳統(tǒng)及司法制度的沖突
第三章對控制股東濫用控制權(quán)行為的原則性規(guī)定：誠實信用原則的移植
第一節(jié) 移植誠實信用原則的理由
一、誠實信用原則、股東壓迫原則及不公平損害原則的內(nèi)在一致性
二、誠實信用原則與中國法律傳統(tǒng)及司法制度的兼容性
第二節(jié) 移植誠實信用原則過程中對其他原則的借鑒
一、對股東壓迫原則的借鑒
二、對不公平損害原則的借鑒
三、對影子董事制度的借鑒
第四章對控制股東濫用控制權(quán)的典型性行為的規(guī)制
第一節(jié) 國外法律對典型性行為的規(guī)制
一、解除少數(shù)股東雇傭
二、關(guān)聯(lián)交易
三、控制權(quán)轉(zhuǎn)讓
四、擠出合并
五、表決權(quán)的變化
六、拒絕宣告盈余分配
七、破產(chǎn)
八、自愿解散
九、未能咨詢申請人或者提供信息(failure to consult the petitioner or to provide information)
十、侵占公司經(jīng)營或者財產(chǎn)(misappropriation of corporate business or assets)
十一、不當管理公司經(jīng)營(mismanagemnet of the company's business)
十二、公司內(nèi)部事務(wù)的不當管理(mismanagemnet of the company'S internal affairs)
十三、向董事支付過高的薪酬(payment of excessive directors' remuneration)
十四、認購股份問題(allotments of shares and rights issues)
十五、其他行為
第二節(jié) 中國控制股東濫用控制權(quán)之典型性行為的特殊性
一、中國控制股東濫用控制權(quán)的典型性行為與國外典型性行為的相同點
二、中國控制股東濫用控制權(quán)之典型性行為的特殊之處
第三節(jié) 中國控制股東濫用控制權(quán)的典型性行為的法律規(guī)制
一、對一般典型性行為的規(guī)制
二、自然人控制股東與法人控制股東的義務(wù)是否應(yīng)該區(qū)分——以公司集團為例證的考查
三、對國家控制股東因追求公共利益而侵害少數(shù)股東的豁免
四、對國家控制股東關(guān)聯(lián)交易的豁免
第五章對控制股東濫用控制權(quán)行為的訴訟和救濟
第一節(jié) 控制股東義務(wù)的權(quán)利主體與訴訟形式選擇
一、直接訴訟和派生訴訟區(qū)分的標準
二、直接訴訟與派生訴訟的具體應(yīng)用
第二節(jié) 控制股東義務(wù)的權(quán)利主體的模糊與訴訟形式的融合
一、直接訴訟和派生訴訟融合的現(xiàn)實需要
二、直接訴訟和派生訴訟融合的理論解釋
三、直接訴訟和派生訴訟融合的制度構(gòu)建
第三節(jié) 對控制股東濫用控制權(quán)行為的救濟
一、解散
二、開除(expulsion)和退出(withdmwal)公司
三、買出(buyout)救濟
四、其他救濟
結(jié)論
參考文獻
后記