域外取證是國際民事訴訟中的一個重要環(huán)節(jié)，它直接關系到案件的審理結果，也與當事人的利益有至關重要的聯(lián)系，因此，在國際民事訴訟程序中具有十分重要的意義。國際民事訴訟經常需要獲取域外證據(jù)，然而，由于各國法律文化傳統(tǒng)及訴訟制度存在很大差異，導致在域外取證方面各國立法與實踐均存在很大不同。例如，大陸法系國家和英美法系國家之間關于域外取證的性質、取證所處的階段、取證的范圍等就存在很大分歧，這使得各國在域外取證方面經常發(fā)生法律沖突。為解決各國之間在域外取證方面的法律沖突，早在1954年的《民事訴訟程序公約》中就有域外取證的相關規(guī)定。但是由于1954年公約主要體現(xiàn)了大陸法系國家的利益，再加之公約對域外取證內容的規(guī)定過于簡單，因此，以美國為代表的英美法系國家拒絕參加公約，這使得該公約發(fā)揮的成效十分有限。為了進一步解決各國之間在域外取證方面的法律沖突，推動域外取證的國際合作，1970年3月18日，第十一屆海牙國際私法會議正式通過了《關于從國外獲取民事或商事證據(jù)的公約》（簡稱《海牙取證公約》）。《海牙取證公約》旨在協(xié)調大陸法系國家與英美法系國家之間在域外取證方面的沖突，1972年10月7日，公約正式生效。新公約是首個兩大法系國家共同參加的公約，主要規(guī)定了三種取證方式：請求書取證；外交代表和領事取證；特派員取證。與1954年公約相比，《海牙取證公約》簡化了請求書取證方式，擴大了領事取證的權力。與此同時，公約首次引進了特派員取證這一新的概念?！逗Ｑ廊∽C公約》生效之后得到國際社會的普遍認可，截至2010年4月30日，公約締約國已經達到50個，這使得該公約成為海牙國際私法會議通過的最為成功的公約之一。《海牙取證公約》構成了國際社會域外取證國際合作的法律基礎?！队蛲馊∽C的國際合作研究：以為視角》以《海牙取證公約》為視角，深人分析了公約在推動域外取證國際合作方面所取得的成就及不足，并就公約實施過程中所產生的問題進行了分析。同時，本書還分析了我國域外取證立法及實踐所存在的問題，并提出了完善我國域外取證國際合作機制的相關建議。
鄂公網安備 42010302001612號 