形式合理性、確定性和法治三者之間具有非常緊密的邏輯聯(lián)系。唯有形式合理化的法律制度,才能夠提供合理化的確定性;而唯有合理化的確定性才能夠支撐起法治的大廈。在司法過程中堅持形式合理性優(yōu)先,其根本目的是為了更有效地、更可靠地實現(xiàn)實質合理性。法律思維是法理學研究的重要課題,也是中國社會主義法治建設中的重大現(xiàn)實問題??梢赃@樣認為,法治成功的關鍵不僅僅在于法律形式的完善,或者,也不在于立法數(shù)量的增加和法律機構的擴張,而在于把法律轉化到觀念中去,并能運用法律進行思維,因而,研究法律思維具有極其特殊的意義?!爸挥挟斶@個思維方式真正被法律職業(yè)者所普遍認同,被治國者和社會公眾所普遍認同時,建設社會主義法治國家的偉大目標才有可能實現(xiàn)?!狈ü佟z察官和律師是典型的法律職業(yè)者,他們同為法律職業(yè)共同體的一員,都受過長期的法律學習和實踐訓練,都能夠運用法律思維來思考和解決問題。其中,法官的法律思維最具有代表性。在人們看來,法律是公平正義的化身,并常常將其和公正嚴明的法官形象聯(lián)系在一起。故此,現(xiàn)以法官的法律思維為例,來探討法律思維的基本規(guī)則,尤其是在疑難案件裁判機制中體現(xiàn)的司法推理和法官思維。