商務(wù)模式原理

　　科學(xué)研究常?？梢詮慕⒗碚摷僬f(shuō)開(kāi)始，通過(guò)建立理論假說(shuō)為實(shí)證檢驗(yàn)做準(zhǔn)備，最后經(jīng)過(guò)實(shí)證檢驗(yàn)修正和發(fā)展假說(shuō)，以至形成理論。因此，建立理論假說(shuō)的工作非常重要?！爱?dāng)研究者不能找到或形成一種理論來(lái)解釋疑難或研究問(wèn)題時(shí)，這類研究是合適的”（徐淑英、歐怡，2008，P．19）。所以，在管理科學(xué)科研體系比較成熟的美國(guó)，像《美國(guó)管理學(xué)會(huì)評(píng)論》這樣的國(guó)際一流期刊，會(huì)鼓勵(lì)研究者撰寫(xiě)專門的理論性文章用于激發(fā)或引導(dǎo)以后的實(shí)證研究（陳昭全、張志學(xué)，2008）。，然而遺憾的是，我國(guó)目前的管理科學(xué)研究中還缺少類似的機(jī)制，專業(yè)期刊的辦刊原則幾乎“一邊倒”地強(qiáng)調(diào)實(shí)證研究，而對(duì)概念性的理論研究幾乎很少給予支持。這種過(guò)于強(qiáng)調(diào)實(shí)證研究而忽視理論假說(shuō)研究的態(tài)勢(shì)是有一定偏頗的。這意味著，科學(xué)理論發(fā)展中很重要的初始?xì)w納研究過(guò)程可能被弱化了。這很可能抑制或埋沒(méi)原創(chuàng)性、發(fā)現(xiàn)性探索，并使我們的研究氣質(zhì)和習(xí)慣更多地偏向驗(yàn)證而非原創(chuàng)，導(dǎo)致科研工作者創(chuàng)造性思維不能全面發(fā)展，從而影響到我國(guó)管理科學(xué)理論的創(chuàng)新能力。因此，試圖開(kāi)展一些從觀察開(kāi)始建構(gòu)理論的探索，目前來(lái)看大體只能通過(guò)撰寫(xiě)專著的方式。本書(shū)即是這樣一次理論嘗試。對(duì)于本書(shū)要討論的“商務(wù)模式”問(wèn)題來(lái)說(shuō)，首先從觀察開(kāi)始發(fā)展出理論假說(shuō)是必需的，也是緊迫的。商務(wù)模式是近年來(lái)越來(lái)越受到企業(yè)界重視的新興管理工具，在日常競(jìng)爭(zhēng)、企業(yè)轉(zhuǎn)型、風(fēng)險(xiǎn)投資等方面，商務(wù)模式已經(jīng)成為企業(yè)家、投資家必不可少的工具。這樣一個(gè)重要管理現(xiàn)象，當(dāng)然也引起學(xué)術(shù)界重視。最近十余年來(lái)，國(guó)內(nèi)外許多學(xué)者開(kāi)展了大量研究工作，試圖建立商務(wù)模式的學(xué)術(shù)概念，試圖揭示商務(wù)模式特有的價(jià)值創(chuàng)造機(jī)制，并積極探索開(kāi)展商務(wù)模式經(jīng)驗(yàn)研究的可能。但遺憾的是，十余年的理論探索至今并沒(méi)有形成主流的商務(wù)模式概念，對(duì)商務(wù)模式的價(jià)值創(chuàng)造機(jī)制更是無(wú)人破解，有限的經(jīng)驗(yàn)研究探索也不盡理想。本書(shū)在回顧了國(guó)內(nèi)外商務(wù)模式的主要研究成果的基礎(chǔ)上，從研究方法批評(píng)入手，指出了十余年國(guó)內(nèi)外商務(wù)模式研究中帶有普遍性的方法論問(wèn)題，提出重新進(jìn)行研究設(shè)計(jì)，回歸企業(yè)管理學(xué)基本范式的方法主張。

　　程愚，2003年獲中國(guó)人民大學(xué)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位，2003～2005年于廈門大學(xué)管理學(xué)院從事博士后研究，現(xiàn)為廈門大學(xué)管理學(xué)院副教授，主要研究方向?yàn)閼?zhàn)略管理、商務(wù)模式理論。曾在機(jī)關(guān)和企業(yè)工作十余年。本書(shū)是作者的首部學(xué)術(shù)專著。