未成年人刑事判決書(shū)的修改與制作暨少年法庭工作調(diào)查

前言
　最高人民法院辦公廳關(guān)于印發(fā)一審未成年人刑事案件適用普通程序的刑
　事判決書(shū)樣式和一審未成年人刑事公訴案件適用簡(jiǎn)易程序的刑事判決
　書(shū)樣式的通知(法辦發(fā)[2009]25號(hào))
第一篇　未成年人刑事判決書(shū)的修改與制作
　第一章　一審普通程序未成年人刑事判決書(shū)的修改與制作
　　第一節(jié)　“01樣式”制定的背景及其評(píng)價(jià)
　　第二節(jié)　修改“01樣式”過(guò)程中爭(zhēng)論的主要問(wèn)題和修改的內(nèi)容
　　第三節(jié)　一審普通程序未成年人刑事判決書(shū)的制作與實(shí)例點(diǎn)評(píng)
　　　實(shí)例一：張順利、趙坤、俞鵬搶劫案一審普通程序未成年人刑事判決書(shū)及點(diǎn)評(píng)
　　　實(shí)例二：鄭智生等搶劫、盜竊案一審普通程序未成年人刑事判決書(shū)及點(diǎn)評(píng)
　　　實(shí)例三：方煜輝、季俊樂(lè)、劉斌搶劫案一審普通程序未成年人刑事判決書(shū)及點(diǎn)評(píng)
　　　實(shí)例四：張利、秦齊故意傷害案一審普通程序未成年人刑事判決書(shū)及點(diǎn)評(píng)
　　　實(shí)例五：黃澤鵬搶劫、敲詐勒索，黃宇敏搶劫案一審普通程序未成年人刑事判決書(shū)及點(diǎn)評(píng)
　　　實(shí)例六：薛濤、張濱等搶劫案一審普通程序未成年人參與共同犯罪刑事判決書(shū)及點(diǎn)評(píng)
　第二章　一審未成年人刑事附帶民事裁判文書(shū)的制作
　　第一節(jié)　一審未成年人刑事附帶民事判決書(shū)的制作與實(shí)例點(diǎn)評(píng)
　　　實(shí)例一：李開(kāi)紅、項(xiàng)海成、劉建故意傷害(致死)案刑事附帶民事判決書(shū)及點(diǎn)評(píng)
　　　實(shí)例二：傅強(qiáng)故意殺人案刑事附帶民事判決書(shū)及點(diǎn)評(píng)
　　第二節(jié)　一審未成年人刑事附帶民事調(diào)解書(shū)的制作與實(shí)例點(diǎn)評(píng)實(shí)例：鄭海龍搶劫(未遂)、郭勇故意傷害案一審未成年人刑事附帶民事調(diào)解書(shū)
　第三章　一審簡(jiǎn)易程序未成年人刑事判決書(shū)的修改與制作
　　第一節(jié)　為什么要新增一審簡(jiǎn)易程序未成年人刑事判決書(shū)樣式
　　第二節(jié)　一審簡(jiǎn)易程序未成年人刑事判決書(shū)的制作與實(shí)例點(diǎn)評(píng)
　　　實(shí)例一：徐嚴(yán)盜竊案一審簡(jiǎn)易程序未成年人刑事判決書(shū)及點(diǎn)評(píng)
　　　實(shí)例二：劉朋朋故意傷害案一審簡(jiǎn)易程序未成年人刑事判決書(shū)及點(diǎn)評(píng)
　　　實(shí)例三：劉思敏、吳博、瞿攀峰搶劫案一審簡(jiǎn)易程序未成年人刑事判決書(shū)及點(diǎn)評(píng)
　第四章　二審未成年人刑事裁判文書(shū)的制作與實(shí)例點(diǎn)評(píng)
　　第一節(jié)　二審未成年人刑事判決書(shū)的制作與實(shí)例點(diǎn)評(píng)
　　　實(shí)例：施博生、吳曉航、黃朝漢、黎騰云盜竊案二審未成年人刑事判決書(shū)及點(diǎn)評(píng)
　　第二節(jié)　二審未成年人刑事裁定書(shū)的制作與實(shí)例點(diǎn)評(píng)實(shí)例：朱萬(wàn)金、黃春波等搶劫、盜竊、銷(xiāo)售贓物案二審未成年人刑事裁定書(shū)及點(diǎn)評(píng)
　第五章　未成年人刑事裁判文書(shū)改革中出現(xiàn)的新問(wèn)題
　　第一節(jié)　在判決書(shū)之后附判決所引法律條文原文的問(wèn)題
　　第二節(jié)　在判決書(shū)之后附“法官后語(yǔ)”的問(wèn)題
第二篇　少年法庭工作調(diào)查
　一、中國(guó)少年法庭制度的發(fā)展與完善——蘇、滬少年法庭制度調(diào)查報(bào)告
　二、廣州有特色的少年審判工作——廣州少年法庭工作考察
　三、一項(xiàng)極具特色的少年司法制度——廣州法院試行少年審判心理干預(yù)機(jī)制調(diào)查
　四、充分發(fā)揮審判職能作用切實(shí)保障未成年人合法權(quán)益——在學(xué)習(xí)貫徹《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》座談會(huì)上的發(fā)言
第三篇　國(guó)際公約、法律、司法解釋、領(lǐng)導(dǎo)致信和講話(huà)
　一、國(guó)際公約
　　(一)全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于批準(zhǔn)《兒童權(quán)利公約》的決定(1991年12月29日通過(guò))
　　(二)兒童權(quán)利公約(1989年11月20日通過(guò))
　　(三)少年司法最低限度標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則(北京規(guī)則)(1985年11月29日批準(zhǔn))
　　(四)預(yù)防少年犯罪準(zhǔn)則(利雅得準(zhǔn)則)(1990年12月14日批準(zhǔn))
　二、法律
　　(一)中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法(2006年12月29日第十屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十五次會(huì)議修訂)
　　(二)中華人民共和國(guó)預(yù)防未成年人犯罪法(1999年6月28日第九屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十次會(huì)議通過(guò)，同日公布)
　三、司法解釋
　　(一)最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件的若干規(guī)定(2001年4月12日起施行)
　　　附：解讀《關(guān)于審理未成年人刑事案件的若干規(guī)定》
　　(二)最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋(2006年1月23日起施行)
　　　附：《關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》的理解與適用
　　(三)最高人民法院關(guān)于裁判文書(shū)引用法律、法規(guī)等規(guī)范性法律文件的規(guī)定(2009年7月13日最高人民法院審判委員會(huì)第1470次會(huì)議通過(guò))
　　(四)最高人民法院關(guān)于在裁判文書(shū)中如何引用刑法修正案的批復(fù)(2007年4月9日由最高人民法院審判委員會(huì)第1423次會(huì)議通過(guò)，自2007年4月13日起施行)
　四、領(lǐng)導(dǎo)致信和講話(huà)
　　(一)全國(guó)人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)、全國(guó)婦聯(lián)主席陳至立致全國(guó)法院少年法庭成立25周年紀(jì)念大會(huì)的信(2009年11月2日)
　　(二)最高人民法院院長(zhǎng)王勝俊致全國(guó)法院少年法庭成立二十五周年紀(jì)念大會(huì)的信(2009年11月2日)
　　(三)王勝俊在最高人民法院黨組會(huì)議上強(qiáng)調(diào)少年法庭工作只能加強(qiáng)不能削弱沈德詠要求不斷革完善少年司法制度(2009年5月14日)
　五、其他規(guī)范性文件
　　最高人民法院辦公廳關(guān)于實(shí)施《法院刑事訴訟文書(shū)樣式》若干問(wèn)題的解答(2001年6月15日)
附：周道鸞教授有關(guān)法律文書(shū)、刑事法律和少年法庭制度改革著述目錄