走向職業(yè)共同體的中國(guó)法律人

法律人當(dāng)以什么“哭”(代自序)
導(dǎo)論
第一節(jié) 選題的緣由和意義
一、以民工潮和反右運(yùn)動(dòng)為實(shí)踐背景的考問(wèn)
二、以階級(jí)分析和階層分析為理論背景的尋思
第二節(jié) 國(guó)內(nèi)外研究述評(píng)
一、國(guó)內(nèi)研究述評(píng)
二、國(guó)外研究述評(píng)
第三節(jié) 研究的路徑、方法和必須說(shuō)明的研究困難
一、研究的路徑、方法
二、必須說(shuō)明的研究困難
第四節(jié) 研究的視角
一、解讀公共政策
二、共同體和政策悖論
第一章 法律人共同體純粹形態(tài)的確定——從思辨到實(shí)證
引言 對(duì)恩格斯的語(yǔ)錄多問(wèn)幾個(gè)為什么
第一節(jié) 形而上的思辨研究——法律人的外延、內(nèi)涵及其整合
一、誰(shuí)是法律人，法律人是誰(shuí)
二、從混沌到有序——法律人的整合
第二節(jié) 形而下的個(gè)案考察一西方法律人共同體的政治功能
一、民主政治向?qū)Ｖ普窝葑冞^(guò)程中的法律人——以古羅馬和現(xiàn)代德國(guó)為例
二、把政治問(wèn)題轉(zhuǎn)換成法律問(wèn)題的法律人——以當(dāng)代美國(guó)為例
本章小結(jié)
第二章 法律人共同體悖論的生成原因
引言 “農(nóng)民工政策”很順口，“法律人共同體”政策呢
第一節(jié) 共同體悖論的淵源
一、沉重的傳統(tǒng)——有法律人而無(wú)法律人共同體
二、法律人艱難地站到了走向職業(yè)共同體的起點(diǎn)上
第二節(jié) 共同體悖論的解釋模型
一、政治國(guó)家和市民社會(huì)的二元結(jié)構(gòu)
二、在身份和契約之間循環(huán)反復(fù)
本章小結(jié)
第三章 法律人共同體核心變量的現(xiàn)實(shí)展開(kāi)(一)
引言 最顯眼的是技能，最招惹的是倫理
第一節(jié) 職業(yè)技能悖論
一、共同的職業(yè)技能和共同體外職業(yè)技能的沖突
二、共同體內(nèi)職業(yè)技能的沖突
第二節(jié) 職業(yè)倫理悖論
一、共同的職業(yè)倫理和共同體外大眾倫理的沖突
二、共同體內(nèi)職業(yè)倫理的沖突
本章小結(jié)
第四章 法律人共同體核心變量的現(xiàn)實(shí)展開(kāi)(二)
引言 看不見(jiàn)的是信仰，能觸摸的是行動(dòng)
第一節(jié) 職業(yè)信仰悖論
一、共同的職業(yè)信仰和共同體外信仰的沖突
二、共同體內(nèi)職業(yè)信仰的沖突
第二節(jié) 職業(yè)行動(dòng)悖論
一、共同體一致行動(dòng)的邊界
二、共同體內(nèi)集體行動(dòng)的沖突
本章小結(jié)
第五章 讓問(wèn)題意識(shí)更清醒
引言 新、舊《蘇三起解》
第一節(jié) 走入歧路的法律人共同體
一、共同體的病態(tài)化
二、共同體的妖魔化
第二節(jié) 法律人共同體政策的重新問(wèn)題化
一、返回政策悖論的實(shí)務(wù)中重新檢討
二、返回共同體悖論的思辨中開(kāi)辟道路
本章小結(jié)
第六章 在商人、牧師和官僚政客之間(代結(jié)語(yǔ))
一、以四民社會(huì)的演繹簡(jiǎn)史為背景看社會(huì)重心的再造
二、宋公明式的共同體，還是唐三藏式的共同體
三、漫漫“取經(jīng)”路
附：博士論文答辯場(chǎng)內(nèi)場(chǎng)外實(shí)錄摘要
主要參考文獻(xiàn)
后記