刑事司法及死刑適用若干疑難問(wèn)題實(shí)例剖析

第一題 刑事審判疑難問(wèn)題的處理原則
提要：實(shí)踐中法官在事實(shí)認(rèn)定或定罪量刑方面遇到自認(rèn)為難以解決的問(wèn)題時(shí)，總是希望通過(guò)專家或更高一級(jí)的審判組織解決。實(shí)際上，不同的問(wèn)題有不同的“癥結(jié)”，找準(zhǔn)這些癥結(jié)，問(wèn)題將迎刃而解。本題試圖指出不同問(wèn)題的“癥結(jié)”所在
第二題 對(duì)我國(guó)刑事證明標(biāo)準(zhǔn)的正確理解和把握
提要：某些冤假錯(cuò)案的出現(xiàn)，與對(duì)證明標(biāo)準(zhǔn)的理解和把握不夠準(zhǔn)確不無(wú)關(guān)系。本題試圖通過(guò)實(shí)例說(shuō)明我國(guó)刑事證明標(biāo)準(zhǔn)的具體含義、死刑案件證明標(biāo)準(zhǔn)的特點(diǎn)、影響法官內(nèi)心確信的因素等問(wèn)題
第三題 死刑案件中的寬嚴(yán)相濟(jì)
提要：死刑案件何種情況下可以從寬，何種情況下應(yīng)當(dāng)從嚴(yán)目前沒(méi)有明確規(guī)范，本題意在于歸納總結(jié)實(shí)踐中影響死刑案件從寬與從嚴(yán)的各種因素
第四題 被害人過(guò)錯(cuò)的認(rèn)定
提要：被害人過(guò)錯(cuò)是影響量刑的重要因素，本題意在于探討被害人過(guò)錯(cuò)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)及被害人過(guò)錯(cuò)對(duì)被告人刑罰的具體影響
第五題 共同犯罪案件的死刑適用
民要：實(shí)踐中，在共同犯罪案件適用死刑的問(wèn)題上經(jīng)常產(chǎn)生分歧意見(jiàn)，本題意在于研究如何準(zhǔn)確區(qū)分共犯在共同犯罪的地位和作用，并妥善決定死刑適用問(wèn)題
第六題 死刑案件認(rèn)證應(yīng)當(dāng)注意的問(wèn)題提要：從死刑案件認(rèn)證存在的問(wèn)題出發(fā)，說(shuō)明死刑案件認(rèn)證應(yīng)當(dāng)注意的問(wèn)題
第七題 刑事裁判與社情民意
提要：從刑事裁判與社會(huì)的關(guān)系出發(fā)，說(shuō)明刑事裁判考慮社情民意的必要性，以及刑事裁判體現(xiàn)社情民意的主要方法。
第八題 無(wú)罪推定原則的實(shí)踐把握
提要：從避免冤錯(cuò)案件的角度，研究探討無(wú)罪推定的實(shí)踐要求
第九題 制定量刑指導(dǎo)應(yīng)當(dāng)注意的問(wèn)題
提要：從分析美國(guó)量刑指導(dǎo)的利弊入手，分析我國(guó)應(yīng)如何制定量刑指導(dǎo)
第十題 法庭審判實(shí)務(wù)若干問(wèn)題
提要：對(duì)一審程序若干具體問(wèn)題進(jìn)行解答
附：案例分析
案例1 方金青惠投毒案
案例2 被告人劉某某利用互聯(lián)網(wǎng)煽動(dòng)顛覆國(guó)家政權(quán)案
案例3 被告人張建國(guó)故意傷害案
案例4 陳越、邵某重婚案
案例5 王某故意殺人案
案例6 被告人許某等走私、制造毒品案