中國(guó)群體訴訟理論與案例評(píng)析

定　價(jià)：￥39.00

作　者：	章武生等著
出版社：	法律出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	訴訟法學(xué)

購(gòu)買(mǎi)這本書(shū)可以去

ISBN：	9787503699702	出版時(shí)間：	2009-11-01	包裝：	平裝
開(kāi)本：	大32開(kāi)	頁(yè)數(shù)：	505	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　專題研究與案例評(píng)析相結(jié)合是《中國(guó)群體訴訟理論與案例評(píng)析》對(duì)國(guó)內(nèi)群體訴訟研究的一大特色。與西方方國(guó)家相比，我國(guó)法院審理的群體性案件，除了工業(yè)社會(huì)背景下典型的“現(xiàn)代型訴訟”之外，又呈現(xiàn)出自己的一些特點(diǎn)，在此背景下，法院通常采取較為“靈活”的方式處理群體糾紛。對(duì)于上述司法實(shí)踐，以及與此相關(guān)的立法和理論問(wèn)題進(jìn)行梳理和分析，是《中國(guó)群體訴訟理論與案例評(píng)析》的核心任務(wù)。全書(shū)共分兩篇：第一篇是“群體訴訟理論專題研究”。第二篇是“群體訴訟案例評(píng)析”。按照所涉及群體訴訟的性質(zhì)，這些案例又被分為四類，即代表人訴訟、訴訟合并、示范訴訟和公益訴訟。此外，《中國(guó)群體訴訟理論與案例評(píng)析》還包括一個(gè)附錄，由兩篇實(shí)證調(diào)研報(bào)告構(gòu)成。一篇是代表人訴訟制度的運(yùn)作與問(wèn)題調(diào)研報(bào)告，一篇是上海法院群體訴訟調(diào)研報(bào)告。

作者簡(jiǎn)介

　　章武生，男，1954年11月生，河南省開(kāi)封市人，法學(xué)博士，復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院教授、博士、生導(dǎo)師，中國(guó)法學(xué)會(huì)訴訟學(xué)研究會(huì)常務(wù)理事，中國(guó)訴訟法學(xué)會(huì)民事訴訟法專業(yè)委員會(huì)副主任，上海市訴訟法學(xué)研究會(huì)副總干事。主要研究成果：《民事簡(jiǎn)易程序研究》（獨(dú)著），《中國(guó)律師制度研究》（獨(dú)著），《司法現(xiàn)代化與民事訴訟制度的建構(gòu)》（合著），《民事訴訟法新論》（主編），《中國(guó)司法制度導(dǎo)論》（主編）。在《法學(xué)研究》、《中國(guó)法學(xué)》等刊物上發(fā)表學(xué)術(shù)論文六十余篇。

圖書(shū)目錄

前言
上篇群體訴訟理論專題研究
第一章群體訴訟的表現(xiàn)形式章武生
一、單一訴訟、共同訴訟和群體訴訟的演變關(guān)系
二、國(guó)外群體訴訟制度的表現(xiàn)形式
三、群體訴訟制度在我國(guó)的確立及運(yùn)行狀況
四、各種不同形式群體訴訟的概念界定
第二章群體訴訟的價(jià)值和功能章武生楊嚴(yán)炎
一、引言
二、群體訴訟價(jià)值和功能的具體表現(xiàn)
三、各類群體訴訟價(jià)值和功能的比較
四、我國(guó)群體訴訟制度價(jià)值和功能的發(fā)揮
第三章必要共同訴訟的理論誤區(qū)與制度重構(gòu) 章武生段厚省
一、引言
二、我國(guó)必要共同訴訟之概觀
三、德日、我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)和美國(guó)必要共同訴訟制度之考察
四、我國(guó)必要共同訴訟制度之檢討
五、我國(guó)必要共同訴訟制度之重構(gòu)
第四章我國(guó)代表人訴訟性質(zhì)之分析楊嚴(yán)炎
一、問(wèn)題的提出
二、《民事訴訟法》第54條確立的代表人訴訟被界定為共同訴訟的原因考證
三、共同訴訟范圍的進(jìn)一步擴(kuò)張
四、我國(guó)的代表人訴訟應(yīng)界定為群體訴訟制度
五、共同訴訟與群體訴訟的聯(lián)系與區(qū)別
第五章我國(guó)群體訴訟的立法與司法實(shí)踐章武生楊嚴(yán)炎
一、我國(guó)的群體訴訟制度：代表人訴訟
二、我國(guó)法院處理群體糾紛的司法政策
三、結(jié)語(yǔ)
第六章群體性糾紛的構(gòu)成與法院司法政策的選擇吳澤勇
一、問(wèn)題的提出
二、中國(guó)法院處理群體性糾紛的司法政策
三、對(duì)法院現(xiàn)行司法政策的不同評(píng)價(jià)
四、中國(guó)當(dāng)前群體性糾紛的主要類型
五、作為參照系的西方國(guó)家群體性訴訟
六、多樣的糾紛與多樣的壓力
七、結(jié)論：從“以偏概全”到“類型化處理”
第七章中國(guó)借鑒美國(guó)集團(tuán)訴訟的再思考章武生
一、問(wèn)題的提出
二、美國(guó)集團(tuán)訴訟的價(jià)值和功能
三、圍繞美國(guó)集團(tuán)訴訟的主要爭(zhēng)論
四、我國(guó)借鑒美國(guó)集團(tuán)訴訟的必要性與可行性
五、美國(guó)集團(tuán)訴訟的借鑒
第八章群體性侵害事件的多元化解決——三鹿奶粉事件與日本C型肝炎訴訟案的比較研究范愉
一、三鹿奶粉案評(píng)析
二、日本C型肝炎訴訟案評(píng)析
三、比較與總結(jié)：群體性侵害事件的多元化處理
第九章民事公益訴訟的基本模式研究——以中、美、德三國(guó)為中心的比較法考察肖建國(guó)
一、群體訴訟中的集團(tuán)訴訟模式
二、實(shí)驗(yàn)性訴訟模式
三、團(tuán)體訴訟模式
四、公民訴訟模式
五、民事公訴模式
六、公益訴訟模式選擇中的國(guó)家作用與私人執(zhí)法的關(guān)系
第十章我國(guó)群體訴訟制度改革的方向楊嚴(yán)炎
一、我國(guó)群體訴訟制度改革的價(jià)值取向
二、我國(guó)代表人訴訟的改革方向
三、我國(guó)其他解決群體糾紛訴訟制度之建構(gòu)
下篇群體訴訟案倒評(píng)析
第十一章代表人訴訟
一、代表人訴訟概述
二、代表人訴訟案例評(píng)析
案例一福建省屏南縣人訴榕屏化工廠環(huán)境污染損害賠償糾紛案章武生
案例二北京2名購(gòu)表人訴華時(shí)集團(tuán)等六家公司毛澤東紀(jì)念金表產(chǎn)品質(zhì)量損害賠償糾紛案段犀省
案例三青海省同仁縣名農(nóng)牧民訴同仁鋁業(yè)公司環(huán)境污染損害賠償糾紛案段厚省
案例四河南省獲嘉縣55名農(nóng)民訴馮展面粉廠加工倉(cāng)儲(chǔ)糾紛案段厚省
案例五無(wú)錫市陽(yáng)山鎮(zhèn)人數(shù)不確定的30多名桃農(nóng)訴中間商楊某水蜜桃口頭買(mǎi)賣(mài)合同價(jià)款糾紛案章武生
第十二章訴訟合并和示范訴訟
一、訴訟合并和示范訴訟概述
二、訴訟合并和示范訴訟案例評(píng)析
案例一北京、上海等地6989名股民訴東方電子虛假陳述賠償糾紛案章武生
案例二北京、上海等地847名股民訴銀廣夏虛假陳述賠償糾紛案章武生
案例三北京逾千名碩士和博士訴北京萬(wàn)方數(shù)據(jù)公司侵害著作權(quán)案段厚省
案例四上海“4V”墜機(jī)案千余名受害者訴大韓航空公司損害賠償糾紛案鄒碧華
案例五上海市南匯區(qū)231戶村民訴上海中西藥廠環(huán)境污染損害賠償糾紛案段厚省
案例六上海市青浦區(qū)71名業(yè)主訴運(yùn)杰置業(yè)有限公司商品房預(yù)售合同糾紛案江濤
案例七上海市青浦區(qū)名工人訴蘇州騰泰鞋業(yè)有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議案李瑞霞
第十三章公益訴訟
一、公益訴訟概述
二、公益訴訟案例評(píng)析
案例一李剛訴“全國(guó)牙防組認(rèn)證”以及使用認(rèn)證標(biāo)志的公司和銷售商侵權(quán)案楊嚴(yán)炎
案例二山東省樂(lè)陵市人民檢察院訴范金河環(huán)境污染損害賠償糾紛案江濤
附錄群體訴訟調(diào)研報(bào)告
附錄一代表人訴訟制度的運(yùn)作與問(wèn)題調(diào)研報(bào)告吳英姿
一、問(wèn)題的提出
二、調(diào)查方法與過(guò)程
三、群體訴訟運(yùn)作樣式
四、群體訴訟的過(guò)程分析
五、群體訴訟制度設(shè)計(jì)存缺陷
六、結(jié)語(yǔ)
附錄二上海法院群體訴訟調(diào)研報(bào)告上海法院群體性案件專題研究課題組
一、群體性案件審理的基本情況
二、群體性案件的成因分析
三、人民法院審理群體性案件的基本做法
四、人民法院審理群體性案件面臨的困境
五、群體性案件中反映出的問(wèn)題及相關(guān)建議