強(qiáng)奸犯罪比較研究

定　價(jià)：￥26.00

作　者：	梁健著
出版社：	中國(guó)人民公安大學(xué)出版社
叢編項(xiàng)：	京師刑事法文庫(kù)
標(biāo)　簽：	犯罪學(xué)

購(gòu)買(mǎi)這本書(shū)可以去

ISBN：	9787811398649	出版時(shí)間：	2010-01-01	包裝：	平裝
開(kāi)本：	大32	頁(yè)數(shù)：	307	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　強(qiáng)奸罪是一種嚴(yán)重犯罪，又是中外刑事立法及刑法學(xué)存在重大差異和許多爭(zhēng)議的犯罪。撰寫(xiě)《強(qiáng)奸犯罪比較研究》一書(shū)對(duì)于豐富人們對(duì)強(qiáng)奸罪的認(rèn)識(shí)，促進(jìn)我國(guó)刑事立法和司法的完善，具有積極意義。作者采用理論與實(shí)踐相結(jié)合的方法，運(yùn)用大量古今中外有關(guān)強(qiáng)奸罪的刑法規(guī)定及刑法學(xué)術(shù)文獻(xiàn)資料，對(duì)強(qiáng)奸罪的歷史與現(xiàn)狀、強(qiáng)奸罪的主體、客觀方面、主觀方面、強(qiáng)奸罪的形態(tài)、刑事責(zé)任等方面的一系列問(wèn)題進(jìn)行了比較研究。該書(shū)基本保持了其博士學(xué)位論文《強(qiáng)奸犯罪比較研究》的全貌，主要有以下三個(gè)特點(diǎn)：1．比較全面地反映了實(shí)體法上與強(qiáng)奸罪之構(gòu)成以及認(rèn)定有關(guān)，并普遍受到關(guān)注的大量理論問(wèn)題和實(shí)踐問(wèn)題，從比較中使人們了解到在同一問(wèn)題上不同國(guó)家、地區(qū)規(guī)定的共同性和差異性，開(kāi)闊了人們的思路，豐富了人們的知識(shí)。2．作者旁征博引，運(yùn)用大量文獻(xiàn)資料，針對(duì)一系列與強(qiáng)奸罪的認(rèn)定與處罰有關(guān)的具體問(wèn)題，進(jìn)行縱向與橫向的比較研究，不是簡(jiǎn)單地客觀介紹不同國(guó)家、不同時(shí)期是如何規(guī)定的，而是運(yùn)用歷史唯物主義的觀點(diǎn)，說(shuō)明了出現(xiàn)該種規(guī)定和思想的社會(huì)、政治、經(jīng)濟(jì)和文化背景，并進(jìn)行了評(píng)析，對(duì)于人們認(rèn)識(shí)上的分歧，闡明了作者自己的觀點(diǎn)，基本上做到了言之成理，持之有故。其中反映了作者一些獨(dú)到的見(jiàn)解，如關(guān)于婚內(nèi)強(qiáng)奸的處理意見(jiàn)，關(guān)于共同強(qiáng)奸案件中如何認(rèn)定犯罪既遂、未遂、中止的問(wèn)題，以及對(duì)強(qiáng)奸罪中一些特殊問(wèn)題的看法。3．作者進(jìn)行比較研究的目的，是為我國(guó)立法、司法機(jī)關(guān)，對(duì)于種種復(fù)雜問(wèn)題應(yīng)當(dāng)采取何種主張?zhí)峁﹨⒖家庖?jiàn)。這在其比較中和“比較結(jié)論”中都有反映。當(dāng)然，作者的主張未必能得到普遍贊同，有的觀點(diǎn)還值得推敲。但總的來(lái)看，該書(shū)觀點(diǎn)鮮明，內(nèi)容豐富，資料翔實(shí)，論理較充分，條理清晰，文筆流暢，寫(xiě)作規(guī)范，是一本比較優(yōu)秀的學(xué)術(shù)書(shū)籍，具有較高的學(xué)術(shù)價(jià)值和實(shí)踐價(jià)值。通過(guò)該書(shū)反映出作者具有較堅(jiān)實(shí)的專(zhuān)業(yè)知識(shí)基礎(chǔ)、較強(qiáng)的科研能力和較好的文學(xué)素養(yǎng)。值該書(shū)出版之際，應(yīng)邀為其作序，期望作者能將學(xué)校所學(xué)的刑法理論知識(shí)與刑事司法實(shí)踐結(jié)合起來(lái)，在學(xué)術(shù)上和業(yè)務(wù)上獲得進(jìn)一步的發(fā)展。

作者簡(jiǎn)介

　　梁健，曾用名梁劍、梁劍貴，男，1967年生，浙江省新昌縣人。1986年在浙江師范大學(xué)外語(yǔ)系英語(yǔ)專(zhuān)業(yè)學(xué)習(xí)，1990年獲得文學(xué)學(xué)士學(xué)位，1995年畢業(yè)于中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院，獲法學(xué)碩士學(xué)位。1995年7月到浙江省高級(jí)人民法院工作。2004年6月畢業(yè)于中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院，獲法學(xué)博士學(xué)位?，F(xiàn)任浙江省高級(jí)人民法院刑一庭審判長(zhǎng)，中國(guó)計(jì)量學(xué)院兼職教授，曾主審了一批在全省乃至全國(guó)有較大影響的疑難案件，曾在《法學(xué)》、《政治與法律》、《法學(xué)評(píng)論》、《中共中央黨校學(xué)報(bào)》、《云南法學(xué)》、《公法》、《人民司法》、《法制日?qǐng)?bào)》、《檢察日?qǐng)?bào)》、《人民法院報(bào)》等刊物上發(fā)表論文40余篇，其中多篇論文被中國(guó)人民大學(xué)書(shū)報(bào)資料中心《刑事法學(xué)》轉(zhuǎn)載，參與撰寫(xiě)著作近10部。

圖書(shū)目錄

前言
第一章關(guān)于強(qiáng)奸犯罪的歷史考察與現(xiàn)狀
第一節(jié) 關(guān)于強(qiáng)奸犯罪立法的歷史考察
一、中國(guó)關(guān)于強(qiáng)奸犯罪立法的歷史考察
二、關(guān)于國(guó)外強(qiáng)奸犯罪立法的歷史考察
三、比較結(jié)論
第二節(jié) 關(guān)于強(qiáng)奸犯罪侵犯法益之歷史考察
一、大陸法系國(guó)家和地區(qū)關(guān)于強(qiáng)奸犯罪侵犯法益之歷史考察
二、英美法系國(guó)家和地區(qū)關(guān)于強(qiáng)奸犯罪侵犯法益之歷史考察
三、中國(guó)關(guān)于強(qiáng)奸犯罪侵犯法益之歷史考察
四、比較結(jié)論
第三節(jié) 關(guān)于強(qiáng)奸犯罪的現(xiàn)狀與特點(diǎn)
一、世界各國(guó)關(guān)于強(qiáng)奸犯罪的現(xiàn)狀
二、世界各國(guó)關(guān)于強(qiáng)奸犯罪的特點(diǎn)
第二章強(qiáng)奸犯罪客觀方面比較研究
第一節(jié) 英美法系關(guān)于強(qiáng)奸犯罪客觀方面的立法與理論
一、性交及其方式
二、手段
三、缺乏被害人同意
四、關(guān)于性交的非法性問(wèn)題
第二節(jié) 大陸法系對(duì)強(qiáng)奸犯罪客觀方面的立法與理論
一、關(guān)于暴力、脅迫、性交方式等客觀方面行為的立法規(guī)定
二、關(guān)于暴力、脅迫的含義
三、奸淫（性交）之含義
四、性交與暴力、脅迫之關(guān)系
第三節(jié) 我國(guó)刑法對(duì)于強(qiáng)奸罪客觀方面的立法與理論
一、性交的含義
二、暴力、脅迫或其他手段
三、違背婦女意志
四、強(qiáng)奸與通奸的認(rèn)定
第四節(jié) 比較結(jié)論
一、性交是一個(gè)歷史性概念
二、強(qiáng)奸罪法條中多使用“性交”一詞
三、關(guān)于強(qiáng)奸罪的手段行為
四、對(duì)強(qiáng)奸罪暴力、脅迫程度的認(rèn)識(shí)有一個(gè)發(fā)展過(guò)程
五、強(qiáng)奸犯罪的本質(zhì)從不同的角度看有不同的認(rèn)識(shí)
六、對(duì)利用孤立無(wú)援狀態(tài)進(jìn)行性交的認(rèn)識(shí)不
七、對(duì)利用欺騙手段是否構(gòu)成強(qiáng)奸罪存在不同態(tài)度
八、關(guān)于強(qiáng)奸罪對(duì)象的劃定，與性交的定義密切相聯(lián)系

第三章強(qiáng)奸犯罪主體比較研究
第一節(jié) 關(guān)于丈夫能否成為強(qiáng)奸罪的主體
一、國(guó)外立法、司法實(shí)踐及理論爭(zhēng)議
二、我國(guó)刑法學(xué)界的理論爭(zhēng)議及司法實(shí)務(wù)界的態(tài)度
三、中外關(guān)于丈夫能否成為強(qiáng)奸罪主體問(wèn)題的理論評(píng)析
四、比較結(jié)論
第二節(jié) 關(guān)于婦女能否成為強(qiáng)奸罪的主體
第四章強(qiáng)奸犯罪主觀方面比較研究
第一節(jié) 英美法系國(guó)家關(guān)于強(qiáng)奸犯罪的犯意
一、英美法系國(guó)家及地區(qū)關(guān)于強(qiáng)奸犯罪犯意的立法規(guī)定
二、關(guān)于強(qiáng)奸罪犯意的理論之爭(zhēng)
三、關(guān)于強(qiáng)奸罪主觀意圖的司法認(rèn)定
第二節(jié) 大陸法系關(guān)于強(qiáng)奸犯罪的主觀方面
一、大陸法系國(guó)家關(guān)于強(qiáng)奸犯罪主觀方面的立法
二、大陸法系國(guó)家對(duì)于奸淫幼女犯罪主觀方面的理論爭(zhēng)議
第三節(jié) 我國(guó)刑法對(duì)強(qiáng)奸犯罪主觀方面的立法及
理論爭(zhēng)議
第四節(jié) 比較結(jié)論
一、關(guān)于強(qiáng)奸罪的罪過(guò)形態(tài)問(wèn)題
二、關(guān)于奸淫幼女犯罪（法定強(qiáng)奸罪）主觀方面的不同態(tài)度
第五章強(qiáng)奸犯罪之形態(tài)比較研究
第一節(jié) 強(qiáng)奸犯罪的停止形態(tài)
一、強(qiáng)奸犯罪既遂的標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題
二、強(qiáng)奸犯罪的未完成形態(tài)之間的區(qū)分問(wèn)題
第二節(jié) 強(qiáng)奸罪共犯的停止形態(tài)問(wèn)題
一、強(qiáng)奸罪共同正犯既遂與未遂能否并存
二、強(qiáng)奸罪共同正犯能否并存中止犯與既遂犯
三、強(qiáng)奸共犯中從犯（幫助犯）和教唆犯的中止與未遂
第三節(jié) 強(qiáng)奸犯罪共犯形態(tài)中的特殊問(wèn)題——輪奸的若干問(wèn)題
第六章強(qiáng)奸犯罪認(rèn)定中若干特殊問(wèn)題研究
第一節(jié) 強(qiáng)奸犯罪之罪與非罪的界限
一、關(guān)于對(duì)象錯(cuò)誤問(wèn)題
二、對(duì)性交行為的性質(zhì)與品質(zhì)的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤
三、對(duì)是否違背婦女意志的認(rèn)定
第二節(jié) 強(qiáng)奸犯罪與其他性犯罪的界限
一、強(qiáng)奸犯罪與強(qiáng)制猥褻婦女罪的界限
二、強(qiáng)奸犯罪（奸淫幼女）與猥褻兒童罪的界限
三、強(qiáng)奸犯罪與嫖宿幼女罪的界限
四、強(qiáng)奸罪與強(qiáng)迫他人賣(mài)淫罪的界限
第三節(jié) 關(guān)于約會(huì)強(qiáng)奸的認(rèn)定
一、約會(huì)強(qiáng)奸的現(xiàn)狀
二、網(wǎng)絡(luò)約會(huì)而引發(fā)的強(qiáng)奸案件的特點(diǎn)
三、約會(huì)強(qiáng)奸的司法認(rèn)定
第七章強(qiáng)奸犯罪刑事責(zé)任比較研究
第一節(jié) 世界各國(guó)或地區(qū)對(duì)強(qiáng)奸犯罪刑事責(zé)任的立法規(guī)定
一、英國(guó)
二、美國(guó)
……
第八章強(qiáng)奸犯罪的立法、司法完善建言
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
后記