古史辨派與中國(guó)現(xiàn)代學(xué)術(shù)走向

定　價(jià)：￥60.00

作　者：	張京華著
出版社：	廈門大學(xué)出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	史學(xué)理論

購買這本書可以去

ISBN：	9787561533420	出版時(shí)間：	2009-10-01	包裝：	平裝
開本：	16開	頁數(shù)：	478	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　《古史辨派與中國(guó)現(xiàn)代學(xué)術(shù)走向》對(duì)19世紀(jì)30-40年代發(fā)表的古史辨派的重要學(xué)術(shù)論著，作有逐節(jié)的細(xì)致分析，以此為基礎(chǔ)，展開若干專題研究。指出：以顧剛頡、錢玄同、童書業(yè)、楊寬等人為主體的“古史辨派”，經(jīng)歷了由實(shí)驗(yàn)主義到今文家言、由經(jīng)學(xué)到史料學(xué)、再由史料學(xué)到神話學(xué)的衍變過程。顧頡剛提出的“層累地造成的古史說”和“五德終始說下的政治和歷史說”，其著眼點(diǎn)為先秦兩漢學(xué)術(shù)史問題，依循晚期今文經(jīng)學(xué)康有為、崔適之說，重點(diǎn)坐實(shí)劉歆助莽篡漢及遍偽先秦典籍，特別是偽竄《周禮》和《左傳》，從而將“古史辨派”的治學(xué)精神演繹為辨?zhèn)沃畬W(xué)，將中國(guó)古代史學(xué)傳統(tǒng)演繹為“造偽”與“辨?zhèn)巍眱纱笾骶€。這一結(jié)果改變了胡適所倡導(dǎo)的“假設(shè)”與“求證”兩步走的實(shí)驗(yàn)主義原則，將假設(shè)直接判定為結(jié)論，最終導(dǎo)致了顧頡剛與胡適的學(xué)術(shù)分歧，也導(dǎo)致了顧頡剛與錢穆的學(xué)術(shù)分歧。古史辨派的潛在影響至今仍在。其思想主張不僅“對(duì)二千年之中國(guó)傳統(tǒng)史學(xué)予以毀滅性的打擊”，而且影響了中國(guó)現(xiàn)代學(xué)術(shù)的整體走向。

作者簡(jiǎn)介

　　張京華，男，北京市人，1962年生，1983年畢業(yè)于北京大學(xué)歷史學(xué)系。北京大學(xué)破格副教授，洛陽大學(xué)破格教授?，F(xiàn)任湖南科技學(xué)院教授。著作有合著《二十世紀(jì)疑古思潮》、合主編《古史辨學(xué)說評(píng)價(jià)討論集》、主編《疑古思潮回顧與前瞻》，專著《莊子哲學(xué)辨析》、《莊子注解》、《燕趙文化》及學(xué)術(shù)評(píng)論集《中國(guó)何來軸心時(shí)代》等。發(fā)表學(xué)術(shù)論文百余篇。主要研究方向?yàn)榻?jīng)學(xué)、諸子學(xué)及民國(guó)學(xué)術(shù)史。

圖書目錄

序一／李學(xué)勤
序二／鄭光
引言
第一章古史辨派的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)
　第一節(jié) 《古史辨》辨名
　第二節(jié) “疑古派”辨析
　第三節(jié) 對(duì)古史辨派的最初反響——以傅斯年為例
　第四節(jié) 中華民國(guó)一件文字獄——戴季陶對(duì)顧頡剛的彈劾
　第五節(jié) “于古代的邊際卻算是摸著了一點(diǎn)——顧頡剛與郭沫若
第二章中國(guó)史學(xué)傳統(tǒng)與“顧頡剛難題
　第一節(jié) “一些足以破解疑古思想的論述——關(guān)于古代書體書例的總結(jié)
　第二節(jié) “史之有體，猶國(guó)之有法——關(guān)于古代史官史職的追述
　第三節(jié) “辨章學(xué)術(shù)，考鏡源流——《漢書·藝文志》義例申論
　第四節(jié) “不能以一部分之真證全部皆真——“顧頡剛難題”
第三章 “層累說”與古史研究
　第一節(jié) 顧頡剛與崔述的學(xué)術(shù)關(guān)聯(lián)——兼論中曰兩國(guó)疑古思想的相互影響
　第二節(jié) 往復(fù)經(jīng)史之間與前后兩次史料學(xué)定位——顧頡剛與經(jīng)學(xué)
　第三節(jié) “層累造成”還是“層累闡釋——顧頡剛的民俗學(xué)研究
　第四節(jié) 王亥史事與先商古史建設(shè)
　第五節(jié) “山川群神”與上古圖騰的歷史內(nèi)涵
　第六節(jié) “絕地天通”與古史研究的三條途徑
第四章顧頡剛的辨?zhèn)窝芯?br />　第一節(jié) 將假設(shè)直接判定為結(jié)論的論證方法——《五德終始說下的政治和歷史》
　第二節(jié) 從“層累造成說”到“神話分化說——《三皇考》、《夏史三論》與《中國(guó)上古史導(dǎo)論》
　第三節(jié) 對(duì)中國(guó)史學(xué)傳統(tǒng)的基本估計(jì)——《中國(guó)辨?zhèn)问仿浴?br />第五章顧頡剛與考古學(xué)
　第一節(jié) 提出“層累說”與古史辨派創(chuàng)立時(shí)期
　第二節(jié) 提出“戰(zhàn)國(guó)秦漢造偽說”時(shí)期
　第三節(jié) 新中國(guó)的學(xué)術(shù)定位及其最后遺憾
第六章古史辨派與現(xiàn)代學(xué)術(shù)走向
　第一節(jié) 關(guān)于《老子》考辨的公案——梁?jiǎn)⒊?、馮友蘭、錢穆治學(xué)方向之一例
　第二節(jié) 以“解喻”為史學(xué)之首要——李守常史學(xué)思想及其與古史辨派的關(guān)聯(lián)
　第三節(jié) “縮短”“拉長(zhǎng)”的兩階段預(yù)言——胡適與顧頡剛的學(xué)術(shù)異同
　第四節(jié) 以“先秦學(xué)占學(xué)界第一之位置——胡適、錢穆、梁?jiǎn)⒊闹鸫螐?fù)古觀念
余論中國(guó)何來軸心時(shí)代?
知見書目
后記