民法中的強(qiáng)制性規(guī)范：公法與私法接軌的規(guī)范配置問(wèn)題

定　價(jià)：￥25.00

作　者：	鐘瑞棟著
出版社：	法律出版社
叢編項(xiàng)：	中國(guó)民商法專(zhuān)題研究叢書(shū)
標(biāo)　簽：	民法學(xué)

購(gòu)買(mǎi)這本書(shū)可以去

ISBN：	9787503696824	出版時(shí)間：	2009-08-01	包裝：	平裝
開(kāi)本：	32開(kāi)	頁(yè)數(shù)：	226	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　公法與私法的“接軌”是一項(xiàng)浩大、繁雜的系統(tǒng)工程，規(guī)范的設(shè)計(jì)與配置是這一工程中的核心技術(shù)，強(qiáng)制性規(guī)范則擔(dān)當(dāng)著“頂梁柱”的作用，規(guī)范設(shè)計(jì)和配置的技術(shù)含量，在很大程度上是靠強(qiáng)制性規(guī)范的合理配置來(lái)體現(xiàn)的。在這個(gè)意義上可以說(shuō)，強(qiáng)制性規(guī)范的設(shè)計(jì)和配置與公、私法的“接軌”，在很大程度上是一個(gè)問(wèn)題的兩面。要使公、私法“接軌”工作做得盡可能完美，必須妥當(dāng)解決以下幾個(gè)方面的問(wèn)題：首先，在規(guī)范設(shè)計(jì)和配置上，必須在以任意性規(guī)范為主體的基礎(chǔ)上，適當(dāng)吸納具有管制功能的強(qiáng)制性規(guī)范以及兼具自治與管制雙重功能的授權(quán)一方當(dāng)事人的規(guī)范、授權(quán)特定第三人的規(guī)范和半強(qiáng)制性規(guī)范。其次，在立法層面，立法者在通過(guò)立法來(lái)完成公、私法的“接軌”任務(wù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)制性規(guī)范為媒介，妥當(dāng)處理憲法與民法、行政法與民法、普通民法與特別民法、民事實(shí)體法與民事程序法以及民法典內(nèi)部各種規(guī)范之間的關(guān)系，在整個(gè)法律體系內(nèi)，通過(guò)部門(mén)法的合理分工與和諧互動(dòng)來(lái)實(shí)現(xiàn)公、私法的“接軌”任務(wù)。最后，在司法層面，無(wú)論立法者在立法中對(duì)公、私法“接軌”工作做得如何，最終還必須由法院把好最后一道關(guān)。為此，法院必須具備妥當(dāng)識(shí)別民法中的各種強(qiáng)制性規(guī)范的能力，并通過(guò)運(yùn)用恰當(dāng)?shù)慕忉尫椒ǎ瑢?duì)各種不同類(lèi)型的強(qiáng)制性規(guī)范進(jìn)行合理解釋?zhuān)匾獣r(shí)還必須對(duì)強(qiáng)制性規(guī)范的立法漏洞予以填補(bǔ)，為強(qiáng)制性規(guī)范的適用奠定基礎(chǔ)。

作者簡(jiǎn)介

　　鐘瑞棟，江西瑞金人，l991年畢業(yè)于贛南師范學(xué)院外語(yǔ)系；2000年畢業(yè)于山西大學(xué)法學(xué)院，獲法學(xué)碩士學(xué)位；2007年畢業(yè)于廈門(mén)大學(xué)法學(xué)院，獲法學(xué)博士學(xué)位。主要研究方向?yàn)槊穹傉摗鶛?quán)法和知識(shí)產(chǎn)權(quán)法，已發(fā)表學(xué)術(shù)論文二十余篇，參編教材多部?，F(xiàn)任廈門(mén)大學(xué)法學(xué)院副教授，廈門(mén)大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院研究人員。

圖書(shū)目錄

緒論
一、選題依據(jù)和研究目的
二、理論意義和實(shí)際應(yīng)用價(jià)值
三、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀及本書(shū)的資料來(lái)源
四、本書(shū)的創(chuàng)新之處和難點(diǎn)
第一章民法規(guī)范的概念和類(lèi)型
第一節(jié) 民法規(guī)范的概念
一、規(guī)范
二、法律規(guī)范
三、民法規(guī)范
第二節(jié) 效力標(biāo)準(zhǔn)——民法規(guī)范類(lèi)型劃分的解釋論視角
一、導(dǎo)言
二、任意性規(guī)范
三、授權(quán)一方當(dāng)事人的規(guī)范
四、授權(quán)特定第三人的規(guī)范
五、半強(qiáng)制性規(guī)范
六、強(qiáng)制性規(guī)范
七、余論：“形式強(qiáng)制”規(guī)范的性質(zhì)探析——兼評(píng)“倡導(dǎo)性規(guī)范”
第三節(jié) 民法規(guī)范劃分的其他標(biāo)準(zhǔn)
一、設(shè)立基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)——民法規(guī)范劃分的立法論視角
二、拘束對(duì)象標(biāo)準(zhǔn)——對(duì)行為規(guī)范與裁判規(guī)范劃分方法的批判
本章小結(jié)：民法內(nèi)部的規(guī)范配置與公、私法的“接軌”
第二章民法設(shè)立強(qiáng)制性規(guī)范的正當(dāng)性
第一節(jié) 導(dǎo)言：從“私法自治”的理論預(yù)設(shè)出發(fā)
一、“私法自治”的理論預(yù)設(shè)及面臨的挑戰(zhàn)
二、法律限制自由之證成
三、私法對(duì)自由和自治價(jià)值的重新定位
第二節(jié) 價(jià)值多元——民法設(shè)立強(qiáng)制性規(guī)范的價(jià)值取向
一、導(dǎo)言
二、秩序價(jià)值與強(qiáng)制性規(guī)范
三、安全價(jià)值與強(qiáng)制性規(guī)范
四、正義價(jià)值與強(qiáng)制性規(guī)范
第三節(jié) 市場(chǎng)失靈——民法設(shè)立強(qiáng)制性規(guī)范的經(jīng)濟(jì)動(dòng)因
一、導(dǎo)言
二、市場(chǎng)失靈的概念
三、市場(chǎng)失靈的表現(xiàn)
四、強(qiáng)制性規(guī)范的設(shè)立——國(guó)家的介入和干預(yù)的民法對(duì)策
第四節(jié) 公共政策——民法設(shè)立強(qiáng)制性規(guī)范的政策考量
一、導(dǎo)言
二、公共政策的概念
三、民法上公共政策的類(lèi)型
四、公序良俗原則下強(qiáng)制性規(guī)范的政策導(dǎo)向分析
本章小結(jié)：公、私法“接軌”必要性的多重視角分析
第三章面向立法：強(qiáng)制性規(guī)范如何“進(jìn)入”民法領(lǐng)域
第一節(jié) 公法與私法關(guān)系視域中的強(qiáng)制性規(guī)范及其配置
一、公法與私法的分立與融合
二、在自治與管制之間：民事立法的三種型態(tài)14l
三、三種民事立法型態(tài)下強(qiáng)制性規(guī)范的不同配置
第二節(jié) 強(qiáng)制性規(guī)范“進(jìn)入”民法的三種形式
一、前置型強(qiáng)制性規(guī)范(公法上的強(qiáng)制性規(guī)范與民法的關(guān)系)
二、外接型強(qiáng)制性規(guī)范(特別民法與民法典的關(guān)系)
三、內(nèi)設(shè)型強(qiáng)制性規(guī)范(民法典內(nèi)部強(qiáng)制性規(guī)范與其他民法規(guī)范的關(guān)系)
第三節(jié) 我國(guó)民法中強(qiáng)制性規(guī)范的誤置
一、前置型強(qiáng)制性規(guī)范的誤置
二、外接型強(qiáng)制性規(guī)范的誤置
三、內(nèi)設(shè)型強(qiáng)制性規(guī)范的誤置
本章小結(jié)：公、私法“接軌”的立法途徑
第四章面向司法：強(qiáng)制性規(guī)范的類(lèi)型、解釋與適用
第一節(jié) 強(qiáng)制性規(guī)范的類(lèi)型及效力
一、既有的分類(lèi)及其不足
二、強(qiáng)制性規(guī)范的類(lèi)型及效力
第二節(jié) 強(qiáng)制性規(guī)范的解釋與漏洞補(bǔ)充
一、強(qiáng)制性規(guī)范的解釋
二、強(qiáng)制性規(guī)范的漏洞補(bǔ)充
第三節(jié) 強(qiáng)制性規(guī)范的適用
一、尋法“三部曲”
二、民法規(guī)范的尋法過(guò)程
三、強(qiáng)制性規(guī)范的適用
本章小結(jié)：公、私法“接軌”的司法途徑
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
后記