中國農(nóng)村養(yǎng)老保障制度的路徑選擇研究

序言 粱鴻／1
第一篇 理論準備篇／1
第一章 前言／3
第一節(jié) 研究背景／3
第二節(jié) 研究思路／5
第三節(jié) 研究方法／8
第四節(jié) 研究的創(chuàng)新／9
第五節(jié) 可研究的方向／10
第六節(jié) 基本概念／11
一、養(yǎng)老制度的內(nèi)涵界定／11
二、養(yǎng)老制度的結構剖析／11
三、養(yǎng)老制度的變遷／12
第二章 養(yǎng)老保障制度的相關研究及其評述／14
第一節(jié) 養(yǎng)老保障制度理論研究／14
一、非正規(guī)養(yǎng)老保障制度的政治經(jīng)濟學分析／14
二、正規(guī)養(yǎng)老保障制度的政治經(jīng)濟學分析／15
第二節(jié) 中國農(nóng)村養(yǎng)老保障制度的經(jīng)驗研究／17
一、對農(nóng)村養(yǎng)老保障制度改革的目標和政策原則的探討／17
二、農(nóng)村養(yǎng)老保障制度實踐評價的路徑分析／22
三、對農(nóng)村養(yǎng)老金制度建設的關鍵性問題分析／24
四、劃分人群養(yǎng)老保障制度建設研究／26
五、其他相關研究領域／27
六、結論性評述／29
第二篇 制度非均衡篇／31
第三章 中國農(nóng)村養(yǎng)老保障制度的需求分析——人口老齡化動態(tài)預測／33
第一節(jié) 人口老齡化定義與現(xiàn)狀／33
一、人口老齡化定義／33
二、人口老齡化現(xiàn)狀／34
第二節(jié) 農(nóng)村人口老齡化動態(tài)預測分析／36
一、預測方法——要素法／36
二、預測方案的前提假設／37
三、農(nóng)村人口老齡化預測結果／40
四、人口老齡化凸顯農(nóng)村養(yǎng)老保障制度的需求／41
第四章 中國農(nóng)村養(yǎng)老保障制度的供給分析——制度性瓶頸與外在沖擊／43
第一節(jié) 中國農(nóng)村家庭養(yǎng)老模式面臨的制度性瓶頸／43
一、我國特有的城鄉(xiāng)二元社會經(jīng)濟結構存在／43
二、戶籍制度較難跨越／44
三、農(nóng)地產(chǎn)權制度不合理／45
四、國家計劃生育政策不會有大的變動／46
第二節(jié) 中國農(nóng)村家庭養(yǎng)老模式面臨的外在沖擊／46
一、缺乏永久遷移的不完全的城市化的沖擊／47
二、工業(yè)化生產(chǎn)力變化后對家庭養(yǎng)老功能的沖擊／47
三、城市化、工業(yè)化進程中的農(nóng)地征用／48
四、農(nóng)業(yè)——國際化背景下弱質(zhì)產(chǎn)業(yè)／49
五、結論：家庭養(yǎng)老模式轉向社會養(yǎng)老模式的必然趨勢／49
第五章 中國農(nóng)村養(yǎng)老資源缺失問題研究／51
第一節(jié) 模型：中國的三大人口方程／51
一、農(nóng)業(yè)人口方程／52
二、工業(yè)人口方程／53
三、閑散失業(yè)人口方程／54
第二節(jié) 中國農(nóng)村養(yǎng)老資源缺失的理論分析／55
一、農(nóng)業(yè)部門的人均收入／55
二、工業(yè)部門的人均產(chǎn)出／56
三、比較人均農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的增長率和人均工業(yè)產(chǎn)出的增長率／56
第三節(jié) 實證分析中國城鄉(xiāng)實際養(yǎng)老資源現(xiàn)狀及趨勢對比／57
一、城鄉(xiāng)居民收入差距呈現(xiàn)擴大趨勢，且農(nóng)村收入絕對值較低／57
二、從城鄉(xiāng)潛在收入的來源來看，農(nóng)村養(yǎng)老資源增長空間有限／58
第四節(jié) 中國農(nóng)村養(yǎng)老資源缺失具體分析／59
一、鄉(xiāng)村從業(yè)人員增長率低于全體就業(yè)人員增長率／59
二、行業(yè)就業(yè)人員戶口構成造成農(nóng)村養(yǎng)老資源缺失／60
三、就業(yè)人員年齡構成造成農(nóng)村養(yǎng)老資源缺失／61
第五節(jié) 結論性評述／62
第三篇 制度剖析篇／65
第六章 中國農(nóng)村養(yǎng)老保障制度的現(xiàn)狀及剖析／67
第一節(jié) 農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度歷史沿革／67
第二節(jié) 農(nóng)村養(yǎng)老保障制度現(xiàn)狀及其診斷分析／68
一、家庭養(yǎng)老為主，社會養(yǎng)老效果不理想／68
二、農(nóng)村社會養(yǎng)老保險水平低，缺乏可持續(xù)性／69
三、集體養(yǎng)老、社會救濟養(yǎng)老以及商業(yè)養(yǎng)老只覆蓋有限的特定農(nóng)民群體／69
四、農(nóng)村社會養(yǎng)老地區(qū)間發(fā)展不均衡／70
第三節(jié) 農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度的局限性分析／71
一、財政責任缺失，基本實行完全的個人積累／71
二、基金保值增值風險大，缺乏風險分散的動能／71
三、保障水平低，沒有調(diào)劑功能／72
四、缺乏養(yǎng)老預期、信息反饋差和逆選擇／72
第七章 國外農(nóng)民養(yǎng)老保障制度的經(jīng)驗啟示／73
第一節(jié) 國外建立農(nóng)民社會養(yǎng)老保險制度的時機／73
第二節(jié) 國外農(nóng)民養(yǎng)老保障制度的三種模式對比分析／74
一、模式一：社會保險型／75
二、模式二：福利保險型／75
三、模式三：儲蓄保險型／75
四、對比與評述：社會保險型最優(yōu)／76
第三節(jié) 國外農(nóng)民社會養(yǎng)老保險資金籌集剖析／76
第四節(jié) 國外農(nóng)民養(yǎng)老保障制度對我國的借鑒意義／78
一、體現(xiàn)社會公平機制，農(nóng)民逐步享受國民待遇／78
二、以保障基本生活為原則，養(yǎng)老金替代率標準不應太高／78
三、實行分類別的、多層次的農(nóng)民社會養(yǎng)老保險制度／79
四、資金多渠道籌集，個人繳費為主，政府須給予一定的財力支持／79
第四篇 制度的路徑選擇篇／81
第八章 非均衡背景下中國農(nóng)村養(yǎng)老保障方式與人群的匹配設計／83
第一節(jié) 我國建立農(nóng)村養(yǎng)老保障的非均衡背景／83
一、社會保障制度的各子系統(tǒng)非均衡發(fā)展／83
二、建構農(nóng)村養(yǎng)老保障體系的經(jīng)濟基礎存在不均衡性／84
三、中國農(nóng)村養(yǎng)老保障可供選擇的制度模式多樣性／85
四、農(nóng)民群體多樣性，且各類人群的養(yǎng)老需求不一致／88
第二節(jié) 非均衡養(yǎng)老模式的分人群設計——各個養(yǎng)老方式與人群的匹配設計／90
一、設計原則／90
二、具體匹配設計方案／91
第九章 中國農(nóng)村留地農(nóng)民養(yǎng)老保障制度模式選擇及論證／92
第一節(jié) 留地農(nóng)民內(nèi)涵、人數(shù)及分布／92
一、留地農(nóng)民內(nèi)涵界定／92
二、留地農(nóng)民人數(shù)及分布／93
……
第五篇 宏觀運行篇
后記