中英量刑問(wèn)題比較研究

定　價(jià)：￥25.00

作　者：	楊志斌著
出版社：	知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	總則

購(gòu)買(mǎi)這本書(shū)可以去

ISBN：	9787802478022	出版時(shí)間：	2009-09-01	包裝：	平裝
開(kāi)本：	大32開(kāi)	頁(yè)數(shù)：	241	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　《中英量刑問(wèn)題比較研究》采用比較研究的方法，選擇典型的普通法系國(guó)家——英國(guó)的量刑制度作為參照，對(duì)我國(guó)的量刑問(wèn)題作了較為全面、系統(tǒng)的論證，并對(duì)我國(guó)量刑制度的完善提出了具體設(shè)想，對(duì)于理論研究和實(shí)踐工作都有較大的意義。

作者簡(jiǎn)介

　　楊志斌，1968年1月出生，湖北省孝感市人，法學(xué)博士。現(xiàn)為湖北省高級(jí)人民法院審判監(jiān)督第一庭副庭長(zhǎng)。1996年7月畢業(yè)于中南政法學(xué)院，獲刑法專(zhuān)業(yè)碩士學(xué)位；1996年7月至今，在湖北省高級(jí)人民法院工作；2005年9月起就讀于武漢大學(xué)，2006年獲刑法專(zhuān)業(yè)博士學(xué)位；2005年8月～2006年8月，在英國(guó)倫敦大學(xué)留學(xué)，獲英國(guó)倫敦大學(xué)國(guó)際比較法律專(zhuān)業(yè)碩士學(xué)位。先后發(fā)表學(xué)術(shù)論文50余篇，參著法學(xué)著作3部。量刑問(wèn)題，是當(dāng)今世界各國(guó)刑法理論、刑事立法與刑事司法都非常關(guān)注的一個(gè)重要問(wèn)題。日本學(xué)者林紀(jì)東指出：“量刑問(wèn)題，是一個(gè)至關(guān)重要的問(wèn)題，這是無(wú)庸置疑的。因?yàn)榱啃虥Q定了犯罪人應(yīng)該為其犯罪行為所承受的代價(jià)而且這個(gè)代價(jià)可能就是剝奪自由。”本書(shū)采用比較研究的方法，對(duì)中英兩國(guó)量刑問(wèn)題進(jìn)行了全方位的對(duì)比分析，重點(diǎn)探討了解決我國(guó)量刑失衡問(wèn)題的方法與對(duì)策，是作者多年審判實(shí)踐與出國(guó)留學(xué)潛心鉆研的成果。本書(shū)的內(nèi)容主要包括對(duì)中英兩國(guó)量刑立法、量刑指導(dǎo)思想、量刑目的、量刑原則、量刑情節(jié)、量刑程序、量刑模式與方法的對(duì)比以及對(duì)于建立有中國(guó)特色量刑指導(dǎo)體制的具體設(shè)想。本書(shū)主要供法學(xué)研究者和刑事司法實(shí)務(wù)工作者參考。

圖書(shū)目錄

導(dǎo)論：量刑失衡——一個(gè)亟待解決的司法難題
一、量刑失衡問(wèn)題的現(xiàn)狀分析
二、量刑失衡問(wèn)題的成因分析
三、量刑失衡問(wèn)題的對(duì)策分析
第一章中英量刑立法例的比較
一、英國(guó)量刑立法例概述
(一)法律淵源
(二)刑罰配置
二、中國(guó)量刑立法例概述
(一)法律淵源
(二)刑罰配置
三、對(duì)中英兩國(guó)量刑立法例的比較分析
(一)對(duì)兩國(guó)量刑法律淵源的比較與評(píng)析
(二)對(duì)兩國(guó)刑罰配置的比較與評(píng)析
第二章中英量刑指導(dǎo)思想與量刑目的比較
一、英國(guó)量刑指導(dǎo)思想與量刑目的概述
(一)英國(guó)刑罰理論
(二)英國(guó)刑法中的量刑目的
二、我國(guó)量刑的指導(dǎo)思想與刑罰目的概述
(一)我國(guó)刑罰理論
(二)我國(guó)《刑法》中的刑罰目的
三、對(duì)中英兩國(guó)量刑指導(dǎo)思想與量刑目的比較分析
(一)對(duì)兩國(guó)刑罰理論的對(duì)比與評(píng)析
(二)對(duì)兩國(guó)量刑目的的比較與評(píng)析
第三章中英量刑原則的比較
一、英國(guó)量刑原則概述
(一)量刑均衡原則
(二)量刑平等原則
(三)尊重人權(quán)原則
(四)量刑節(jié)儉原則
(五)個(gè)別化量刑原則
二、我國(guó)量刑原則概述
(一)以犯罪事實(shí)為根據(jù)的原則
(二)以刑事法律為準(zhǔn)繩的原則
三、對(duì)中英兩國(guó)量刑原則的分析比較
(一)內(nèi)容上的差異
(二)方式上的差異
(三)方向上的差異
第四章中英量刑情節(jié)的比較
一、英國(guó)量刑情節(jié)概述
(一)加重情節(jié)
(二)減輕情節(jié)
(三)形勢(shì)、政策對(duì)量刑的影響
二、我國(guó)量刑情節(jié)概述
(一)法定量刑情節(jié)
(二)酌定量刑情節(jié)
(三)形勢(shì)、政策對(duì)量刑的影響
三、對(duì)兩國(guó)量刑情節(jié)的比較分析
(一)相同點(diǎn)
(二)不同點(diǎn)
第五章中英量刑程序的比較
一、英國(guó)量刑程序概述
(一)量刑的主體
(二)量刑程序
(三)對(duì)量刑的上訴
二、我國(guó)量刑程序概述
(一)量刑程序與定罪程序
(二)量刑的主體：
三、對(duì)中英兩國(guó)量刑程序的比較分析
(一)對(duì)兩國(guó)量刑程序的比較
(二)對(duì)兩國(guó)量刑主體的比較
第六章中英量刑模式與量刑方法的比較
一、英國(guó)量刑模式與量刑方法概述
(一)英國(guó)量刑模式
(二)英國(guó)量刑方法
二、我國(guó)量刑模式與量刑方法概述
(一)我國(guó)量刑模式
(二)我國(guó)量刑方法
三、對(duì)中英兩國(guó)量刑模式與量刑方法的比較分析
(一)對(duì)兩國(guó)量刑模式的比較與評(píng)析
(二)對(duì)兩國(guó)量刑方法的比較與評(píng)析
第七章中英量刑比較之啟示
一、更新量刑觀念，樹(shù)立人權(quán)保障意識(shí)
(一)量刑公正觀念
(二)量刑均衡觀念
(三)人權(quán)保障觀念
二、規(guī)范量刑，建立中國(guó)特色的量刑指導(dǎo)體制
(一)建立量刑指導(dǎo)體制的必要性與可行性之論證
(二)建立中國(guó)特色量刑指導(dǎo)體制的具體設(shè)想
參考文獻(xiàn)