鑒定結(jié)論適用中的問題與對策研究

定　價：￥30.00

作　者：	郭金霞著
出版社：	中國政法大學(xué)出版社
叢編項：
標(biāo)　簽：	訴訟法/程序法

購買這本書可以去

ISBN：	9787562033745	出版時間：	2009-04-01	包裝：	平裝
開本：	大32開	頁數(shù)：	404	字數(shù)：

內(nèi)容簡介

　　《鑒定結(jié)論適用中的問題與對策研究》一書秉承了當(dāng)今訴訟法學(xué)界公認的一些理論，在程序公正理念的基礎(chǔ)上，提出了鑒定結(jié)論適用的具體規(guī)則，但在具體的論述上又充分體現(xiàn)了作者個人的觀點。全書在系統(tǒng)地考察和梳理有關(guān)司法鑒定的各種觀點的基礎(chǔ)上，指出司法的目的和科學(xué)手段的結(jié)合是司法鑒定的本質(zhì)特征。從動靜兩個角度分析了鑒定結(jié)論的客觀性、關(guān)聯(lián)性和合法性，以及鑒定結(jié)論適用中鑒定材料的收集、鑒定結(jié)論的生成、鑒定結(jié)論的審查評斷的動態(tài)過程。明確鑒定結(jié)論的證據(jù)能力和證明力是鑒定結(jié)論適用的核心問題。在對兩大法系國家的鑒定結(jié)論證據(jù)能力和證明力規(guī)范進行考察的基礎(chǔ)上，剖析了我國鑒定結(jié)論證據(jù)能力和證明力規(guī)范的立法現(xiàn)狀以及存在的問題，并論證了規(guī)范鑒定結(jié)論證據(jù)能力的必要性。而后提出了以鑒定之必要性、關(guān)聯(lián)性、科學(xué)可靠性、主體資格、鑒定過程正當(dāng)、鑒定資料來源合法等為要件的鑒定結(jié)論證據(jù)能力規(guī)范構(gòu)想，以及鑒定結(jié)論無預(yù)定的、優(yōu)先的證明力、鑒定結(jié)論效力等級禁止、心證公開等鑒定結(jié)論證明力規(guī)則。同時又點明鑒定結(jié)論的科學(xué)性問題是鑒定結(jié)論證明力的亮點，它是鑒定結(jié)論適用的又一核心問題。將“最大限度地利用現(xiàn)代科技成果，同時最大限度地阻止非科學(xué)的鑒定結(jié)論進入審判程序”作為鑒定結(jié)論科學(xué)性評判的價值選擇標(biāo)準(zhǔn)，立足于鑒定結(jié)論的法律性與科學(xué)性，對鑒定結(jié)論的適用進行了解剖式的要素分析，圍繞鑒定資料收集、鑒定主體資格、鑒定程序等環(huán)節(jié)中存在的問題分別提出了不同的解決對策。最后凝煉出包括鑒定結(jié)論適用之取證規(guī)則、鑒定啟動程序規(guī)則、鑒定實施程序規(guī)則、鑒定結(jié)論質(zhì)證規(guī)則、鑒定結(jié)論之科學(xué)性評斷標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則、鑒定結(jié)論證據(jù)能力與證明力規(guī)則的證據(jù)規(guī)則體系。

作者簡介

　　郭金霞，女，1969年12月生，遼寧省清原縣人。1991年7月畢業(yè)于遼寧省錦州工學(xué)院（現(xiàn)遼寧工業(yè)大學(xué)），獲工學(xué)學(xué)士學(xué)位；1991年至1998年在遼寧省撫順監(jiān)獄工作；1998年9月考取中國政法大學(xué)訴訟法學(xué)碩士研究生，2001年7月獲訴訟法學(xué)碩士學(xué)位；2001年7月至今任教于中國政法大學(xué)；2005年9月至2006年8月赴俄羅斯內(nèi)務(wù)部圣彼得堡大學(xué)做訪問學(xué)者進行學(xué)術(shù)交流；2008年6月獲刑事訴訟法學(xué)博士學(xué)位，現(xiàn)為中國政法大學(xué)副教授，偵查學(xué)研究所所長。主要研究方向為證據(jù)法學(xué)、偵查學(xué)、司法鑒定學(xué)。曾在《中國司法》、《中國司法鑒定》等刊物發(fā)表論文十余篇；著有《中外赦免制度概觀》；主持教育部人文社科規(guī)劃項目課題，參與司法部、最高人民檢察院、北京市法學(xué)會等多項課題研究。

圖書目錄

序
第一章司法鑒定解讀
第一節(jié) 司法鑒定的概念
一、司法鑒定稱謂之爭
二、司法鑒定概念的界定
三、對既有釋義的分析與檢討
第二節(jié) 司法鑒定的訴訟品格與特征
一、司法鑒定的訴訟品格
二、司法鑒定的本質(zhì)特征：司法目的和科學(xué)手段相
結(jié)合
第二章鑒定結(jié)論適用簡析
第一節(jié) 鑒定結(jié)論適用的基礎(chǔ)性問題
一、鑒定結(jié)論的內(nèi)涵
二、鑒定結(jié)論的特性
三、鑒定結(jié)論的訴訟功能
第二節(jié) 鑒定結(jié)論適用之歷史考察
一、大陸法系鑒定結(jié)論適用的歷史軌跡
二、英美法系鑒定結(jié)論的適用：專家證言
三、我國鑒定結(jié)論適用歷史探源
第三節(jié) 鑒定結(jié)論適用之靜態(tài)分析
一、鑒定結(jié)論的客觀性
二、鑒定結(jié)論的關(guān)聯(lián)性
三、鑒定結(jié)論的合法性
第四節(jié) 鑒定結(jié)論適用之動態(tài)分析
一、鑒定資料的條件與收集
二、鑒定結(jié)論的生成
三、鑒定結(jié)論的審查評斷
第三章鑒定結(jié)論之證據(jù)能力與證明力
第一節(jié) 鑒定結(jié)論之證據(jù)能力
一、證據(jù)能力與鑒定結(jié)論
二、兩大法系國家鑒定結(jié)論證據(jù)能力之比較分析
三、我國鑒定結(jié)論證據(jù)能力規(guī)范之現(xiàn)狀及問題
四、我國鑒定結(jié)論證據(jù)能力的規(guī)范與完善
第二節(jié) 鑒定結(jié)論之證明力
一、鑒定結(jié)論之證明力及其評判方式演進
二、兩大法系國家鑒定結(jié)論證明力評判之比較分析
三、對我國目前鑒定結(jié)論證明力現(xiàn)狀的評價
四、借鑒與完善
第四章鑒定結(jié)論科學(xué)性評判標(biāo)準(zhǔn)存在的問題與對策
第一節(jié) 科學(xué)與鑒定科學(xué)
一、科學(xué)技術(shù)與鑒定科學(xué)的內(nèi)涵解讀
二、鑒定科學(xué)與純粹科學(xué)之差異
三、區(qū)分鑒定結(jié)論科學(xué)與非科學(xué)之必要性
四、科學(xué)與非科學(xué)在科學(xué)哲學(xué)中的一般區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)
第二節(jié) 域外證據(jù)法關(guān)于鑒定結(jié)論科學(xué)性之評判標(biāo)準(zhǔn)
一、美國證據(jù)法關(guān)于專家證言科學(xué)性評判標(biāo)準(zhǔn)的變遷
二、其他國家證據(jù)法關(guān)于鑒定結(jié)論科學(xué)性的評判標(biāo)準(zhǔn)
三、分析評價與問題啟示
第三節(jié) 我國鑒定結(jié)論科學(xué)性評判標(biāo)準(zhǔn)之問題與對策
一、我國關(guān)于鑒定結(jié)論科學(xué)性評判標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)狀與問題
二、確立鑒定結(jié)論科學(xué)性評判標(biāo)準(zhǔn)的價值選擇
三、完善我國鑒定結(jié)論科學(xué)性評判標(biāo)準(zhǔn)之對策
四、鑒定結(jié)論科學(xué)性評判標(biāo)準(zhǔn)施行之制度保障
第五章鑒定資料收集存在的問題與對策
第一節(jié) 鑒定資料對鑒定結(jié)論適用的影響
一、問題的提出
二、研究的必要性
三、研究前提：鑒定資料的類型化
第二節(jié) 鑒定資料客觀真實性審查判斷存在的問題與對策
一、現(xiàn)狀與問題
二、兩大法系國家關(guān)于鑒定資料客觀真實性的審查判斷
三、鑒定資料客觀真實性審查判斷規(guī)則建構(gòu)
四、審查鑒定資料客觀真實性的內(nèi)容
第三節(jié) 鑒定資料收集程序之問題與對策
一、我國鑒定資料收集程序的現(xiàn)狀與問題
二、鑒定資料的收集與人權(quán)保障
第六章鑒定結(jié)論生成之主體要素存在的問題與對策
第一節(jié) 鑒定主體與鑒定結(jié)論適用
一、鑒定人的內(nèi)涵
二、自然人鑒定人與法人鑒定人
三、鑒定人的訴訟地位
……
第七章鑒定程序存在的問題與對策
第八章鑒定結(jié)論適用之證據(jù)規(guī)則體系簡論
第九章幾種新型鑒定結(jié)論適用的問題與對策
結(jié)論
參考文獻
后記