近代中國(guó)公司法史論

序／徐永康
引言
第一章 晚清《公司律》——近代中國(guó)對(duì)公司法的初步理解
第一節(jié) 晚清《公司律》出臺(tái)的社會(huì)歷史背景分析
一、晚清的公司實(shí)踐以及相伴發(fā)展的公司制思想為晚清《公司律》的出臺(tái)作了物質(zhì)和意識(shí)上的準(zhǔn)備
二、公司法律制度的缺失：晚清中國(guó)工商企業(yè)發(fā)展急需突破的制度瓶頸
三、主動(dòng)和被動(dòng)之間：回應(yīng)西方列強(qiáng)的要求和廢除領(lǐng)事裁判權(quán)
的愿望，構(gòu)成清廷出臺(tái)《公司律》的直接歷史動(dòng)因
第二節(jié) 晚清《公司律》的出臺(tái)過(guò)程、主要內(nèi)容及其配套法規(guī)
一、晚清《公司律》的出臺(tái)過(guò)程
二、晚清《公司律》的主要內(nèi)容
三、晚清《公司律》的配套法規(guī)
第三節(jié) 晚清《公司律》的實(shí)施及其效用
一、晚清政府對(duì)《公司律》的執(zhí)行情況
二、商界對(duì)于《公司律》的態(tài)度和執(zhí)行情況
三、《公司律》的時(shí)代效用
第四節(jié) 晚清《公司律》的歷史地位及其主要缺陷的檢討
一、晚清《公司律》的歷史地位
二、晚清《公司律》的主要缺陷
第五節(jié) 利在后世之舉——晚清完善《公司律》的努力
一、清末民商事習(xí)慣調(diào)查運(yùn)動(dòng)
二、《大清商律草案》（亦稱《志田案》）
三、兩次商法大會(huì)與《商法調(diào)查案》
四、《改訂大清商律草案》
第二章 1914年《公司條例》——中國(guó)公司法體系的奠基之作
第一節(jié) 1914年《公司條例》出臺(tái)的社會(huì)歷史背景
一、南京臨時(shí)政府倡導(dǎo)的“實(shí)業(yè)建國(guó)”、“自由資本主義”的經(jīng)濟(jì)
政策為北洋政府初期經(jīng)濟(jì)政策的制定確定了基調(diào)
二、北洋政府初期公司立法的經(jīng)濟(jì)政策背景
第二節(jié) 1914年《公司條例》的出臺(tái)過(guò)程、主要內(nèi)容及其配套法規(guī)
一、民國(guó)初年對(duì)前清《公司律》的沿用
二、《公司條例》的出臺(tái)過(guò)程
三、《公司條例》的主要內(nèi)容
四、《公司條例》的配套商事法規(guī)
第三節(jié) 《公司條例》的實(shí)施及其時(shí)代效用
一、《公司條例》的實(shí)施狀況
二、《公司條例》施行后民國(guó)初期公司經(jīng)濟(jì)曾出現(xiàn)過(guò)繁榮發(fā)展階段
三、《公司條例》對(duì)民國(guó)初期公司組織形式發(fā)展的影響
第四節(jié) 《公司條例》在中國(guó)公司法史上的地位及其全面檢討
一、《公司條例》是一部較為成熟和完善的公司法，基本奠定
了我國(guó)公司法的立法模式
二、《公司條例》及其配套法規(guī)，初步構(gòu)成了民初一套較為完備的公司法律體系
三、《公司條例》相對(duì)更加切合實(shí)際需要，可操作性大大增強(qiáng)
四、《公司條例》的主要缺陷
第三章 南京國(guó)民政府1929年《公司法》——一部比較完整的現(xiàn)代中國(guó)公司立法
第一節(jié) 1929年《公司法》出臺(tái)的經(jīng)濟(jì)政策背景及立法價(jià)值取向
一、1929年《公司法》出臺(tái)和實(shí)施的經(jīng)濟(jì)政策背景
二、1929年《公司法》的立法價(jià)值取向
第二節(jié) 1929年《公司法》的出臺(tái)過(guò)程
一、南京國(guó)民政府成立之初對(duì)以前法律的援用
二、1929年《公司法》的出臺(tái)過(guò)程
三、1929年《公司法》出臺(tái)過(guò)程中對(duì)英美法內(nèi)容的取舍
第三節(jié) 1929年《公司法》的主要內(nèi)容
第四節(jié) 1929年《公司法》的實(shí)施及其效用
一、1929年《公司法》施行后，并沒(méi)有出現(xiàn)一個(gè)良性運(yùn)作的公司法律秩序
二、1929年《公司法》的施行成為推動(dòng)當(dāng)期國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素之一
三、法人持股制度與投資控股公司的產(chǎn)生與發(fā)展：
1929年《公司法》制度效用的個(gè)案分析
第五節(jié) 1929年《公司法》的歷史地位及其主要缺陷的檢討
一、1929年《公司法》在中國(guó)公司法史上的地位
二、1929年《公司法》的主要缺陷
第六節(jié) 《特種股份有限公司條例》——公司立法對(duì)戰(zhàn)時(shí)大力發(fā)展國(guó)營(yíng)事業(yè)需要的回應(yīng)
一、《特種股份有限公司條例》的立法動(dòng)因及出臺(tái)過(guò)程
二、《特種股份有限公司條例》的主要內(nèi)容及其制度設(shè)計(jì)分析
第四章 1946年《公司法》——總結(jié)與創(chuàng)新的集大成之作
第一節(jié) 1946年《公司法》出臺(tái)的經(jīng)濟(jì)政策背景
一、統(tǒng)制經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)施導(dǎo)致國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)占據(jù)戰(zhàn)時(shí)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的主體地位
二、戰(zhàn)后《第一期經(jīng)濟(jì)建設(shè)原則》中有關(guān)公司的經(jīng)濟(jì)政策
三、戰(zhàn)后國(guó)民政府對(duì)敵偽產(chǎn)業(yè)的接收及其全面國(guó)營(yíng)化
四、戰(zhàn)后美國(guó)政府及其工商界在華利益的訴求對(duì)1946年《公司法》的影響
第二節(jié) 1946年《公司法》的出臺(tái)過(guò)程
一、1946年《公司法》的出臺(tái)
二、“外國(guó)公司”定義的立法過(guò)程：中美間針對(duì)在華美國(guó)公司利益展開的外交角力
第三節(jié) 1946年《公司法》主要的修訂內(nèi)容及其立法理由述說(shuō)
一、新法將“定義”單立一章，為立法上之革新
二、新法“通則”一章與舊法相比改變甚多
三、新法對(duì)舊法“無(wú)限公司”一章修訂較少
四、新舊法關(guān)于“兩合公司”之規(guī)定基本相同
五、“有限公司”一章為新法所增設(shè)
六、新法關(guān)于“股份有限公司”一章修訂甚多
七、“股份兩合公司”一章修改極少
八、“外國(guó)公司”一章為新法第一次增設(shè)的公司制度
九、“公司之登記及認(rèn)許”一章為新增設(shè)章節(jié)
十、新法設(shè)“附則”一章，取消“罰則”一章
第四節(jié) 1946年《公司法》的實(shí)施及其效用
一、公司注冊(cè)登記數(shù)量激增
二、國(guó)營(yíng)公司在數(shù)量和規(guī)模上都空前擴(kuò)張
三、有限公司和外國(guó)公司登記注冊(cè)數(shù)量增長(zhǎng)較快
四、南京國(guó)民政府的國(guó)有股份減持出售：1946年《公司法》實(shí)施的典型案例
第五節(jié) 1946年《公司法》的突出特點(diǎn)及其在中國(guó)公司法史上的地位
一、1946年《公司法》的突出特點(diǎn)
二、1946年《公司法》是中國(guó)近代法制史上最為完整、成熟的
公司法，深刻影響著中國(guó)現(xiàn)行公司立法
第五章 歷史的啟示與共鳴
一、公司法在中國(guó)的百年歷程：一個(gè)大歷史視角的回顧
二、中國(guó)現(xiàn)代化歷史進(jìn)程中，公司法承載了不同時(shí)期政府所賦予的使命：歷史的共識(shí)與現(xiàn)代的思考
三、在中國(guó)公司法史上，后世立法都非常重視對(duì)前世立法的繼承
四、在中國(guó)公司立法史上從不缺少在移植西法基礎(chǔ)上的大膽創(chuàng)新
參考文獻(xiàn)
后記