WTO框架下的農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼紀(jì)律

　　《WTO框架下的農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼紀(jì)律》在研究方法上以定性分析為主，理論研究和實(shí)證分析相結(jié)合。理論研究范圍主要涉及WTO規(guī)范農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼的基本概念、方法和具體制度；實(shí)證分析立足于訴諸WTO的具體農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼爭(zhēng)端案件。在研究和分析WTO農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼紀(jì)律的基礎(chǔ)上，評(píng)估WTO現(xiàn)有規(guī)則對(duì)農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼的規(guī)范、多哈回合農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼談判可能的結(jié)果、將來(lái)農(nóng)業(yè)在WTO多邊貿(mào)易體制下的地位，以及與中國(guó)有關(guān)的農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼問題。在體例上，《WTO框架下的農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼紀(jì)律》主要分為五個(gè)部分。第一部分涉及GATT／WTO農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼談判歷史，包括GATR和WTO框架下的歷次回合談判，GATF時(shí)期就專門問題成立的專家小組報(bào)告、各回合談判過程中產(chǎn)生的重要草案、部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議宣言及協(xié)定文本；第二部分涉及WTO一般補(bǔ)貼紀(jì)律的基本概念和基本實(shí)體紀(jì)律；第三部分涉及《農(nóng)業(yè)協(xié)定》下的農(nóng)業(yè)出口補(bǔ)貼和國(guó)內(nèi)支持紀(jì)律；第四部分涉及整體上WT0農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼紀(jì)律的適用及若干制度性問題；第五部分涉及中國(guó)“人世”承諾及實(shí)施、2004年后中國(guó)新農(nóng)業(yè)支持和保護(hù)政策，以及國(guó)外巨額農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)部門的影響與對(duì)策?！禬TO框架下的農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼紀(jì)律》在研究上述問題的基礎(chǔ)上認(rèn)為，《農(nóng)業(yè)協(xié)定》首次為農(nóng)產(chǎn)品出口補(bǔ)貼和國(guó)內(nèi)支持規(guī)定了系統(tǒng)的紀(jì)律。但由于《農(nóng)業(yè)協(xié)定》與《補(bǔ)貼協(xié)定》由不同的談判組分開來(lái)談判；談判過程受到成員內(nèi)部利益集團(tuán)的影響；各成員對(duì)削減政府干預(yù)農(nóng)業(yè)的程度、速度和性質(zhì)等意見不一致；談判過程牽扯成員之間復(fù)雜的交易，以及協(xié)定起草過程缺乏律師參與等原因，導(dǎo)致包括《農(nóng)業(yè)協(xié)定》在內(nèi)的WT0農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼紀(jì)律存在大量漏洞。從基本概念到基本紀(jì)律框架，都存在留待發(fā)展和解釋的巨大空間。換句話說，《農(nóng)業(yè)協(xié)定》只是為農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼紀(jì)律提供了一個(gè)框架，農(nóng)業(yè)出口補(bǔ)貼和國(guó)內(nèi)支持紀(jì)律中存在的諸多缺陷，削弱了農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼紀(jì)律的有效性。從某種意義上說，目前正在處于新規(guī)則的創(chuàng)新階段，不斷提起的農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼爭(zhēng)端揭示了從法律角度研究WTO農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼紀(jì)律的必要性的急近性。

　　李曉玲，女，1979年12月生，山東臨沂人，北京大學(xué)法學(xué)院博士后研究人員。1997年至2007年，就讀于華東政法大學(xué)，先后獲法學(xué)學(xué)士、法學(xué)碩士和法學(xué)博士學(xué)位。2006年5月至11月，赴日內(nèi)瓦世界貿(mào)易組織秘書處，參與博士生支持項(xiàng)目。2007年至2008年，就職于上海WTO事務(wù)咨詢中心。主要研究領(lǐng)域?yàn)閃TO法、國(guó)際商事仲裁法、國(guó)際貿(mào)易法，在《國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)刊》、《國(guó)際法與比較法論叢》、《法學(xué)論壇》等法學(xué)期刊上發(fā)表學(xué)術(shù)論文10余篇，并參與撰寫了《WTO法律大辭典》、Chinese International Economic Law等多部著作。