技術轉(zhuǎn)移機理研究：困惑中的尋解之路

　　《技術轉(zhuǎn)移機理研究：困惑中的尋解之路》主要內(nèi)容：技術轉(zhuǎn)移是技術創(chuàng)新的核心環(huán)節(jié)。在技術已經(jīng)成為當今國際競爭重要手段的背景下，研究如何有效加快技術轉(zhuǎn)移和科技成果轉(zhuǎn)化步伐，對落實科技自主創(chuàng)新戰(zhàn)略、建設創(chuàng)新型國家具有重要意義。一、《技術轉(zhuǎn)移機理研究（困惑中的尋解之路）》的主要內(nèi)容第一章，首先分析了我國技術轉(zhuǎn)移實踐中存在的、令人困惑的兩大現(xiàn)象：一是經(jīng)過20多年的努力和探索，我國科技成果轉(zhuǎn)化率沒有得到有效提升；二是在引進技術實踐中，以市場換技術的戰(zhàn)略沒有取得預期成效。顯然，技術轉(zhuǎn)移與科技成果轉(zhuǎn)化并不是自然而然的事情，而有著自身特定的規(guī)律和機理。通過對國際技術轉(zhuǎn)移發(fā)展趨勢的考察，我們進一步得到有益的啟示：技術轉(zhuǎn)移是基于特定創(chuàng)新體系上的系統(tǒng)過程。因而，我們有必要把技術轉(zhuǎn)移置于技術創(chuàng)新體系之中，對其內(nèi)在機理進行研究。第二章，筆者認為：在全球化背景下考察創(chuàng)新，技術創(chuàng)新體系并不是各種創(chuàng)新要素的簡單組合和集聚，其邊界不限于一個國家的疆界、不限于特定制度作用的空間，也不限于基于技術譜系的產(chǎn)業(yè)技術鏈，而是基于技術知識和能力聯(lián)系、促進技術知識產(chǎn)生、發(fā)展、轉(zhuǎn)移和利用的社會經(jīng)濟網(wǎng)絡。在對現(xiàn)有技術創(chuàng)新體系概念進行評述的基礎上，作者從新的視野對技術創(chuàng)新體系概念及結(jié)構(gòu)進行了闡釋。筆者認為：基于技術創(chuàng)新體系的技術轉(zhuǎn)移，實質(zhì)上是不同主體對知識屬性及價值的認知與識別，是基于經(jīng)濟利益的雙方博弈，是在特定組織交易制度及經(jīng)濟支持體系下的資源配置抉擇。第三章，在對技術轉(zhuǎn)移概念進行界定分析的基礎上，重點研究了技術轉(zhuǎn)移的主要方式及基本特征，剖析了發(fā)達國家技術轉(zhuǎn)移的主要機制，總結(jié)概括了經(jīng)濟全球化背景下技術轉(zhuǎn)移的發(fā)展趨勢。第四章，將技術轉(zhuǎn)移置于創(chuàng)新體系背景之下，研究了基于創(chuàng)新體系的技術知識流動過程以及技術轉(zhuǎn)移體系，揭示了技術轉(zhuǎn)移的相關主體、技術轉(zhuǎn)移體系的結(jié)構(gòu)、技術轉(zhuǎn)移體系的自身運行機制及與環(huán)境相互作用的機理。第五章，筆者認為，技術轉(zhuǎn)移首先是知識的認知與拓展過程。鑒于知識自身屬性對技術知識轉(zhuǎn)移有重要影響，在馬克斯·H.博伊索特知識屬性分析構(gòu)架基礎上，考慮到技術知識，特別是產(chǎn)業(yè)技術知識已經(jīng)出現(xiàn)的日益明顯的系統(tǒng)化特征，對其分析構(gòu)架的編碼和抽象兩個維度進行了綜合，引入了知識體系化變量，構(gòu)造了一個新的三維分析構(gòu)架和知識轉(zhuǎn)移系數(shù)概念，揭示了知識加工程度、擴散程度、體系化程度與技術知識轉(zhuǎn)移系數(shù)之間的函數(shù)關系。針對知識在不同主體之間進行轉(zhuǎn)移和傳遞的特征，區(qū)分個體知識和組織知識，通過技術能力系統(tǒng)兼容性的比較，對兩種不同知識、在兩個不同主體之間進行傳遞和轉(zhuǎn)移時的知識轉(zhuǎn)移效率進行了比較研究。第六章，技術轉(zhuǎn)移總是發(fā)生在創(chuàng)新體系的社會網(wǎng)絡之中，創(chuàng)新體系的組織網(wǎng)絡形態(tài)及聯(lián)結(jié)程度對技術知識轉(zhuǎn)移有重要影響。筆者從技術知識轉(zhuǎn)移需要較高成本、具有較強的主觀選擇特征出發(fā)，論證了以市場機制作為技術知識轉(zhuǎn)移基礎機制的必要性，從技術知識轉(zhuǎn)移的動力基礎、技術知識轉(zhuǎn)移與市場結(jié)構(gòu)等方面分析了技術知識轉(zhuǎn)移的激勵制度。然后，針對創(chuàng)新族、創(chuàng)新鏈、創(chuàng)新網(wǎng)等創(chuàng)新體系的常見組織形式，分析了不同產(chǎn)業(yè)、不同性質(zhì)的企業(yè)在技術知識轉(zhuǎn)移上不同的規(guī)律，揭示了不同組織方式中技術知識轉(zhuǎn)移的機理。最后，將技術轉(zhuǎn)移方式視為不同的技術知識轉(zhuǎn)移組織形式，通過不同技術轉(zhuǎn)移方式下知識轉(zhuǎn)移效率的比較研究，揭示了不同技術轉(zhuǎn)移方式下的技術知識轉(zhuǎn)移機理。第七章，筆者將技術轉(zhuǎn)移視為一個經(jīng)濟過程，把技術知識轉(zhuǎn)移交易視為一個經(jīng)濟博弈過程，研究了技術轉(zhuǎn)移的經(jīng)濟價值實現(xiàn)和經(jīng)濟能力支持對技術轉(zhuǎn)移的作用機理。首先，筆者把技術知識轉(zhuǎn)移視為一個不同主體之間的博弈過程，利用博弈論中的雙方叫價拍賣模型，分析了影響技術交易成功率的因素，確定了技術知識轉(zhuǎn)移的實現(xiàn)條件，探討了提高技術交易成功率的途徑。其次，將技術知識轉(zhuǎn)移交易視為一項投資活動，從投資收益角度出發(fā)，通過不同技術轉(zhuǎn)移方式的投資收益比較，揭示了不同技術轉(zhuǎn)移方式在達成技術交易時的機理；再次，研究了經(jīng)濟能力支持因素對技術知識轉(zhuǎn)移的影響，通過偏相關分析，確定了影響技術知識轉(zhuǎn)移的關鍵經(jīng)濟能力支持因素，揭示了其作用機理。第八章，根據(jù)前邊的研究成果，概括了本研究的主要結(jié)論，并對開展更加深入的研究提出了建議和展望。二、《技術轉(zhuǎn)移機理研究（困惑中的尋解之路）》的創(chuàng)新點《技術轉(zhuǎn)移機理研究（困惑中的尋解之路）》的創(chuàng)新點主要體現(xiàn)在以下幾個方面：第一，把技術轉(zhuǎn)移中的技術知識與能力綜合概括為知識，將其置于以知識流動的范圍為依據(jù)定義的創(chuàng)新體系之中，從創(chuàng)新體系的知識認知與拓展、組織構(gòu)建與聯(lián)結(jié)和經(jīng)濟價值實現(xiàn)與能力支持等三個維度出發(fā)，對技術轉(zhuǎn)移的機理進行研究，更本質(zhì)地反映了技術轉(zhuǎn)移的特征。第二，基于知識體系化對技術轉(zhuǎn)移有重要影響的認識，對馬克斯·H.博伊索特知識屬性分析構(gòu)架進行了改造，將其分析構(gòu)架中的編碼和抽象兩個維度進行綜合，引入知識體系化變量，構(gòu)造了一個新的三維分析構(gòu)架和知識轉(zhuǎn)移系數(shù)概念，揭示了知識加工程度、擴散程度、體系化程度與技術知識轉(zhuǎn)移系數(shù)之間的關系。同時，通過構(gòu)造知識轉(zhuǎn)移系數(shù)、技術能力系統(tǒng)知識兼容與協(xié)同程度等概念，對兩種不同知識、在兩個不同主體之間進行傳遞和轉(zhuǎn)移時的效率進行了比較研究。第三，從技術轉(zhuǎn)移需要較高成本、具有較強的主觀選擇特征出發(fā)，論證了創(chuàng)新體系的組織機制、市場結(jié)構(gòu)等對技術轉(zhuǎn)移的影響。將技術轉(zhuǎn)移置于創(chuàng)新族、創(chuàng)新鏈、創(chuàng)新網(wǎng)等創(chuàng)新體系的具體組織形態(tài)中，分析了不同產(chǎn)業(yè)、不同性質(zhì)的企業(yè)在技術轉(zhuǎn)移上的行為規(guī)律特征。第四，把技術轉(zhuǎn)移視為一個經(jīng)濟博弈過程和投資活動，從博弈均衡和投資收益角度研究了技術轉(zhuǎn)移的實現(xiàn)條件，探討了提高技術轉(zhuǎn)移成功率的途徑。基于市場需求是影響技術轉(zhuǎn)移重要變量的認識，利用相關數(shù)據(jù)進行了偏相關分析，得出了大企業(yè)創(chuàng)新能力對技術轉(zhuǎn)移有關鍵影響的結(jié)論，對推進實踐中的技術轉(zhuǎn)移有重要借鑒意義。

　　張玉臣，清華大學工學學士（機械工程）、碩士（管理工程），北京航空航天大學管理學博士。同濟大學中國科技管理研究院科技政策與管理研究所執(zhí)行副所長，上海世茂股份公司獨立董事。研究方向為科技創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)。主持國家及上海市科技管理相關研究課題20多項，發(fā)表論文50多篇，出版《創(chuàng)業(yè)投資管理》等專著4部。獲上海市科技進步獎、上海市人民政府決策咨詢研究獎，世界管理大會優(yōu)秀學術論文獎、上?？萍颊搲瘍?yōu)秀建議獎等獎項。