新舊法的適用原理與規(guī)則

緒言
第一章 法的變動(dòng)與法律適用
第一節(jié) 法的變動(dòng)性及變動(dòng)的正義性
一、法律的變動(dòng)性
二、法律變動(dòng)的必然性
三、法律變動(dòng)的正義性
第二節(jié) 法的變動(dòng)對(duì)法律適用的影響
一、法的活動(dòng)在時(shí)間上的形態(tài)
二、與法律變動(dòng)相關(guān)的法律適用問(wèn)題
第三節(jié) 新舊法律關(guān)系的特質(zhì)
一、新舊法律關(guān)系的沖突性
二、新舊法律沖突的合法（憲）性
三、新舊法律與法的時(shí)間效力的關(guān)系
第二章 法不溯及既往原則
第一節(jié) 法不溯及既往原則的含義
一、法不溯及既往原則的通常解釋
二、不溯及既往原則內(nèi)涵的進(jìn)一步揭示
三、不溯及既往原則的再界定
第二節(jié) 國(guó)外法不溯及既往原理的演變
一、“法因公布而生效”理論
二、“既得權(quán)利”保護(hù)理論
三、“信賴?yán)妗北Ｗo(hù)原則
四、誠(chéng)信原則
五、凱爾森的溯及力理論
第三節(jié) 我國(guó)法不溯及既往原則的理論依據(jù)
一、我國(guó)法律溯及既往的傳統(tǒng)
二、國(guó)外法不溯及既往諸原理的評(píng)析
三、國(guó)內(nèi)信賴?yán)姹Ｗo(hù)的學(xué)理討論
四、國(guó)內(nèi)信賴?yán)姹Ｗo(hù)的立法體現(xiàn)
五、我國(guó)不溯及既往原則的理論依據(jù)
第四節(jié) 不溯及既往原則的效力范圍
一、是否為立法原則
二、是否為相對(duì)原則
三、遺留問(wèn)題
第三章 法不溯及既往的例外
第一節(jié) 法律溯及既往的可能性
第二節(jié) 法律溯及既往的主要類型
一、程序法的溯及既往
二、法律解釋的溯及既往
三、法律適用規(guī)則的溯及力
四、關(guān)于“有利溯及”原則
第三節(jié) 法的溯及既往效力的限制
一、時(shí)效和期間制度的制約
二、裁決的既判力的制約
三、限時(shí)法的限制
第四章 法的溯及力的特殊問(wèn)題
第一節(jié) 實(shí)踐中的難題及實(shí)務(wù)的處理
一、實(shí)踐中面臨的難題
二、我國(guó)實(shí)務(wù)的處理方式
三、問(wèn)題的進(jìn)一步提出
第二節(jié) 法的即行效力理論的衍生
一、既得權(quán)理論對(duì)即行效力的限制
二、“非真正溯及”概念與法的即行適用
三、“新法的即行效力”理論的提出
四、即行效力理論的歷史成因
第三節(jié) 我國(guó)法的即行適用原則的確立
一、法的即行適用作為原則的理由
二、法的即行效力的有限性
三、法的即行適用與信賴?yán)姹Ｗo(hù)
第五章 相關(guān)法律適用規(guī)則
第一節(jié) 不溯及既往型適用規(guī)則
一、“從舊”規(guī)則
二、“實(shí)體從舊”規(guī)則
三、“行為時(shí)法優(yōu)于審理時(shí)法”規(guī)則
四、“新法優(yōu)于舊法”規(guī)則
五、“新特別法優(yōu)于舊一般法”規(guī)則
六、“舊特別法優(yōu)于新一般法”規(guī)則
七、“不溯及推定”規(guī)則
第二節(jié) 溯及既往型適用規(guī)則
一、“從新”規(guī)則
二、“程序從新”規(guī)則
三、“法律解釋從新”規(guī)則
四、“空白追溯”規(guī)則
第三節(jié) 不溯及和溯及結(jié)合型適用規(guī)則
一、“從優(yōu)（輕）”規(guī)則
二、“從舊從優(yōu)（輕）”規(guī)則
三、“從新從輕（優(yōu)）”規(guī)則
第六章 適用規(guī)則的應(yīng)用
第一節(jié) 法律變動(dòng)時(shí)間的確定
一、法律的施行
二、法律的修改
三、法律的廢止
第二節(jié) 事實(shí)的發(fā)生及其確認(rèn)
一、實(shí)施行為的時(shí)間還是后果發(fā)生的時(shí)間
二、不作為的時(shí)間
三、繼續(xù)性或連續(xù)性行為的行為時(shí)
四、共同行為的行為時(shí)
五、附條件行為的行為時(shí)
第三節(jié) 新法有利與否的確認(rèn)
一、法律變更的情形
二、認(rèn)定法律有利與否的原則
三、兩種特殊情形的處理
第四節(jié) 一般法與特別法的區(qū)別
一、現(xiàn)行的方法及其問(wèn)題
二、從事實(shí)構(gòu)成的觀察
三、從法律效果的觀察
四、規(guī)范構(gòu)成要件相互交叉的情形
結(jié)語(yǔ)
余論：我國(guó)法官選擇適用法律的限度
一、問(wèn)題的提出與展開
二、選擇適用與法的審查
三、選擇適用權(quán)與審判權(quán)
四、我國(guó)法官的選擇適用權(quán)限
參考文獻(xiàn)
后記