國(guó)家綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)研究

總序
前言
1 國(guó)家綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)設(shè)立的背景與理論依據(jù)
1.1 我國(guó)改革開放政策的演進(jìn)與區(qū)域安排
1.1.1 改革開放格局的初步形成
1.1.2 改革開放全面加速
1.1.3 改革開放深化發(fā)展階段
1.2 綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)設(shè)立的現(xiàn)實(shí)背景
1.2.1 科學(xué)發(fā)展觀與建設(shè)社會(huì)主義和諧社會(huì)的提出
1.2.2 新的發(fā)展階段、發(fā)展目標(biāo)和時(shí)代背景，迫切需要新的改革經(jīng)驗(yàn)
1.2.3 改革紅利的共享訴求，決定了綜合配套改革的基本任務(wù)
1.2.4 啟動(dòng)全面開放背景下的全面改革，客觀上要求最大化降低改革風(fēng)險(xiǎn)
1.3 綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)建設(shè)的基本要求和目標(biāo)
1.3.1 國(guó)家對(duì)于綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)建設(shè)的目標(biāo)
1.3.2 國(guó)家綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)建設(shè)的意義
1.4 綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)設(shè)立的理論依據(jù)
1.4.1 綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)分析視角
1.4.2 綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)的系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)分析視角
參考文獻(xiàn)
2 國(guó)家綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)的內(nèi)涵、模式及動(dòng)力機(jī)制
2.1 綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)的內(nèi)涵詮釋
2.1.1 綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)的理論界定
2.1.2 綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)的現(xiàn)實(shí)定位
2.1.3 綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)的基本特點(diǎn)
2.1.4 綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)的運(yùn)行機(jī)理
2.2 國(guó)家綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)的模式設(shè)計(jì)
2.2.1 全面系統(tǒng)型國(guó)家綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)模式
2.2.2 以國(guó)家重大發(fā)展戰(zhàn)略為主題的綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)模式
2.2.3 以某一領(lǐng)域?yàn)橹攸c(diǎn)的專項(xiàng)型綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)模式
2.3 國(guó)家綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)的動(dòng)力機(jī)制
2.3.1 中國(guó)改革開放動(dòng)力機(jī)制的理論概括
2.3.2 國(guó)家綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)的動(dòng)力機(jī)制
參考文獻(xiàn)
3 國(guó)家綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)與自由貿(mào)易港區(qū)建設(shè)
3.1 中國(guó)現(xiàn)階段建立自由貿(mào)易港區(qū)的必要性
3.1.1 應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的挑戰(zhàn)
3.1.2 全面融人國(guó)際經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)手段
3.1.3 加快提升現(xiàn)代流通能力的重要途徑
3.1.4 保稅區(qū)、保稅港區(qū)功能的進(jìn)一步完善
3.1.5 推進(jìn)開放進(jìn)程的改革需要
3.2 國(guó)家綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)內(nèi)建立自由貿(mào)易港區(qū)的價(jià)值
3.2.1 國(guó)家綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)與自由貿(mào)易港區(qū)建設(shè)
3.2.2 國(guó)家綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)內(nèi)建立自由貿(mào)易港區(qū)的價(jià)值
3.2.3 以自由貿(mào)易港區(qū)為載體的“試驗(yàn)區(qū)”開放機(jī)制
3.3 國(guó)家綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)建設(shè)自由貿(mào)易港區(qū)條件與可行性
3.3.1 國(guó)家綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)建設(shè)自由貿(mào)易港區(qū)背景條件
3.3.2 國(guó)家綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)發(fā)展自由貿(mào)易港區(qū)的基礎(chǔ)條件
3.3.3 上海、深圳、天津三地推進(jìn)自由貿(mào)易港區(qū)發(fā)展的分階段戰(zhàn)略
3.4 國(guó)家綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)建設(shè)自由貿(mào)易港區(qū)的現(xiàn)實(shí)制度障礙
3.5 國(guó)家綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)自由貿(mào)易港區(qū)建設(shè)的基本構(gòu)想和制度設(shè)計(jì)
3.5.1 自由貿(mào)易港區(qū)制度設(shè)計(jì)的基本指導(dǎo)思想和原則
3.5.2 現(xiàn)階段國(guó)家綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)建立自由貿(mào)易港區(qū)的推進(jìn)策略
3.5.3 “試驗(yàn)區(qū)”自由貿(mào)易港區(qū)的管理體制
3.5.4 加速“試驗(yàn)區(qū)”貿(mào)易便利化平臺(tái)建設(shè)
3.5.5 建立自由貿(mào)易港區(qū)與“試驗(yàn)區(qū)”和區(qū)外的自由聯(lián)通機(jī)制
3.5.6 利用IT網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，在“試驗(yàn)區(qū)”推行4E計(jì)劃，構(gòu)建虛擬自由區(qū)
參考文獻(xiàn)
4 國(guó)家綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)與多層次資本市場(chǎng)建設(shè)
4.1 國(guó)家綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)與多層次資本市場(chǎng)構(gòu)建的關(guān)系
4.1.1 多層次資本市場(chǎng)對(duì)國(guó)家綜合配套改革區(qū)建設(shè)的推動(dòng)
4.1.2 國(guó)家綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)對(duì)多層次資本市場(chǎng)的推動(dòng)
4.2 國(guó)家綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)與區(qū)域性資本市場(chǎng)的關(guān)系
4.2.1 區(qū)域性資本市場(chǎng)的現(xiàn)實(shí)需求：基于浙江省民營(yíng)企業(yè)融資選擇因素的問卷分析
4.2.2 國(guó)家綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)與區(qū)域性資本市場(chǎng)制度化關(guān)聯(lián)的共時(shí)結(jié)構(gòu)
4.2.3 國(guó)家綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)與區(qū)域性資本市場(chǎng)制度化關(guān)聯(lián)的歷時(shí)結(jié)構(gòu)
4.3 國(guó)家綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)建設(shè)多層次資本市場(chǎng)分析
4.3.1 金融生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀分析
4.3.2 國(guó)家綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)在價(jià)值鏈中的角色定位
4.3.3 我國(guó)多層次資本市場(chǎng)的制度設(shè)計(jì)
4.3.4 關(guān)于在國(guó)家綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)推進(jìn)和完善多層次資本市場(chǎng)建設(shè)的政策建議
參考文獻(xiàn)
5 國(guó)家綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展
5.1 中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極的制度剖析
5.1.1 制度導(dǎo)入的開發(fā)區(qū)模式
5.1.2 “政策供給制度演進(jìn)”下的深圳-浦東模式
5.2 國(guó)家綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)——內(nèi)生制度創(chuàng)新增長(zhǎng)極
5.2.1 增長(zhǎng)極理論發(fā)展與回顧
5.2.2 增長(zhǎng)極理論的“佩魯式”回歸與充實(shí)
5.2.3 國(guó)家綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)將成為制度創(chuàng)新擴(kuò)散的增長(zhǎng)極
5.3 國(guó)家綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)制度創(chuàng)新的空間擴(kuò)散
5.3.1 國(guó)家綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)制度創(chuàng)新“增長(zhǎng)極”的形成
5.3.2 國(guó)家綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)與其他區(qū)域的累積循環(huán)制度創(chuàng)新機(jī)制
5.3.3 國(guó)家綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)制度創(chuàng)新的空間擴(kuò)散
參考文獻(xiàn)
6 國(guó)家綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)區(qū)域管理體制創(chuàng)新研究
6.1 國(guó)家綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)自身行政管理體制創(chuàng)新
6.1.1 國(guó)家綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)行政管理體制的現(xiàn)狀
6.1.2 行政管理體制的概念
6.1.3 行政管理體制設(shè)計(jì)的理論框架
6.1.4 國(guó)家綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)與行政管理體制創(chuàng)新
6.2 國(guó)家綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)的區(qū)域管理體制創(chuàng)新
6.2.1 區(qū)域管理體制創(chuàng)新對(duì)國(guó)家綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)的意義
6.2.2 國(guó)家綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)區(qū)域管理體制創(chuàng)新可供選擇的方案——案例分析
6.2.3 國(guó)家綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)的區(qū)域治理制度設(shè)計(jì)
6.3 中央政府層面的制度變遷
6.3.1 與國(guó)家綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)體制創(chuàng)新相關(guān)的制度變遷
6.3.2 與區(qū)域治理組織相關(guān)的制度變遷
6.3.3 區(qū)域管理體制創(chuàng)新的深層次需求：賦予“試錯(cuò)權(quán)”
參考文獻(xiàn)
7 國(guó)家綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)設(shè)立條件、績(jī)效評(píng)價(jià)及風(fēng)險(xiǎn)分析
7.1 設(shè)立國(guó)家綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)的條件研究
7.1.1 設(shè)立國(guó)家綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)的基本原則
7.1.2 國(guó)家綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)的準(zhǔn)入條件和適宜區(qū)域
7.2 國(guó)家綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)的績(jī)效評(píng)價(jià)
7.2.1 國(guó)家綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)績(jī)效評(píng)價(jià)的指導(dǎo)思想
7.2.2 績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系設(shè)立的基本原則
7.2.3 績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)成
7.2.4 績(jī)效評(píng)價(jià)方法
7.3 國(guó)家綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)的風(fēng)險(xiǎn)防范
7.3.1 風(fēng)險(xiǎn)源與風(fēng)險(xiǎn)表征分析
7.3.2 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)的設(shè)置
7.3.3 風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制
7.3.4 風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)措施
參考文獻(xiàn)
8 結(jié)語(yǔ)——促進(jìn)國(guó)家綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)建設(shè)的政策建議
8.1 明確綜合配套改革是中國(guó)改革的長(zhǎng)期戰(zhàn)略，是今后改革的基本推進(jìn)方式
8.2 合理設(shè)計(jì)和布局國(guó)家綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)，有序推進(jìn)綜合配套改革
8.3 妥善解決綜合配套改革的跨領(lǐng)域、綜合性與中央部委分工邊界不相匹配的問題
8.4 以建設(shè)“自由貿(mào)易區(qū)”為契機(jī)，逐步開放高端服務(wù)業(yè)，加大對(duì)外和對(duì)內(nèi)開放的雙重力度
8.5 依托國(guó)家綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)，構(gòu)建多層次資本市場(chǎng)，促進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系的完善
8.6 營(yíng)造制度創(chuàng)新環(huán)境，促進(jìn)國(guó)家綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極，帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展
8.7 推進(jìn)國(guó)家綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)管理體制創(chuàng)新
8.8 出臺(tái)《國(guó)務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)綜合配套改革條例》，保證綜合配套改革與現(xiàn)行法律法規(guī)之間的協(xié)調(diào)性
8.9 建立國(guó)家綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)的動(dòng)態(tài)績(jī)效評(píng)價(jià)系統(tǒng)，創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制，完善試驗(yàn)成果推廣體系和制度
附錄A 自由貿(mào)易港區(qū)建設(shè)的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)考察與借鑒
A1 世界自由貿(mào)易港區(qū)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)、運(yùn)營(yíng)模式和功能演變的一般規(guī)律
A1.1 世界自由貿(mào)易港區(qū)的性質(zhì)與特征
A1.2 以優(yōu)惠政策吸引客商的自由貿(mào)易港區(qū)符合wT0規(guī)則
A1.3 世界關(guān)于辟建自由貿(mào)易港區(qū)的不同看法
A1.4 成功辟建自由貿(mào)易港區(qū)的世界經(jīng)驗(yàn)：為成功而計(jì)劃
A1.5 成功的自由貿(mào)易港區(qū)的選址因素
A1.6 世界自由貿(mào)易港區(qū)的功能演進(jìn)
A2 世界自由貿(mào)易港區(qū)的案例研究
A2.1 案例研究之一：迪拜模式
A2.2 案例研究之二：臺(tái)灣模式
A2.3 案例研究之三：美國(guó)模式
A3世界自由貿(mào)易港區(qū)經(jīng)驗(yàn)的借鑒
附錄B 海外拓寬直接融資渠道、全國(guó)性多層次資本市場(chǎng)建設(shè)的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)
B1 基于法律體系的國(guó)際比較
B2 各國(guó)多層次資本市場(chǎng)的分層現(xiàn)狀比較
B2.1 美國(guó)模式：交易所獨(dú)立分層模式
B2.2 臺(tái)灣效仿美國(guó)的交易所獨(dú)立分層
B2.3 英國(guó)模式：交易所內(nèi)部分層模式
B2.4 日本交易所內(nèi)部分層
B2.5 韓國(guó)由交易所獨(dú)立分層轉(zhuǎn)變?yōu)閮?nèi)部分層
B3 各國(guó)多層次資本市場(chǎng)發(fā)行上市體制
B3.1 發(fā)行審核和上市審核相分離
B3.2 上市標(biāo)準(zhǔn)與發(fā)行標(biāo)準(zhǔn)相分離
B4 海外各國(guó)多層次資本市場(chǎng)交易制度
B4.1 主板市場(chǎng)：以競(jìng)價(jià)交易為主向混合交易制度過渡
B4.2 創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)：從沿襲主板“回歸”到以傳統(tǒng)做市商為主
B4.3 分散場(chǎng)外市場(chǎng)：原始的做市商方式
B5 海外各國(guó)資本市場(chǎng)的信息披露制度
B5.1 不同層次對(duì)信息披露的要求不同
B5.2 各國(guó)證券市場(chǎng)的信息披露制度也存在差別
B6 海外各國(guó)資本市場(chǎng)的監(jiān)管制度
B7 對(duì)中國(guó)的借鑒和建議
B7.1 對(duì)于如何進(jìn)一步完善服務(wù)于和諧社會(huì)建設(shè)的多層次資本市場(chǎng)體系
B7.2 我國(guó)的證券監(jiān)管模式是屬于政府監(jiān)管型，需要改革和完善
B7.3 進(jìn)一步完善我國(guó)多層次資本市場(chǎng)的法律框架
B7.4 對(duì)于信息披露制度
B7.5 改革發(fā)行和上市一體化的行政審批模式
附錄C 金融生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)與借鑒
C1 日本全面金融系統(tǒng)改革的經(jīng)驗(yàn)與借鑒
C1.1 日本全面金融改革的背景
C1.2 日本全面金融改革的內(nèi)容
C1.3 日本全面金融改革的特點(diǎn)
C1.4 對(duì)我國(guó)的借鑒意義
C2 金融機(jī)構(gòu)從分業(yè)到綜合經(jīng)營(yíng)的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)與借鑒
C2.1 我國(guó)金融機(jī)構(gòu)發(fā)展現(xiàn)狀
C2.2 美國(guó)等金融發(fā)達(dá)國(guó)家金融機(jī)構(gòu)的綜合經(jīng)營(yíng)歷程
C2.3 對(duì)我國(guó)的啟示
C3 以色列創(chuàng)投機(jī)制培育的經(jīng)驗(yàn)與借鑒
C3.1 美日以三國(guó)政府對(duì)創(chuàng)業(yè)投資扶持政策的特點(diǎn)
C3.2 “YOZMA”計(jì)劃
C3.3 在國(guó)家綜合配套改革實(shí)驗(yàn)區(qū)推行創(chuàng)投支持計(jì)劃
C4 美國(guó)私募基金運(yùn)作機(jī)制的經(jīng)驗(yàn)與借鑒
C4.1 美國(guó)私募基金的特點(diǎn)
C4.2 對(duì)我國(guó)的啟示
后記