中國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革的經(jīng)濟(jì)績(jī)效：再分配效應(yīng)與儲(chǔ)蓄效應(yīng)

定　價(jià)：￥30.00

作　者：	王亞柯
出版社：	上海人民出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	中國(guó)經(jīng)濟(jì)

購(gòu)買(mǎi)這本書(shū)可以去

ISBN：	9787208079151	出版時(shí)間：	2008-01-01	包裝：	平裝
開(kāi)本：	大32	頁(yè)數(shù)：	248	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　1997年，中國(guó)建立了社會(huì)統(tǒng)籌和個(gè)人賬戶相結(jié)合的部分積累制，在這一制度模式設(shè)計(jì)中，現(xiàn)收現(xiàn)付的社會(huì)統(tǒng)籌具有再分配功能，基金積累的個(gè)人賬戶具有儲(chǔ)蓄功能。《中國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革的經(jīng)濟(jì)績(jī)效：再分配效應(yīng)與儲(chǔ)蓄效應(yīng)》利用中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所收入分配課題組2002年城鎮(zhèn)住戶調(diào)查數(shù)據(jù)，對(duì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的再分配效應(yīng)和儲(chǔ)蓄效應(yīng)進(jìn)行實(shí)證分析，來(lái)測(cè)度中國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)體制改革的經(jīng)濟(jì)績(jī)效。首先，《中國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革的經(jīng)濟(jì)績(jī)效：再分配效應(yīng)與儲(chǔ)蓄效應(yīng)》對(duì)中國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的再分配效應(yīng)進(jìn)行實(shí)證分析。我們估算了企業(yè)職工家庭的養(yǎng)老金財(cái)產(chǎn)，并分析了養(yǎng)老金財(cái)產(chǎn)對(duì)家庭其他財(cái)產(chǎn)分布的影響，以此檢驗(yàn)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度對(duì)城鎮(zhèn)居民家庭財(cái)產(chǎn)分布的再分配效應(yīng)。《中國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革的經(jīng)濟(jì)績(jī)效：再分配效應(yīng)與儲(chǔ)蓄效應(yīng)》分析認(rèn)為，養(yǎng)老金財(cái)產(chǎn)在很大程度上降低了養(yǎng)老保險(xiǎn)制度內(nèi)職工家庭財(cái)產(chǎn)分布的不平等程度，并使得少數(shù)極富有家庭占有的財(cái)產(chǎn)向大多數(shù)中低財(cái)產(chǎn)家庭轉(zhuǎn)移。同時(shí)，養(yǎng)老金財(cái)產(chǎn)的再分配效應(yīng)取決于本身的分布狀況和財(cái)產(chǎn)數(shù)額大小，在兩個(gè)分項(xiàng)中，與第二支柱相比，第一支柱養(yǎng)老金財(cái)產(chǎn)的分布更加均等，但所占財(cái)產(chǎn)數(shù)額相對(duì)較小，因此，兩個(gè)支柱對(duì)家庭財(cái)產(chǎn)分布的再分配效應(yīng)相差不大。其次，《中國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革的經(jīng)濟(jì)績(jī)效：再分配效應(yīng)與儲(chǔ)蓄效應(yīng)》對(duì)中國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的儲(chǔ)蓄效應(yīng)進(jìn)行了經(jīng)驗(yàn)分析。估計(jì)結(jié)果認(rèn)為，現(xiàn)收現(xiàn)付的養(yǎng)老金制度會(huì)在很大程度上減少居民私人儲(chǔ)蓄，這一替代率在70—80％之間，個(gè)人賬戶養(yǎng)老金對(duì)家庭私人儲(chǔ)蓄并不產(chǎn)生替代效應(yīng)，反而會(huì)促進(jìn)居民私人儲(chǔ)蓄。同時(shí)，個(gè)人賬戶空賬運(yùn)行，沒(méi)有形成真實(shí)的公共儲(chǔ)蓄。這表明，在轉(zhuǎn)軌的過(guò)程中，養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的目標(biāo)模式被扭曲，個(gè)人賬戶制的儲(chǔ)蓄功能沒(méi)有實(shí)現(xiàn)。盡管如此，《中國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革的經(jīng)濟(jì)績(jī)效：再分配效應(yīng)與儲(chǔ)蓄效應(yīng)》的結(jié)論也證實(shí)了中國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度私有化改革的理論基礎(chǔ)，即基金積累制比現(xiàn)收現(xiàn)付制更有利于促進(jìn)私人儲(chǔ)蓄和增加國(guó)民儲(chǔ)蓄。

作者簡(jiǎn)介

　　王亞柯，1977年1月生，河南省新鄭市人。2006年7月畢業(yè)于中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所，獲經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位。現(xiàn)為對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)保險(xiǎn)學(xué)院講師。曾在《管理世界》等學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表論文多篇。

圖書(shū)目錄

1．引言
1．1 選題背景及意義
1．2 主要內(nèi)容
1．3 創(chuàng)新之處
2．養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的改革實(shí)踐與研究現(xiàn)狀
2．1 中國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的歷史變遷
2．1．1 中國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的初步構(gòu)建
2．1．2 中國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的停滯時(shí)期
2．1．3 中國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的恢復(fù)和調(diào)整
2．1．4 中國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的根本變革
2．1．5 結(jié)論
2．2 中國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革的研究現(xiàn)狀
2．2．1 養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的財(cái)政收支
2．2．2 養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的適用性
2．2．3 養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的再分配效應(yīng)
2．2．4 養(yǎng)老保險(xiǎn)制度對(duì)要素市場(chǎng)的影響
2．2．5 結(jié)論
2．3 國(guó)際養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革的實(shí)踐
2．3．1 國(guó)際養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的改革模式
2．3．2 國(guó)際養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的改革狀況
2．3．3 國(guó)際組織的政策主張
2．3．4 結(jié)論
3．中國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的再分配效應(yīng)分析
3．1 數(shù)據(jù)處理
3．2 家庭財(cái)產(chǎn)的估算
3．3 養(yǎng)老金財(cái)產(chǎn)的估算
3．3．1 基礎(chǔ)養(yǎng)老金
3．3．2 過(guò)渡性養(yǎng)老金
3．3．3 個(gè)人賬戶養(yǎng)老金
3．3．4 平均養(yǎng)老金財(cái)產(chǎn)和現(xiàn)有養(yǎng)老金財(cái)產(chǎn)
3．4 財(cái)產(chǎn)描述及分布
3．4．1 財(cái)產(chǎn)數(shù)據(jù)描述
3．4．2 財(cái)產(chǎn)分布
3．5 養(yǎng)老金財(cái)產(chǎn)的再分配效應(yīng)估計(jì)
3．5．1 基尼系數(shù)
3．5．2 十等分組法
3．5．3 基尼系數(shù)分解
3．6 結(jié)論
4．養(yǎng)老保險(xiǎn)制度儲(chǔ)蓄效應(yīng)的研究綜述
4．1 養(yǎng)老保險(xiǎn)制度儲(chǔ)蓄效應(yīng)的理論研究
4．1．1 養(yǎng)老儲(chǔ)蓄和生命周期理論
4．1．2 借貸約束
4．1．3 遺贈(zèng)動(dòng)機(jī)和收入再分配
4．1．4 預(yù)防性?xún)?chǔ)蓄動(dòng)機(jī)和不確定性
4．1．5 短視和拇指原則
4．1．6 結(jié)論
4．2 養(yǎng)老保險(xiǎn)制度儲(chǔ)蓄效應(yīng)的經(jīng)驗(yàn)研究
4．2．1 現(xiàn)收現(xiàn)付制儲(chǔ)蓄效應(yīng)的經(jīng)驗(yàn)研究
4．2．2 數(shù)值模擬分析
4．2．3 基金積累制儲(chǔ)蓄效應(yīng)的經(jīng)驗(yàn)研究
4．2．4 結(jié)論
5．中國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的儲(chǔ)蓄效應(yīng)分析
5．1 中國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度與國(guó)民儲(chǔ)蓄
5．2 數(shù)據(jù)、變量和估計(jì)模型
5．2．1 數(shù)據(jù)處理
5．2．2 估計(jì)模型
5．2．3 變量設(shè)定
5．3 中國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度私人儲(chǔ)蓄效應(yīng)的經(jīng)驗(yàn)分析
5．3．1 線性模型估計(jì)
5．3．2 對(duì)數(shù)模型估計(jì)
5．3．3 養(yǎng)老金財(cái)產(chǎn)替代效應(yīng)的相關(guān)分析
5．3．4 養(yǎng)老金財(cái)產(chǎn)替代效應(yīng)的敏感性分析
5．3．5 估計(jì)結(jié)果的解釋
5．3．6 養(yǎng)老金財(cái)產(chǎn)替代效應(yīng)的國(guó)際比較
5．3．7 結(jié)論
5．4 中國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的國(guó)民儲(chǔ)蓄效應(yīng)分析
5．5 結(jié)論
6．課題結(jié)論
附錄
附錄1 國(guó)務(wù)院關(guān)于企業(yè)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革的決定
附錄2 國(guó)務(wù)院關(guān)于深化企業(yè)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革的通知
附錄3 國(guó)務(wù)院關(guān)于建立統(tǒng)一的企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的決定，
附錄4 國(guó)務(wù)院關(guān)于實(shí)行企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)省級(jí)統(tǒng)籌和行業(yè)統(tǒng)籌移交地方管理有關(guān)問(wèn)題的通知
附錄5 關(guān)于制止和糾正違反國(guó)家規(guī)定辦理企業(yè)職工提前退休有關(guān)問(wèn)題的通知
附錄6 國(guó)務(wù)院關(guān)于印發(fā)完善城鎮(zhèn)社會(huì)保障體系試點(diǎn)方案的通知，
附錄7 國(guó)務(wù)院關(guān)于完善企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的決定
附錄8 城鎮(zhèn)居民生活調(diào)查問(wèn)卷(2002年)
參考文獻(xiàn)
后記