秘密偵查比較研究：以美、德、荷、英四國為樣本的分析

　　對訴訟原理的正確認識是訴訟立法科學化的前提條件。正確把握了訴訟原理，可以幫助我們全面地認識司法機關的功能，并對各種不同的訴訟模式、規(guī)則進行正確的取舍，從而在一定的訴訟原理的指導下構建更為科學和更適合“本土資源”的訴訟模式、規(guī)則。由此制定的法律，將具有更強的民主性、文明性和科學性。反之，如果不能正確把握訴訟原理，對于存在著內在價值沖突的各種可供選擇的立法方案就可能難以作出正確的選擇，立法活動就可能要多走許多彎路，甚至要付出沉重的代價。對訴訟原理的正確認識對于司法活動同樣具有重要的積極價值。對訴訟原理的正確把握可以在一定程度上彌補立法的不足。法律永遠是抽象的。要將抽象的法律適用于具體的案件，就必須有科學的觀念作為指導。對基本訴訟原理的正確認識，將有利于指導人們對司法活動中必然存在的種種法律適用問題作出科學的解釋，從而使法律文本本身存在的不足得到補救。在現代社會，由于法律的穩(wěn)定性與現實生活千變萬化之間的落差只能通過賦予司法人員自由裁量權的途徑予以調和，因此對基本訴訟原理的認識，還直接決定著司法人員在行使法律賦予的自由裁量權時，能否作出符合公正標準的決定或者裁判。要貫徹“依法治國，建設社會主義法治國家”的治國方略，保障訴訟活動的公正進行，也必須認真研究訴訟原理，把握訴訟規(guī)律。當前，我國已有不少學者開始探索一些訴訟原理性的問題，如訴訟法律觀、訴訟法哲學、訴訟目的、訴訟職能、訴訟價值、訴訟法律關系等，并已取得了一定的研究成果，這有力地推動了人們法律觀念的變化，并對立法和司法活動發(fā)揮著積極的影響作用。但總的看來，我國訴訟法學界對訴訟原理問題的研究距離立法、司法實踐的需求還有很大差距，還需要繼續(xù)深入。尤其是現有的研究成果一般只是就訴訟的某一方面進行探討，缺乏對一般性訴訟原理的全面、系統的探討。因此，隨著我國法治進程的推進，探討一般性訴訟原理已經成為我國訴訟法學界必須研究的課題。為吸引更多的訴訟法學者致力于訴訟原理的研究，同時也為了能夠促使訴訟原理研究及時對立法、司法、學理研究等多個領域產生積極的影響，并對司法實際工作有所幫助，中國政法大學訴訟法學研究中心特意組織力量進行此項題為“訴訟法學文庫”的大型叢書的編輯出版工作?！霸V訟法學文庫”是中心的一項長期出版項目，面向國內外專家、學者開放，凡以訴訟原理、訴訟規(guī)律為內容且有新意、有深度、有分量的專著、譯著，以及對公安、司法工作有指導意義，對立法工作有參考價值的其他訴訟法學著作均可人選?！对V訟法學文庫》自2001年面世以來，得到了訴訟法學界專家、學者、實務工作者的熱情支持，現已出版發(fā)行專著60多部，這些成果深受廣大讀者的青睞，已有多部著作獲省部級以上的獎勵，在這里特向廣大讀者和作者致以誠懇的謝意！

　　程雷，男，1978年生，河北省廊坊人。2001年畢業(yè)于中國人民公安大學法律系，獲法學學士學位；2001—2007年在中國人民大學法學院就讀，獲法學碩士、法學博士學位，現為中國社會科學院法學研究所博士后研究人員。在《中外法學》、《法律科學》、《人民檢察》、《人民日報》、《法制日報》等報刊上發(fā)表學術論文20余篇，參與撰寫《模范刑事訴訟法典》、《被告人認罪案件簡化審理程序》等4部著作。