刑法適用中的法官解釋

導(dǎo)論
一、問(wèn)題的提出
二、我國(guó)研究現(xiàn)狀
三、研究意義、結(jié)構(gòu)、創(chuàng)新及不足
四、研究方法
第一章　刑法適用中法官解釋的概念
一、解釋與法律解釋
二、刑法適用中的法官解釋
（一）刑法適用中法官解釋的概念
（二）刑法適用中法官解釋的特征
三、與相關(guān)概念的區(qū)別
（一）與刑法解釋的區(qū)別
（二）與司法解釋的區(qū)別
（三）與立法解釋的區(qū)別
（四）與刑法判例的區(qū)別
（五）與法官民法解釋的區(qū)別
四、法官解釋與我國(guó)現(xiàn)行解釋體制
（一）我國(guó)現(xiàn)行刑法解釋體制的現(xiàn)狀與爭(zhēng)議
（二）我國(guó)現(xiàn)行刑法解釋體制的評(píng)價(jià)
（三）法官解釋與現(xiàn)行刑法解釋體制并存
第二章　法官刑法解釋的歷史溯源及學(xué)派之爭(zhēng)
一、法官解釋的歷史溯源
（一）大陸法系國(guó)家的法官解釋
（二）英美法系國(guó)家的法官解釋
（三）我國(guó)法官解釋的歷史
二、關(guān)于法官解釋的學(xué)派之爭(zhēng)
（一）否定與肯定之爭(zhēng)
（二）解釋限度之爭(zhēng)
第三章　刑法適用中法官解釋的成因
一、刑法法規(guī)的概括性
（一）法規(guī)具體性、完備性的幻滅
（二）刑法的概括性、不周延性
二、刑事立法語(yǔ)言的特性——相對(duì)明確性
（一）立法語(yǔ)言的特性
（二）刑事立法語(yǔ)言的特性——大眾的、專(zhuān)家的話語(yǔ)敘事
三、案件事實(shí)的形成依賴法官解釋
（一）案件事實(shí)的概念與誤讀
（二）案件事實(shí)的形成——依賴法官解釋刑法的過(guò)程
四、法官適用刑法的思維過(guò)程——離不開(kāi)解釋刑法的過(guò)程
（一）法官適用法律的幾種思維方式
（二）法官適用刑法的思維過(guò)程
第四章　刑法適用中法官解釋的方法（上）——理論篇
一、刑法適用中法官解釋的立場(chǎng)
（一）主觀解釋論
（二）客觀解釋論
（三）折中論
二、刑法適用中法官解釋的限度——罪刑法定原則
（一）法官解釋——罪刑法定原則的實(shí)現(xiàn)方式
（二）罪刑法定原則——法官解釋的限度
三、學(xué)者視野中的解釋方法評(píng)析——思辨的角度
（一）國(guó)外學(xué)者視野中的刑法解釋方法
（二）我國(guó)學(xué)者視野中的刑法解釋方法
（三）關(guān)于刑法解釋方法的評(píng)析
第五章　刑法適用中法官解釋的方法（下）——實(shí)務(wù)篇
一、國(guó)外法官解釋的實(shí)際操作方法
（一）在法律適用中英國(guó)法官解釋的實(shí)際操作方法
（二）美國(guó)法官解釋的實(shí)際操作方法
二、我國(guó)法官解釋的實(shí)際操作方法
（一）簡(jiǎn)單案件與疑難案件的界定
（二）簡(jiǎn)單與疑難刑事案件中適用的解釋方法
三、刑法適用中法官解釋方法的特點(diǎn)——有限性、與事實(shí)的互動(dòng)性
（一）解釋方法的有限性
（二）與案件事實(shí)的互動(dòng)性
第六章　影響法官解釋的因素
一、是否存在法官自身及外界因素影響法官解釋
（一）學(xué)界爭(zhēng)議
（二）實(shí)證考察
二、影響法官解釋的自身因素及其原因分析
三、影響法官解釋的外界因素及其原因
（一）影響法官解釋的外界因素
（二）法官以外因素的個(gè)案分析
四、影響因素的評(píng)價(jià)
第七章　刑法適用中法官解釋的制約
一、法官解釋的司法體制制約
二、刑法解釋技能方面的制約
（一）刑法解釋原則
（二）解釋規(guī)則上的制約
（三）解釋形式上的制約——刑事判決說(shuō)理
三、懲罰機(jī)制——錯(cuò)案追究制
結(jié)束語(yǔ)
主要參考文獻(xiàn)