傳聞證據(jù)規(guī)則及其在中國刑事訴訟中的運用

定　價：￥23.00

作　者：	劉玫
出版社：	人民公安大學(xué)出版社
叢編項：
標(biāo)　簽：	綜合圖書

購買這本書可以去

ISBN：	9787811097672	出版時間：	2007-07-01	包裝：	平裝
開本：	大32開	頁數(shù)：	289	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡介

　　傳聞證據(jù)規(guī)則是一個何謂“傳聞”定義困難，以及所容許的例外情形復(fù)雜而多樣的證據(jù)規(guī)則。一般認(rèn)為，傳聞證據(jù)規(guī)則是普通法系證據(jù)法中的規(guī)定，作者指出，兩大法系對于派生證據(jù)的危險性的認(rèn)識是共同的.對于派生證據(jù)的使用限制并非只存在于普通法中，這反映出追求案件事實真相的共同價值取向。傳聞證據(jù)規(guī)則既有其內(nèi)在的價值，也有其外在的價值。兩種價值既有聯(lián)系又有區(qū)別，其外在價值表現(xiàn)出相對的獨立性，此外，傳聞證據(jù)規(guī)則在刑事訴訟中體現(xiàn)出一些獨特的價值。目前，我國三大訴訟法均未確立傳聞證據(jù)規(guī)則。1996年修訂的《刑事訴訟法》，雖然參照普通法系的對抗式審判，法庭審判方式發(fā)生了很大變化，吸收了一些對吭制審判的因素，但在刑事訴訟中仍然尚未確立傳聞證據(jù)規(guī)則。作者認(rèn)為，我國應(yīng)當(dāng)采馭循序漸進(jìn)的方式確立傳聞證據(jù)規(guī)則。

作者簡介

　　劉玫，女，中國政法大學(xué)刑事訴訟法學(xué)研究所所長，教授，法學(xué)博士。中國民主建國會成員，北京市海淀區(qū)政協(xié)委員。1983年畢業(yè)于中國政法大學(xué)本科生院，后留校任教至今。期間在職攻讀訴訟法學(xué)碩士和博士，香港大學(xué)訪問學(xué)者（1996～1997年）。芬蘭赫爾辛基大學(xué)訪問學(xué)者（1998年）。加拿大不列顛哥倫比亞大學(xué)高級訪問學(xué)者（1999年），美國杜肯大學(xué)訪問學(xué)者（2005年）。還曾經(jīng)出訪英國、法國、意大利和奧地利等國家，并多次應(yīng)邀赴香港、澳門地區(qū)講學(xué)。主要研究領(lǐng)域：中外刑事訴訟法學(xué)，證據(jù)法學(xué)，港澳臺刑事訴訟法等，發(fā)表相關(guān)學(xué)術(shù)專著、論文若干。

圖書目錄

第一章術(shù)語辨析
　第一節(jié) 傳聞，傳聞證據(jù)（hearsay，hearsay evidence）
　　一、學(xué)理解釋
　　二、成文法上的定義
　　三、多重傳聞，傳聞中的傳聞（hearsay within hearsay）
　　四、非傳聞（non hearsay）
　　五、傳聞證據(jù)與傳來證據(jù)
第二節(jié) 傳聞證據(jù)規(guī)則（hearsay rule）
　　一、傳聞證據(jù)規(guī)則的定義
　　二、傳聞證據(jù)規(guī)則的性質(zhì)
第二章傳聞證據(jù)規(guī)則的起源和發(fā)展
　第一節(jié) 傳聞證據(jù)規(guī)則的確立
　　一、第一個時期，16世紀(jì)中期，傳聞證據(jù)規(guī)則的起源時期
　　二、第二個時期，17世紀(jì)到18世紀(jì)初，傳聞證據(jù)規(guī)則的重大過渡時期
　　三、第三個時期，18世紀(jì)，傳聞證據(jù)規(guī)則的鞏固時期
　第二節(jié) 傳聞證據(jù)規(guī)則的發(fā)展
　　一、傳聞證據(jù)規(guī)則適用于明示陳述
　　二、傳聞證據(jù)規(guī)則適用于默示陳述
　　三、電子證據(jù)
　第三節(jié) 大陸法系相關(guān)規(guī)定的歷史發(fā)展
　　一、羅馬教會法的處理方式
　　二、大革命以后的處理方式
　　三、大陸法系處理方式形成的原因
第三章聯(lián)合國文件及外國證據(jù)法中的相關(guān)規(guī)定
　第一節(jié) 國際公約中的相關(guān)規(guī)定
　　一、《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》中的相關(guān)規(guī)定
　　二、《聯(lián)合國少年司法最低限度標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則》（《北京規(guī)則》）中的相關(guān)規(guī)定
　　三、《聯(lián)合國打擊跨國有組織犯罪公約》中的相關(guān)規(guī)定
　　四、《聯(lián)合國反腐敗公約》中的相關(guān)規(guī)定
　第二節(jié) 普通法系國家的傳聞證據(jù)規(guī)則
　　一、英國的傳聞證據(jù)規(guī)則
　　二、美國的傳聞證據(jù)規(guī)則
　　三、加拿大的傳聞證據(jù)規(guī)則
　　四、澳大利亞的傳聞證據(jù)規(guī)則
　第三節(jié) 大陸法系國家的相關(guān)規(guī)定
　　一、法國的相關(guān)規(guī)定
　　二、德國的相關(guān)規(guī)定
　第四節(jié) 意大利、日本和俄羅斯的相關(guān)規(guī)定
　　一、意大利的傳聞證據(jù)規(guī)則
　　二、日本的傳聞證據(jù)規(guī)則
　　三、俄羅斯的相關(guān)規(guī)定
第四章我國香港、澳門、臺灣地區(qū)的相關(guān)規(guī)定
　第一節(jié) 香港證據(jù)法中的傳聞證據(jù)規(guī)則
　　一、香港法律制度概況
　　二、香港證據(jù)法中的傳聞證據(jù)規(guī)則
　第二節(jié) 澳門法律中的相關(guān)規(guī)定
　　一、澳門刑事訴訟法及刑事證據(jù)制度概況
　　二、澳門刑事法律中的相關(guān)規(guī)定
　第三節(jié) 臺灣“刑事訴訟法”中的傳聞證據(jù)規(guī)則
　　一、臺灣“刑事訴訟法”和刑事證據(jù)制度概況
　　二、臺灣刑事訴訟中的傳聞證據(jù)規(guī)則
　　三、臺灣學(xué)者的觀點
第五章傳聞證據(jù)規(guī)則的價值
　第一節(jié) 傳聞證據(jù)規(guī)則的內(nèi)在價值——發(fā)現(xiàn)案件真相與實體公正
　　一、傳聞證據(jù)不是最佳證據(jù)
　　二、傳聞證據(jù)通常不是在宣誓之后作出的
　　三、傳聞證據(jù)無法進(jìn)行交叉詢問
　　四、法官和陪審團(tuán)無法觀察陳述者的行為舉止
　第二節(jié) 傳聞證據(jù)規(guī)則的外在價值
　　一、傳聞證據(jù)規(guī)則與程序公正
　　二、傳聞證據(jù)規(guī)則與效率
　　三、傳聞證據(jù)規(guī)則與平等武裝和保護(hù)公共利益
　　四、傳聞證據(jù)規(guī)則與秩序和防止政府濫權(quán)
第六章傳聞證據(jù)規(guī)則的例外
　第一節(jié) 普通法中傳聞證據(jù)規(guī)則的例外
　　一、已故人的陳述
　　二、可采納的作為有關(guān)事情一部分的陳述
　　三、公共文書和記錄（public documents and records）
　　四、權(quán)威出版物中的記錄（reference works）
　　五、先前程序中所作的記錄
　第二節(jié) 英國成文法中傳聞證據(jù)規(guī)則的例外
　　一、第一手書面?zhèn)髀勛C據(jù)規(guī)則的例外
　　二、商業(yè)文件和其他文件中傳聞證據(jù)規(guī)則的例外
　　三、行使自由裁量權(quán)去排除某些證據(jù)
　　四、由計算機制作出來的文件
　　五、《1988年刑事司法法》第32條A項對例外的補充
　第三節(jié) 美國制定法上的例外
　　一、不必要親自陳述的例外
　　二、不能親自陳述的例外
　　三、“傳聞中的傳聞”的例外
　　四、用于攻擊和支持陳述者的可信性的例外
　　五、其他例外
　第四節(jié) 傳聞證據(jù)規(guī)則例外的理由及評價
　　一、有關(guān)傳聞證據(jù)規(guī)則設(shè)置例外的理由
　　二、對傳聞證據(jù)規(guī)則例外的評價
第七章傳聞證據(jù)規(guī)則與我國刑事訴訟
　第一節(jié) 我國目前的相關(guān)立法和司法狀況
　　一、立法狀況
　　二、相關(guān)司法狀況（僅以刑事訴訟為視角）
　第二節(jié) 我國刑事訴訟確立傳聞證據(jù)規(guī)則的必要性和可行性
　　一、確立傳聞證據(jù)規(guī)則的必要性
　　二、確立傳聞證據(jù)規(guī)則的可行性
　第三節(jié) 關(guān)于我國刑事訴訟確立傳聞證據(jù)規(guī)則的構(gòu)想
　　一、我國學(xué)者的立法構(gòu)想及對其的分析
　　二、筆者的主張
參考文獻(xiàn)