刑法學(xué)研究（第4卷）

　　隨著改革開放的不斷深入，我國(guó)的金融市場(chǎng)也在逐步完善過程中。由于金融產(chǎn)品不斷變動(dòng)的特點(diǎn)，導(dǎo)致與金融相關(guān)的民商事法律的不斷修正，由此導(dǎo)致與金融相關(guān)的犯罪處于變動(dòng)不居的狀態(tài)。金融犯罪是對(duì)金融市場(chǎng)的最大侵害，研究金融犯罪對(duì)維持健康的金融市場(chǎng)、完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)具有重要意義。為此，本卷特組織了華東政法大學(xué)的在讀博士生和碩士生就金融犯罪展開一組筆談。筆談圍繞金融犯罪展開了熱烈討論——既涉及我國(guó)金融犯罪立法的沿革，也涉及中外立法模式的比較；既有對(duì)我國(guó)金融犯罪現(xiàn)狀和趨勢(shì)的宏觀研究，也有針對(duì)具體罪名的微觀研究；在微觀研究中，既有對(duì)既有犯罪含義的重新詮釋，也有對(duì)司法實(shí)務(wù)中新出現(xiàn)事物的處理意見。限于篇幅，筆談的文章或許僅僅是淺嘗輒止，但我們希望該組筆談能起到拋磚引玉的作用，激起學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界對(duì)金融犯罪的關(guān)注，從而加強(qiáng)對(duì)這一問題的研究。本卷“學(xué)者專稿”一欄刊登的是上海交通大學(xué)法學(xué)院張紹謙教授和趙運(yùn)鋒博士研究生的《民營(yíng)企業(yè)原罪問題探究》。文章認(rèn)為，由于我國(guó)法律不完善，導(dǎo)致有些民營(yíng)企業(yè)家在創(chuàng)業(yè)初期，實(shí)施過違法甚至犯罪行為。如何評(píng)價(jià)這一行為，對(duì)完善我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、建設(shè)社會(huì)主義和諧社會(huì)具有重要意義。所謂企業(yè)原罪，是指民營(yíng)企業(yè)在創(chuàng)業(yè)初期實(shí)施的，根據(jù)當(dāng)時(shí)法律視為是犯罪，根據(jù)現(xiàn)在法律也是犯罪的仃為。由于企業(yè)在現(xiàn)階段守法經(jīng)營(yíng)，為社會(huì)創(chuàng)造財(cái)富，如何正確認(rèn)識(shí)之前的犯罪行為引起了社會(huì)各界的關(guān)注。作者認(rèn)為，刑法介入企業(yè)原罪的原則是刑法面前人人平等原則和寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，也即對(duì)企業(yè)原罪應(yīng)當(dāng)采取區(qū)別對(duì)待、寬嚴(yán)相濟(jì)的策略。在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不斷完善，民營(yíng)企業(yè)地位不斷提升，作用不斷加大的今天，這篇論文值得一讀。

暫缺《刑法學(xué)研究（第4卷）》作者簡(jiǎn)介