契約附隨義務研究

　　本書稿的主要內(nèi)容。本書以“契約附隨義務研究”為主題，本體部分共九章，第一章為“導論”，第二章至第八章為“本論”，第九章為“結(jié)論”。作者在第一章指出，因為本書是以義務為對象所展開的研究，從表面上看似與民法之權(quán)利法屬性格格不入，故而在導論中首先以說明的方式指出：在以權(quán)利為本位的民法中，債法部分卻“多從債務的方面設(shè)其規(guī)定”，可以說，義務乃債法的主線，債之關(guān)系上的義務群，乃債法的核心問題；契約義務的構(gòu)造，則為現(xiàn)代債法之重要課題。第二章，概念論：契約附隨義務的理論界定。作者主要集中在探討附隨義務與先契約義務、后契約義務、保護義務、給付義務等的區(qū)別問題。第三章，歷史論：契約附隨義務理論的形成和發(fā)展。附隨義務理論是德國學者在探討契約給付義務及其履行時首先提出、并以締約上過失、積極侵害債權(quán)為中心，逐步建立起來的。第四章，基礎(chǔ)論：契約附隨義務的正當性解釋。作者認為，誠信原則，乃契約附隨義務的真正法理基礎(chǔ)。即便是在附隨義務呈現(xiàn)成文化趨勢的情況下，誠信原則之基礎(chǔ)地位亦未被動搖。第五章，功能論：契約附隨義務的價值與功能。作者把附隨義務之功能概括為：指導當事人正確履行契約；周嚴保障債權(quán)人的合法權(quán)益；保護交易安全，穩(wěn)固債權(quán)人所取得之給付利益；整合交易道德；衡平和調(diào)節(jié)利益，實現(xiàn)實質(zhì)公正。第六章，形態(tài)論：契約附隨義務的類型。附隨義務主要有保護、通知、保密、競業(yè)禁止等形態(tài)，而保護義務則為附隨義務之基礎(chǔ)類型。第七章，后果論：違反契約附隨義務之效果分析。違反附隨義務之法律責任，在性質(zhì)上仍為違約責任，在某些情況下還可能產(chǎn)生違約責任與侵權(quán)責任的競合。第八章，適用論：附隨義務的認定。認定當事人是否負有附隨義務，應遵循“當事人約定和法律規(guī)定優(yōu)先的原則”、“以誠信原則為基準的原則”、“顧及交易習慣的原則”、“適當限制的原則”；在個案中，確定契約附隨義務的具體方法有檢索契約和法條、參閱先例、斟酌法理、揣摩交易習慣等；認定契約當事人之附隨義務所應考量的因素包括契約目的、利益衡平、具體情事等。第九章，結(jié)論。作者從契約法現(xiàn)代化的要求和我國原有法律的不足等方面，說明我國立法規(guī)定附隨義務之必要性。重點則在于從立法體例、義務形態(tài)、歸責原則、法律后果、適用范圍等方面對我國相關(guān)規(guī)定進行檢討。

　　侯國躍，男，四川省劍閣縣人。1996年7月畢業(yè)于重慶大學，取得學士學位，其后在該校工作三年；1999年9月考入西南政法大學研究生部，師從李開國教授攻讀碩士學位，2002年7月取得民商法學碩士學位，并留校任教；自2003年9月起師從梁慧星教授研習民商法，2006年7月畢業(yè)并取得民商法學博士學位。現(xiàn)為西南政法大學民商法學院副教授、碩士研究生導師、市場交易法律制度研究所研究人員。曾在《現(xiàn)代法學》、《探索》、《安徽大學學報》等刊物發(fā)表論文二十余篇，另有合著《合同法學》、《合同法理論與實務》、《中國繼承法立法建議及立法理由》、《房地產(chǎn)法學》、《房地產(chǎn)法規(guī)》、《實用經(jīng)濟法》等。