結(jié)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)分析及風(fēng)險(xiǎn)決策的概率方法

定　價(jià)：￥18.00

作　者：	賈超著
出版社：	水利水電出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	施工管理

購(gòu)買(mǎi)這本書(shū)可以去

ISBN：	9787508448817	出版時(shí)間：	2007-10-01	包裝：	平裝
開(kāi)本：	32	頁(yè)數(shù)：	159	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　近年來(lái)，隨著人們對(duì)各種建設(shè)工程引發(fā)的環(huán)境和安全等問(wèn)題的關(guān)注，工程中因各種不確定因素引起的風(fēng)險(xiǎn)正日益受到重視，相關(guān)的工程風(fēng)險(xiǎn)分析和風(fēng)險(xiǎn)管理也正在成為一項(xiàng)新興的技術(shù)和行業(yè)，并逐漸應(yīng)用于工程實(shí)際當(dāng)中。本書(shū)以概率論及可靠度理論為基礎(chǔ)，以南水北調(diào)中線工程為背景，從工程角度針對(duì)當(dāng)前工程風(fēng)險(xiǎn)分析及風(fēng)險(xiǎn)決策領(lǐng)域的熱點(diǎn)和難點(diǎn)進(jìn)行了研究，提出了基于可靠度的工程結(jié)構(gòu)的概率風(fēng)險(xiǎn)分析方法，分析了結(jié)構(gòu)在多因素作用下的風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題，進(jìn)行了結(jié)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)及力學(xué)意義下維護(hù)時(shí)間的決策研究，并從工程及非工程角度提出了降低工程風(fēng)險(xiǎn)損失的措施，特別提出了在水電工程中應(yīng)用功能設(shè)計(jì)理念的研究方法，以上研究均結(jié)合工程實(shí)踐進(jìn)行。本書(shū)可供土木、水利工程等專業(yè)的科學(xué)研究人員、工程技術(shù)人員、研究生以及高等院校的教師和本科生參考。

作者簡(jiǎn)介

　　賈超，男，1976年出生，博士后，山東大學(xué)副教授，碩士研究生導(dǎo)師，土建與水利學(xué)院副院長(zhǎng)，水利工程系副主任，中國(guó)土木工程學(xué)會(huì)會(huì)員，中國(guó)土木工程學(xué)會(huì)結(jié)構(gòu)可靠度委員會(huì)委員。主要從事水工結(jié)構(gòu)工程、巖土力學(xué)數(shù)值模擬等方面的研究工作，重點(diǎn)研究領(lǐng)域?yàn)橥聊舅こ炭煽慷蕊L(fēng)險(xiǎn)分析、工程隨機(jī)力學(xué)。近年來(lái)，主持和參與了多項(xiàng)相關(guān)課題的研究，如中國(guó)博士后自然科學(xué)基金項(xiàng)目（2005037363）：高壩結(jié)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)決策研究項(xiàng)目；教育部科學(xué)技術(shù)研究重點(diǎn)項(xiàng)目（01099）：南水北調(diào)工程的風(fēng)險(xiǎn)決策研究項(xiàng)目；水利部科技創(chuàng)新項(xiàng)目（SCX2002—09）：跨流域長(zhǎng)距離調(diào)水工程的系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)分析和安全保障關(guān)鍵技術(shù)研究項(xiàng)目；國(guó)家自然科學(xué)基金重大研究課題（90510018／E090102）：西部強(qiáng)震區(qū)高拱壩功能設(shè)計(jì)的若干基礎(chǔ)理論研究項(xiàng)目；中國(guó)水電工程顧問(wèn)集團(tuán)公司課題：紅水河龍灘高碾壓混凝土壩隨機(jī)水平薄弱面對(duì)大壩整體安全的影響研究項(xiàng)目等。近期發(fā)表學(xué)術(shù)論文30余篇。

圖書(shū)目錄

序前言1 緒論 1.1 研究背景及意義 1.2 本書(shū)研究的工程實(shí)例背景概述 1.2.1 南水北調(diào)工程中風(fēng)險(xiǎn)因素分析及解決對(duì)策 1.2.2 南水北調(diào)工程風(fēng)險(xiǎn)分析研究展望 1.3 工程結(jié)構(gòu)不確定性的描述 1.3.1 荷載的不確定性 1.3.2 材料參數(shù)的不確定性 1.3.3 幾何尺寸的不確定性 1.3.4 初始條件和邊界條件的不確定性 1.3.5 計(jì)算模型的不確定性 1.4 工程風(fēng)險(xiǎn)分析及風(fēng)險(xiǎn)決策研究狀況及進(jìn)展 1.5 可靠度理論的回顧2 風(fēng)險(xiǎn)分析決策的基本理論及研究 2.1 風(fēng)險(xiǎn)決策的基本特征 2.1.1 簡(jiǎn)單風(fēng)險(xiǎn)決策問(wèn)題 2.1.2 一般決策問(wèn)題的特征 2.2 決策模型及決策分析 2.2.1 決策樹(shù) 2.2.2 決策準(zhǔn)則 2.2.3 決策分析 2.2.4 信息的價(jià)值 2.3 效益理論的基本概念 2.3.1 效益理論的原理 2.3.2 效益函數(shù) 2.3.3 確定效益值 2.3.4 最大期望效益準(zhǔn)則 2.3.5 效益函數(shù)的常用形式 2.3.6 期望效益對(duì)效益函數(shù)形式的敏感性 2.4 工程算例分析3 結(jié)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)及力學(xué)意義下維護(hù)時(shí)間的決策研究 3.1 結(jié)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)損失模型的建立 3.1.1 模型的框架 3.1.2 模型總結(jié)： 3.2 結(jié)構(gòu)的監(jiān)測(cè)和維護(hù)決策 3.2.1 兩種極限狀態(tài)的描述 3.2.2 抗力與荷載效應(yīng)隨時(shí)間變化的分析 3.3 維護(hù)時(shí)間決策算例分析 3.3.1 荷載分析 3.3.2 功能函數(shù)的建立 3.3.3 相關(guān)性的處理 3.3.4 計(jì)算結(jié)果分析 3.3.5 重點(diǎn)維護(hù)部位的確定4 基于可靠度的工程風(fēng)險(xiǎn)決策的研究 4.1 目前工程風(fēng)險(xiǎn)決策的研究現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題 4.2 基于可靠度的工程風(fēng)險(xiǎn)決策分析方法 4.2.1 以可靠指標(biāo)表征風(fēng)險(xiǎn)率 4.2.2 風(fēng)險(xiǎn)損失和決策樹(shù) 4.3 以可靠度理論進(jìn)行失效概率計(jì)算的方法 4.3.1 單元失效概率計(jì)算方法 4.3.2 模式失效概率計(jì)算方法 4.3.3 系統(tǒng)綜合失效概率或失效概率界限的計(jì)算方法 4.4 用方向加速法求可靠度指標(biāo) 4.4.1 方向加速法原理 4.4.2 用方向加速法求可靠指標(biāo)的過(guò)程 4.5 算例分析5 多因素作用下渠坡結(jié)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)分析 5.1 兩個(gè)概念 5.1.1 工程中的風(fēng)險(xiǎn)概念 5.1.2 多因素作用下風(fēng)險(xiǎn)分析 5.2 堤壩邊坡風(fēng)險(xiǎn)模型的建立 5.2.1 堤壩邊坡在水位為隨機(jī)情況下風(fēng)險(xiǎn)模型的建立 5.2.2 邊坡在隨機(jī)水平地震力作用下的滑動(dòng)風(fēng)險(xiǎn) 5.3 總風(fēng)險(xiǎn)的計(jì)算 5.4 工程算例 5.4.1 邊坡在隨機(jī)水位下的滑動(dòng)破壞概率的計(jì)算 5.4.2 邊坡在隨機(jī)水平地震作用下滑動(dòng)破壞概率的計(jì)算 5.4.3 土坡的綜合風(fēng)險(xiǎn)率的計(jì)算6 南水北調(diào)中線工程渡槽結(jié)構(gòu)的力學(xué)風(fēng)險(xiǎn)分析 6.1 梁式渡槽各部位風(fēng)險(xiǎn)的可靠度分析 6.1.1 破壞模式分析 6.1.2 渡槽結(jié)構(gòu)可靠度計(jì)算 6.2 渡槽結(jié)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)的隨機(jī)有限元分析 6.2.1 Newton-Raphon(牛頓-拉普遜)變勁度迭代法的全量法彈塑性隨機(jī)有限元 6.2.2 渡槽的隨機(jī)有限元分析7 降低結(jié)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)的措施研究 7.1 工程措施研究 7.1.1 點(diǎn)可靠度對(duì)隨機(jī)變量的敏感性分析 7.1.2 可靠度對(duì)相關(guān)系數(shù)的敏感性分析 7.2 降低系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)的非工程措施 7.3 工程算例研究8 基子功能的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)理論概況 8.1 研究背景 8.2 結(jié)構(gòu)工程中功能設(shè)計(jì)的研究現(xiàn)狀及進(jìn)展 8.3 在水利水電工程中引入功能設(shè)計(jì)理念的必要性 8.4 水電工程中功能設(shè)計(jì)需要解決的問(wèn)題9 基于功能理念的高壩設(shè)計(jì) 9.1 高壩抗震設(shè)防水準(zhǔn)的兩種方法的探討 9.1.1 以相同重要性結(jié)構(gòu)在不同設(shè)計(jì)使用年限內(nèi)具有相同的可靠指標(biāo)進(jìn)行設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)決策 9.1.2 基于主要經(jīng)濟(jì)功能的高壩抗震設(shè)防烈度的決策研究 9.2 高壩建設(shè)方案的風(fēng)險(xiǎn)決策研究 9.3 高壩震害損失計(jì)算方法研究 9.4 算例 9.4.1 抗震設(shè)防 9.4.2 高壩建設(shè)方案風(fēng)險(xiǎn)決策 9.5 目前存在的問(wèn)題 9.6 即將展開(kāi)的前沿研究 9.6.1 地震危險(xiǎn)性分析 9.6.2 高拱壩-地基非線性反應(yīng)與破損模型 9.6.3 高拱壩地震破損指數(shù)與抗震對(duì)策 9.6.4 高拱壩抗震風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)參考文獻(xiàn)