刑事訴訟法專題研究

總序前言第一章 中國刑事司法的現(xiàn)代化圖景 第一節(jié) 對中國刑事司法現(xiàn)代化圖景的開放性考察 一、以社會整體發(fā)展的視角對中國刑事司法現(xiàn)代化圖景進行考察 二、以全球化視角對中國刑事司法現(xiàn)代化圖景進行考察 三、全球化視野中傳統(tǒng)與現(xiàn)代的話語交流 第二節(jié) 雙重視角下中國刑事司法現(xiàn)代化圖景的價值取向分析 一、現(xiàn)代社會的主體性與刑事司法中的人權(quán)彰顯 二、現(xiàn)代社會的程序性與刑事司法中的程序正義 第三節(jié) 中國刑事司法應然價值實現(xiàn)之可能：實然條件之分析 一、經(jīng)濟市場化 二、權(quán)力內(nèi)斂化 三、社會市民化 第四節(jié) 中國刑事司法現(xiàn)代化圖景的最佳參照系：聯(lián)合國刑事司法準則 一、聯(lián)合國刑事司法準則之精神與現(xiàn)代社會的主體性及程序性特征相契合 二、聯(lián)合國刑事司法準則的普適性第二章 憲政語境下的刑事司法理念 第一節(jié) 憲政的精神與訴求 一、憲政精神的價值多元性 二、憲政精神的主體性關懷 第二節(jié) 憲政對刑事訴訟權(quán)利的關注 一、憲政與刑事司法的天然關聯(lián) 二、憲法對刑事司法權(quán)利的體現(xiàn) 第三節(jié) 憲政精神引導下的刑事司法理念 一、對權(quán)力抑制的強化 二、對程序獨立價值的探求 三、對人權(quán)的彰顯 四、對“少數(shù)”的寬容第三章 刑事偵查前沿問題研究 第一節(jié) 偵查程序的定位 一、對偵查程序的縱向定位 二、對偵查程序的橫向定位 三、偵查階段獨立定位的相對性 第二節(jié) 偵查程序中檢警關系的優(yōu)化——以制度的功能分析為中心 一、檢警關系目標制度的功能設定：基于偵查程序的目的 二、我國偵查程序中檢警關系的功能缺陷 三、優(yōu)化我國偵查程序中檢警關系的設想 第三節(jié) 中國刑事辯護的困境與出路 一、艱難與危機：中國刑事辯護面臨困境的現(xiàn)實檢視 二、理念迷失與制度缺位：刑事辯護陷入困境的原因解讀 三、角色定位與制度建構(gòu)：走出刑事辯護困境的路徑找尋 第四節(jié) 律師在偵查階段介入刑事訴訟現(xiàn)象透析 一、律師介入偵查階段的理論背景 二、律師介入偵查階段所面臨的困境 三、擺脫困境的若干對策 第五節(jié) 偵查程序中的刑訊逼供問題研究 一、刑訊逼供的控制與申訴途徑 二、刑訊逼供的證明機制第四章 刑事強制措施制度研究 第一節(jié) 刑事強制措施概念的反思及界定 一、我國傳統(tǒng)的刑事強制措施的概念和特點 二、憲政視野中的刑事強制措施概念 第二節(jié) 刑事強制措施的法理基礎 一、刑事強制措施的正當性與合法性 二、刑事訴訟目的對刑事強制措施的影響 三、刑事強制措施的應然功能 第三節(jié) 刑事強制措施的基本原則 一、程序法定原則 二、比例性原則 三、司法審查原則 第四節(jié) 刑事強制措施具體規(guī)則的修改和設置 一、刑事強制措施種類的修改與存廢 二、完善刑事強制措施體系的建議第五章 公訴制度問題研究 第一節(jié) 公訴審查制度研究 一、關于公訴審查的設立 二、關于公訴審查的范圍 三、關于公訴審查后的處理 第二節(jié) 起訴效力與審判范圍 一、起訴的雙向效力 二、兩種實踐——兩種價值選擇 三、我國：現(xiàn)狀與設想 第三節(jié) 檢察官的自由裁量權(quán) 一、檢察官自由裁量權(quán)的法理分析 二、我國檢察官自由裁量權(quán)的立法與實踐 三、檢察官自由裁量權(quán)的適用原則第六章 辯訴交易問題研究 第一節(jié) 辯訴交易制度的概述 一、辯訴交易基本含義的闡釋 二、辯訴交易基本類型的介紹 三、辯訴交易在其他國家的立法與實踐 第二節(jié) 辯訴交易制度生存環(huán)境的分析 一、觀念環(huán)境 二、制度環(huán)境 第三節(jié) 辯訴交易制度在國外的理論爭議 一、代表性的否定觀點 二、主要的肯定理由 第四節(jié) 辯訴交易制度在我國的理論反響 一、對辯訴交易制度的質(zhì)疑 二、對辯訴交易制度的思辨 第五節(jié) 辯訴交易制度在中國的立法與實踐 一、辯訴交易制度在中國實踐的體現(xiàn) 二、辯訴交易制度的中國模式設計第七章 刑事和解制度研究 第一節(jié) 刑事和解概念的界定 一、國內(nèi)外語境中刑事和解的含義 二、刑事和解與辯訴交易的區(qū)別 三、刑事和解的定位思考 第二節(jié) 刑事和解的正負價值分析與論證 一、刑事和解的利弊分析 二、刑事和解在中國確立的必要性與可行性 第三節(jié) 刑事和解在中國的構(gòu)建模式 一、西方國家刑事和解的主要模式 二、各種刑事和解模式帶來的啟示 第四節(jié) 刑事和解適用的條件和范圍 一、刑事和解適用的條件 二、刑事和解適用的范圍 三、刑事和解適用的階段 四、刑事和解適用的具體設計第八章 我國刑事審判的構(gòu)造問題研究 第一節(jié) 我國刑事法庭設置及其所反映的刑事審判構(gòu)造 一、我國刑事法庭設置及其特征 二、“傘形結(jié)構(gòu)”形成的原因 三、“傘形結(jié)構(gòu)”引發(fā)的弊端 第二節(jié) 刑事審判的應然構(gòu)造及其內(nèi)在機理 一、刑事審判的應然構(gòu)造 二、三角形審判構(gòu)造的內(nèi)在機理 第三節(jié) 以三角形結(jié)構(gòu)為目標，改革、完善我國刑事審判構(gòu)造 一、實現(xiàn)控、審職能分離，確保法官中立 二、實現(xiàn)公訴人在庭審中的“當事人”化，回歸檢察機關的控訴本位 三、強化辯護職能，保障控、辯平等對抗 四、加強法庭舉證、質(zhì)證，增強法庭調(diào)查的抗辯性第九章 我國刑事上訴審功能與上訴不加刑原則 第一節(jié) 上訴審程序功能 一、救濟功能 二、糾錯功能 第二節(jié) 上訴不加刑原則 一、上訴不加刑原則的制度解析 二、上訴不加刑原則的價值基礎 三、我國上訴不加刑原則的重構(gòu)與完善第十章 死刑的正當程序與死刑的控制 第一節(jié) 以秋審為視角考查死刑程序的歷史沿革 一、思想淵源 二、制度的沿革 第二節(jié) 復核程序中死刑核準權(quán)的歸屬 第三節(jié) 死刑復核程序的訴訟化 第四節(jié) 對死刑案件的三審終審制改革 一、三審終審制之分析 二、上訴權(quán)的行使與自動上訴 三、死刑上訴案件的不加刑原則 四、死刑案件的再審第十一章 再審制度研究 第一節(jié) 刑事再審制度的歷史沿革 一、西方國家刑事再審制度發(fā)展概況 二、中國刑事再審制度的發(fā)展 第二節(jié) 再審的性質(zhì) 一、我國有關再審性質(zhì)的通說及分析 二、再審的救濟性 三、調(diào)和實體真實主義與既判力之間矛盾的再審制度 第三節(jié) 再審的提起及對再審申請的處理 一、再審的提起 二、對再審申請的處理 第四節(jié) 再審的理由 一、再審理由的理論根基 二、再審理由的內(nèi)容 三、再審理由的條件 四、再審理由的性質(zhì) 五、對我國再審理由的反思第十二章 監(jiān)督制度與刑事司法公正 第一節(jié) 從輿論監(jiān)督到新聞法治 一、新聞自由的價值 二、司法獨立的價值 三、對輿論監(jiān)督的討論 四、從輿論監(jiān)督到新聞法治 第二節(jié) 再論媒體監(jiān)督與司法公正 一、媒體監(jiān)督與審判公開 二、媒體監(jiān)督與司法獨立 三、媒體監(jiān)督與司法公正 四、法庭錄像與電視轉(zhuǎn)播 第三節(jié) 作為個案監(jiān)督的人大審判監(jiān)督的合理取向 一、個案監(jiān)督的現(xiàn)狀及評析 二、個案監(jiān)督與審判獨立 三、個案監(jiān)督與程序公正 四、對人大監(jiān)督審判工作的幾點思考