憲法解釋方法與案例研究：法律詢問(wèn)答復(fù)的視角

定　價(jià)：￥16.00

作　者：	周偉著
出版社：	法律出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	司法解釋

購(gòu)買(mǎi)這本書(shū)可以去

ISBN：	9787503676727	出版時(shí)間：	2007-09-01	包裝：	平裝
開(kāi)本：	32	頁(yè)數(shù)：	196	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　《憲法解釋方法與案例研究：法律詢問(wèn)答復(fù)的視角》運(yùn)用經(jīng)驗(yàn)實(shí)證的研究方法，以實(shí)證的憲法解釋案例為基礎(chǔ)，研究我國(guó)憲法解釋的理論與方法，尤其是對(duì)憲法未授權(quán)的憲法解釋機(jī)關(guān)——全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)作出的憲法解釋案例的學(xué)術(shù)著作。作者結(jié)合憲法解釋學(xué)說(shuō)與理論，闡明中國(guó)憲法上的憲法解釋與事實(shí)上的憲法解釋的差距及其原因，描述了事實(shí)上的憲法解釋案例在中國(guó)憲法實(shí)施中的重要作用，以及它們將在中國(guó)憲法解釋制度建立之前長(zhǎng)期存在而對(duì)建立憲法解釋制度、解釋程序、解釋方法等方面的影響。適合法學(xué)、政治學(xué)專業(yè)師生以及實(shí)際工作者使用。

作者簡(jiǎn)介

　　周偉，1956年生。四川省中江縣人。法學(xué)博士。研究方向?yàn)楣窕緳?quán)利（人權(quán)法），人民代表大會(huì)制度、反歧視法，比較行政法。曾為德國(guó)MAX-PLANCK比較公法與國(guó)際法研究所、美國(guó)Yale大學(xué)法學(xué)院中國(guó)法中心、美國(guó)Temple大學(xué)法學(xué)院、挪威奧斯陸大學(xué)法學(xué)院訪問(wèn)學(xué)者。代理了身高歧視、乙肝歧視、性別歧視、年齡歧視和生命歧視（重慶同命不同價(jià)）等憲法平等與反歧視案件。主要代表作：《憲法基本權(quán)利司法救濟(jì)研究》、《各國(guó)立法機(jī)關(guān)委員會(huì)制度比較研究》、《憲法基本權(quán)利·理論·規(guī)范·應(yīng)用》、，中國(guó)的勞動(dòng)就業(yè)歧視：法律與歧視》（合作）、《德國(guó)行政法》（譯著）。

圖書(shū)目錄

第一章　憲法解釋概述
　一、憲法解釋的特征
　二、憲法解釋的意義
　三、憲法解釋的效力
第二章　中國(guó)憲法解釋方法
　一、解釋方法在憲法解釋中的意義
　二、憲法解釋的具體方法
第三章　各國(guó)憲法解釋機(jī)關(guān)之比較
　一、普通法院行使憲法解釋權(quán)的體制
　二、憲法法院行使憲法解釋權(quán)的體制
　三、立法機(jī)關(guān)行使憲法解釋權(quán)的體制
第四章　中國(guó)憲法解釋機(jī)關(guān)
　一、憲法解釋機(jī)關(guān)的學(xué)說(shuō)與立憲例
　二、憲法解釋機(jī)關(guān)
　三、小結(jié)
第五章　1982年以前的憲法解釋案例
　一、導(dǎo)論
　二、法律解釋立憲例的特點(diǎn)
　三、“憲法詢問(wèn)答復(fù)”案例的形成
　四、法律問(wèn)題解答——1978年憲法時(shí)期法律解答中的違憲審查憲法解釋案例
　五、小結(jié)
第六章　全國(guó)人民代表大會(huì)及其常委會(huì)憲法解釋案例
　一、1982年以前全國(guó)人民代表大會(huì)憲法解釋案例
　二、1982年以來(lái)全國(guó)人民代表大會(huì)憲法解釋案例
　三、全國(guó)人大常委會(huì)憲法解釋案例
第七章　補(bǔ)充憲法規(guī)定的解釋
　一、擴(kuò)大憲法效力范圍的解釋
　二、公民行使選舉權(quán)的解釋
　三、裁決立法沖突
　四、結(jié)論
第八章　明確法律界限解釋案例
　一、問(wèn)題的提出
　二、明確憲法規(guī)定的具體界限
　三、明確憲法性法律規(guī)定的界限
　四、明確刑法的界限
　五、明確刑事訴訟法的界限
　六、明確民事訴訟法的界限
　七、小結(jié)
第九章　對(duì)民族區(qū)域自治法的解釋
　一、引言
　二、《憲法》第112條關(guān)于民族自治地方自治機(jī)關(guān)的界限
　三、民族自治地方人大常委會(huì)主任或者副主任由哪一個(gè)民族的公民擔(dān)任
　四、單行條例與地方性法規(guī)的關(guān)系
　五、單行條例的制定權(quán)
　六、結(jié)論
第十章　法律詢問(wèn)答復(fù)的效力
　一、問(wèn)題的提出
　二、法律詢問(wèn)答復(fù)的法理效力
　三、法律詢問(wèn)答復(fù)事實(shí)上的拘束力
　四、法律詢問(wèn)答復(fù)的性質(zhì)
　五、法律詢問(wèn)答復(fù)法理學(xué)分析
　六、結(jié)論
附錄　本書(shū)各章原發(fā)表的刊物一覽表