民事審前準(zhǔn)備程序研究

　　作為民事訴訟程序的重要組成部分，近幾十年來(lái)民事審前準(zhǔn)備程序受到了兩大法系代表性國(guó)家的高度關(guān)注并成為各自民事司法改革的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。我國(guó)自20世紀(jì)90年代中期始，亦將民事審前準(zhǔn)備程序改革置于我國(guó)民事審判方式改革的重心，司法實(shí)務(wù)就此進(jìn)行了頗有成效的試驗(yàn)，學(xué)者們也紛紛撰文對(duì)我國(guó)民事審前準(zhǔn)備程序的重構(gòu)提出了許多富有建設(shè)性的方案?！睹袷聦徢皽?zhǔn)備程序研究》即是作者從立法、理論與實(shí)務(wù)等多重視角出發(fā)，系統(tǒng)探討民事審前準(zhǔn)備程序的初步嘗試。在學(xué)術(shù)界，以往對(duì)民事審前準(zhǔn)備程序的研究多集中于程序的建構(gòu)，而忽略了對(duì)相關(guān)理論問(wèn)題的探討?！睹袷聦徢皽?zhǔn)備程序研究》改變了以往的研究范式，著力于對(duì)民事審前準(zhǔn)備程序理論問(wèn)題的解讀，并以此為前提，從理念重塑、制度保障與程序整合三個(gè)維度提出了重構(gòu)我國(guó)民事審前準(zhǔn)備程序的具體設(shè)想?！睹袷聦徢皽?zhǔn)備程序研究》在寫(xiě)作上注重理論深度，結(jié)構(gòu)完整，內(nèi)容翔實(shí)，引證資料豐富。在《民事審前準(zhǔn)備程序研究》中，作者系統(tǒng)構(gòu)建了民事審前準(zhǔn)備程序的理論體系，界定了民事審前準(zhǔn)備程序的概念范疇；通過(guò)比較法考察，闡釋了兩大法系代表性國(guó)家民事審前準(zhǔn)備程序的運(yùn)作機(jī)理與共同規(guī)律；通過(guò)實(shí)證研究，剖析了我國(guó)民事審前準(zhǔn)備程序改革實(shí)踐存在的問(wèn)題；通過(guò)法哲學(xué)分析，探討了重構(gòu)我國(guó)民事審前準(zhǔn)備程序的基礎(chǔ)理念；并在此基礎(chǔ)上就我國(guó)民事審前準(zhǔn)備程序的改造提出了頗具操作性的構(gòu)想。在論述過(guò)程中，作者提出了一些具有創(chuàng)建性的觀點(diǎn)，如對(duì)審前準(zhǔn)備程序的定位，對(duì)審前準(zhǔn)備程序正當(dāng)性的分析，對(duì)審前準(zhǔn)備程序功能的解析等。重構(gòu)我國(guó)民事審前準(zhǔn)備程序的設(shè)想亦具備創(chuàng)新性與務(wù)實(shí)性的特征。這些研究成果無(wú)疑對(duì)于我國(guó)民事訴訟程序的改革與完善具有重要的理論指導(dǎo)意義。《民事審前準(zhǔn)備程序研究》作者熊躍敏是我指導(dǎo)的博士研究生。她踏實(shí)勤奮，善于思考，理論功底扎實(shí)，近年來(lái)一直潛心于民事訴訟法學(xué)的教學(xué)與研究工作。為學(xué)生的作品作序，我感到由衷的高興。《民事審前準(zhǔn)備程序研究》即將付梓之際，希望熊躍敏在今后的科研工作中繼續(xù)努力，有更多的作品問(wèn)世。

暫缺《民事審前準(zhǔn)備程序研究》作者簡(jiǎn)介