新物權(quán)法·擔(dān)保物權(quán)適用解說與典型案例評析

定　價：￥45.00

作　者：	楊明剛
出版社：	法律出版社
叢編項：
標(biāo)　簽：	物權(quán)

購買這本書可以去

當(dāng)當(dāng)網(wǎng) (￥40.40)

ISBN：	9787503673146	出版時間：	2007-05-01	包裝：	平裝
開本：	32	頁數(shù)：	487	字數(shù)：

內(nèi)容簡介

　　《物權(quán)法》是我國市場經(jīng)濟法律體系中起支架性作用的法律。本書選取了《物權(quán)法》中最為活躍、在司法實務(wù)中較為疑難的擔(dān)保物權(quán)部分，側(cè)重從法律適用的角度，對擔(dān)保物權(quán)法中的重點、難點、疑點，予以分析和解答，在幫助理解法律規(guī)定的同時，力求對準(zhǔn)確適用法律起到更多的推動和促進作用。全書分為上下兩編，圍繞擔(dān)保物權(quán)的實務(wù)適用為中心展開。上編包括【條文釋義】、【法理解說】、【適用疑難】、【立法參考】四個部分，闡釋法律規(guī)定的基本含義，揭示蘊含的基本法理，提示條文規(guī)定在適用中的重點、難點。下編精選了部分典型案例，從新《物權(quán)法》的規(guī)定出發(fā)進行重新詮釋，以求為新《物權(quán)法》的適用增加生動、形象的實踐感受。本書選取了《物權(quán)法》中最為活躍、在司法實務(wù)中較為疑難的擔(dān)保物權(quán)部分，側(cè)重從法律適用的角度，對擔(dān)保物權(quán)法中的重點、難點、疑點，予以分析和解答，在幫助理解法律規(guī)定的同時，力求對準(zhǔn)確適用法律起到更多的推動和促進作用。全書分為上下兩編，圍繞擔(dān)保物權(quán)的實務(wù)適用為中心展開。

作者簡介

　　楊明剛，1971年1月生，四川省威遠縣人。1989年至1996年就讀于吉林大學(xué)，分別獲法學(xué)學(xué)士和法學(xué)碩士學(xué)位。2003年畢業(yè)于中國人民大學(xué)，獲法學(xué)博士學(xué)位?，F(xiàn)為最高人民檢察院民行廳辦公室副主任，中國法學(xué)會民法學(xué)研究會理事，中國人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心兼職研究人員。代表性著作：《合同轉(zhuǎn)讓論》（中國人民大學(xué)出版社，2006），《民事疑案判解研究》（法律出版社，2002），《民法九人行》（第三卷，執(zhí)行主編，法律出版社，2006）。為最高人民檢察院民行廳連續(xù)出版物《民事行政檢察指導(dǎo)與研究》、《人民檢察院民事行政抗訴案例選》的執(zhí)行編委。在《法學(xué)家》、《法律科學(xué)》等刊物發(fā)表論文20余篇。

圖書目錄

上編擔(dān)保物權(quán)適用解說
　第一章擔(dān)保物權(quán)的一般規(guī)定
　第二章抵押權(quán)
　　第一節(jié) 一般抵押權(quán)
　　第二節(jié) 最高額抵押權(quán)
　第三章質(zhì)權(quán)
　　第一節(jié) 動產(chǎn)質(zhì)權(quán)
　　第二節(jié) 權(quán)利質(zhì)權(quán)
　第四章留置權(quán)
下編擔(dān)保物權(quán)典型案例評析
　1.反擔(dān)保的構(gòu)成及責(zé)任確定——評江蘇鹽城天地國際集團有限公司與中化江蘇進出口公司、中化江蘇鹽城公司保證合同糾紛抗訴案
　2.登記與抵押合同效力及抵押權(quán)設(shè)定的關(guān)系——評馬彥良與蘭州市商業(yè)銀行、蘭州江林物資有限責(zé)任公司貸款抵押擔(dān)保糾紛抗訴案
　3.以劃撥土地上房屋單獨設(shè)立抵押之合同效力——評工商銀行包頭市青山區(qū)支行與包頭市搪瓷廠、包頭市第三閥門廠借款抵押合同糾紛案
　4.論動產(chǎn)抵押權(quán)——評天津靜海農(nóng)行訴瀛海公司等將向其抵押并登記但屬第三人所有的抵押設(shè)備用做償還對他人債務(wù)的借款合同還款案
　5.同一債權(quán)之上物保、人保并存時的責(zé)任承擔(dān)——評邢臺北圍城典當(dāng)行訴邢臺縣鋼鐵廠質(zhì)押抵押借款合同糾紛抗訴案
　6.論保證期間——兼評物權(quán)擔(dān)保期間的性質(zhì)
　7.主債權(quán)轉(zhuǎn)讓時擔(dān)保人的責(zé)任
　8.債務(wù)承擔(dān)與擔(dān)保轉(zhuǎn)移的關(guān)系
　9.論股權(quán)質(zhì)押合同的效力和質(zhì)權(quán)設(shè)立的要件
　10.國庫券虛假質(zhì)押的效力及民事責(zé)任——評平安證券武漢營業(yè)部與長豐信用社、高森公司質(zhì)押債務(wù)糾紛抗訴案