注冊(cè) | 登錄讀書(shū)好,好讀書(shū),讀好書(shū)!
讀書(shū)網(wǎng)-DuShu.com
當(dāng)前位置: 首頁(yè)出版圖書(shū)人文社科法律司法制度偵查訊問(wèn)程序改革實(shí)證研究:偵查訊問(wèn)中律師在場(chǎng)、錄音、錄像制度

偵查訊問(wèn)程序改革實(shí)證研究:偵查訊問(wèn)中律師在場(chǎng)、錄音、錄像制度

偵查訊問(wèn)程序改革實(shí)證研究:偵查訊問(wèn)中律師在場(chǎng)、錄音、錄像制度

定 價(jià):¥66.00

作 者: 樊崇義、顧永忠
出版社: 中國(guó)人民公安大學(xué)出版社
叢編項(xiàng):
標(biāo) 簽: 刑事偵查學(xué)

購(gòu)買這本書(shū)可以去


ISBN: 9787811096545 出版時(shí)間: 2007-03-01 包裝: 平裝
開(kāi)本: 16開(kāi) 頁(yè)數(shù): 486 字?jǐn)?shù):  

內(nèi)容簡(jiǎn)介

  本書(shū)為在偵查訊問(wèn)中律師在場(chǎng)、錄音、錄像制度試驗(yàn)的筆記。并且摘錄了在這一領(lǐng)域里的中外理論成果。

作者簡(jiǎn)介

  樊崇義,男,1940年生,河南人。1965年畢業(yè)于北京政法學(xué)院法律系,同年留校任教至今,長(zhǎng)期從事教學(xué)和科研工作。現(xiàn)任中國(guó)政法大學(xué)學(xué)術(shù)委員會(huì)委員、全國(guó)人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地訴訟法學(xué)研究院名譽(yù)院長(zhǎng)、刑事訴訟法學(xué)教授、博士研究生導(dǎo)師,享受國(guó)務(wù)院頒發(fā)的突出貢獻(xiàn)政府津貼,曾兼任全國(guó)法學(xué)教學(xué)指導(dǎo)委員會(huì)委員、中國(guó)法學(xué)會(huì)訴訟法學(xué)會(huì)常務(wù)理事和秘書(shū)長(zhǎng)、中紀(jì)委專家顧問(wèn)、最高人民檢察院專家咨詢委員等職。主要著作有《訴訟原理》、《刑事訴訟指南》、《刑事訴訟法學(xué)研究綜述與評(píng)價(jià)》 (主編)、《刑事訴訟法實(shí)施的問(wèn)題與對(duì)策研究》等30多部,發(fā)表學(xué)術(shù)論文90多篇,其中《刑事訴訟法實(shí)施的問(wèn)題與對(duì)策研究》獲“北京市第七屆哲學(xué)社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果”一等獎(jiǎng)和“司法部2002年優(yōu)秀科研成果”二等獎(jiǎng)。

圖書(shū)目錄

試驗(yàn)報(bào)告
 建立訊問(wèn)犯罪嫌疑人律師在場(chǎng)、錄音、錄像制度(試驗(yàn))項(xiàng)目總報(bào)告
 Establishing a System of Lawyer—on—site、AudiO—recording andVideO—recording for the Interrogation of Suspects
建立訊問(wèn)犯罪嫌疑人律師在場(chǎng)、錄音、錄像制度(試驗(yàn))項(xiàng)目海淀分報(bào)告
 建立訊問(wèn)犯罪嫌疑人律師在場(chǎng)、錄音、錄像制度(試驗(yàn))項(xiàng)目焦作分報(bào)告
 建立訊問(wèn)犯罪嫌疑人律師在場(chǎng)、錄音、錄像制度(試驗(yàn))項(xiàng)目白銀分報(bào)告
 試驗(yàn)規(guī)范及表格資料
研討交流
 第一單元 偵查訊問(wèn)程序改革國(guó)際研討會(huì)開(kāi)幕式
 第二單元 項(xiàng)目主持人報(bào)告及觀摩試驗(yàn)錄像資料
 第三單元 試驗(yàn)單位代表發(fā)言及提問(wèn)討論
 第四單元 外國(guó)專家發(fā)言及提問(wèn)討論(一)
 第五單元 外國(guó)專家發(fā)言及提問(wèn)討論(二)
 第六單元 外國(guó)專家發(fā)言及提問(wèn)討論(三)
 第七單元 閉幕式
理論研究
 控制警察訊問(wèn):英國(guó)的經(jīng)驗(yàn)和警示
 Controlling Police Interrogation:The English Experience and a Cautionary Tale
 現(xiàn)代西方民主制度中警察訊問(wèn)、人類尊嚴(yán)以及發(fā)現(xiàn)真實(shí)的比較研究
 POLICE INTERROGATION,HUMAN DIGNITY AND THE SEARCH FOR TRUTHCOMPARATIVE APPROACHES IN MODERN WESTERN DEMOCRACIES
 刑事偵查中訊問(wèn)犯罪嫌疑人時(shí)律師在場(chǎng)及錄音、錄像制度的必要性及可行性
 Necessity and feasibility of the attorney’S presence,audio and video recording during interrogating suspects in criminal investigation
 偵查訊問(wèn)程序改革實(shí)證研究
 Recording of Police Interrogation in the United States
 美國(guó)警察訊問(wèn)的錄音錄像
 項(xiàng)目試驗(yàn)方法評(píng)析
 Outline of Vera Presentation at International Interrogation Conferencl
 開(kāi)展“三項(xiàng)制度”偵查試驗(yàn)的體會(huì)
 全力搞好試驗(yàn)服務(wù)法制建設(shè)
 開(kāi)展三項(xiàng)制度試驗(yàn)情況匯報(bào)
 “律師在場(chǎng)”的意義、問(wèn)題及完善建議
 “律師在場(chǎng)制度”試驗(yàn)的意義及問(wèn)題
專題報(bào)道
 “訊問(wèn)程序改革試驗(yàn)”取得三重效果
 中國(guó)偵查訊問(wèn)三項(xiàng)制度改革探究
國(guó)內(nèi)調(diào)研與國(guó)外考察
 四省區(qū)“偵查訊問(wèn)程序改革”調(diào)研報(bào)告
 美國(guó)偵查訊問(wèn)制度考察報(bào)告

本目錄推薦

掃描二維碼
Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) leeflamesbasketballcamps.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)