楊立新品百案

1／品案是福——代序
第一輯2000年熱點民事案件點評
3／第一案隱私權是權利人的獨占人格權——“公開觀摩人工流產”案
6／第二案兩個法律關系，兩種處理辦法——“第三者插足索賠”案
8／第三案義務與能力——“子女撫養(yǎng)費爭議”案
10／第四案人格尊嚴也是權利，是最基本的權利——“人狗同餐”案件
12／第五案值得同情的和應當保護的——“捉奸拍照”案
14／第六案王嘉有的行為應當鼓勵——“完成懸賞拒絕接受報酬”案件
16／第七案侵權還是違約——“旅游團出現重癥病人”案
18／第八案法院的判決是公正的——“遲到的入學通知書”案
20／第九案看問題要看實質——“討債受到冤屈”案
22／第十案銀行領導的行為是為了掩飾自己的失職——“銀行被搶冤枉出納員”案
25／第十一案朱某的行為不是犯罪 ——“冰淇淋粘拖布頭”案
27／第十二案付明欣和趙月月犯了重婚罪—“夫妻之間索賠”案
第二輯2001年十大熱點民事案件點評
3I／第一案最具創(chuàng)意的判決 ——“受教育權受到侵害”案
34／第二案掌聲不能說明法律適用正確 ——“同居者請求實現遺贈”案
37／第三案 自然人的生育權利應當保護——“死刑犯及其妻請求人工授精”案
40／第四案應當保護的人格權利——“因強奸請求精神損害賠償”案
43／第五案評丑就是侵害名譽權——“網上評丑”案
46／第六案 網絡行為人也要負責任——“網上發(fā)帖侮辱他人”案
48／第七案政府更應當守信——“公安機關懸賞拒絕給付報酬”案
50第八案荒唐的“選賊”活動——“班級民主選舉小偷”案
52／第九案 網站有權縮減免費郵箱的容量——“新浪郵箱縮水”案
54／第十案還能造出什么新的“權”來? ——“傷嘴侵害‘親吻權”案
第三輯2002年熱點民事案件點評
59／第一案身份權應當受到侵權法的保護——“通化串子尋親”案
6l／第二案充滿人文關懷的判決——“丈夫受傷妻子索賠”案
63／第三案不公平的公平更公平——“學生踢球傷害索賠”案
65／第四案土地相鄰權也要依法保護——“白菜主張采光權”案
67／第五案典型的替代賠償責任——“法官錯索賠償”案
69／第六案隱私權理應受到保護——“廁所安裝攝像頭監(jiān)視工人”案
71／第七案沒有違反安全保護義務不承擔侵權責任——“夫妻毀容狀告醫(yī)院”案
73／第八案怎樣理解法律的真實含義——“爺爺無權探望孫子”案
76／第九案司法改革的迷惘——“陷阱取證無效”案
78／第十案保護國有資產權益的必要舉措——“檢察機關提起民事訴訟”案
第四輯權利保護的2003年年終盤點
83／第一案法律支持消協(xié)就是保護消費者的合法權益——“消協(xié)公布電腦公司產品質量檢測結果被訴侵
權”案
8s／第二案政府部門無權支配自然人個人的人格權——“姚明肖像被可口可樂公司商業(yè)使用糾紛”案
88／第三案侵害休息權的行為也是侵權行為——“劉某受雇遭致過勞死索賠”案
90／第四案性騷擾侵害的就是性自主權——“獲得司法支持的性騷擾”案
93／第五案制裁家庭暴力應當充分發(fā)揮侵權行為法的職能——“司法保護家庭暴力受害者”案
95／第六案榮譽權附屬的財產權也是財產所有權——“獲獎轎車所有權爭議”案
98／第七案 網絡虛擬財產也是物權的標的——生化武器’虛擬財產爭議”案
100第八案業(yè)主有權維護自己的權利——“商品房開發(fā)商未按約定建設花園索賠”案
102／第九案夫妻共同財產雙方具有平等的支配權——“配偶在婚姻關系存續(xù)期間請求支配夫妻共同
財產”案
105／第十案外國人的合法權利應當依法保護——“新東方學校被訴侵權”案
第五輯透視2004年離奇案件的民法法理
111／第一案萬年后償債務當屬筆誤依法律釋合同難案不難——“萬年后清償債務“案
113／第二案為逃債自殘食指舉證難仍須清償——“自殘食指逃避債務”案
117／第三案“貞操鎖”難鎖法律受害人因“害”離婚——“貞操鎖鎖住妻子貞操”案
117／第四案裝探頭偷窺鄰居隱私觸法律侵權應擔責任——“安裝監(jiān)控探頭侵害他人隱私”案
119／第五案投票選“賊”實荒唐侵害名譽須賠償——“超市組織投票選賊”案
121第六案竹越界祖墳長竹筍撬墓石侵權慰損傷——“盜掘祖墳”案
123／第七案男性亦享性權利 同性也有性騷擾——“男性遭受性騷擾”案
126／第八案勸喝酒飲者因“噎”致死有過錯勸酒者承±——“勸酒致死人命”案
128／第九案因嘴饞偷桃中毒灑農藥果農有錯——“偷食水果中毒”案
130／第十案魚刺卡喉整五年公平責任不公平—“魚刺卡喉索賠”案
132／第十一案路中央立電桿奪人性命依法律斷爭執(zhí)保護人——“馬路中央立電桿奪命”案
134第十二案地板長天牛實屬荒誕產品有瑕疵商家賠償——“地板長天?！卑?br />136／第十三案 夫妻承諾實荒唐離婚判其履諾言——“夫妻忠實合同違約”案
138／第十四案愛犬“探視”起糾紛雙方協(xié)議無障礙——“離婚后愛犬‘探視權’爭議”案
第六輯2005年婚姻家庭案件的倫理、道德、觀念：中突與協(xié)調
143／第一案臨終關懷關懷終生——“離婚時妻子罹患絕癥判決丈夫進行臨終關懷”案
145／第二案弟冒兄名結婚無效——“弟冒兄名結婚登記婚姻無效”案
147／第三案財產AA制離異應分析——“夫妻約定財產制離婚給予扶助”案
149／第四案同居漸多勢在立法——“事實婚姻妻子爭議丈夫死亡賠償金”案
151／第五案妻染夫病理應賠償——“夫妻傳染性病侵權賠償”案
153／第六案香火協(xié)議荒誕無稽——“婆媳簽訂香火協(xié)議妨害行使生育權”案
155／第七案實施“冷暴力” 應付扶養(yǎng)費——“夫妻拒絕履行撫養(yǎng)義務主張冷暴力”案
157／第八案亡妻配“陰婚” 索賠獲撫慰——“封建迷信侵害尸體權利”案
159／第九案“植物人”離婚敗訴須斟酌——“植物人不盡夫妻義務離婚”案
161第十案妯娌假“離婚” 不養(yǎng)老婆婆——“兄弟和妯娌合謀逃避贍養(yǎng)義務”案
163／第十一案非婚生子父應認領——“對非婚生子女不盡撫養(yǎng)義務”案
165／第十二案“電刑”教子違法應罰——“嚴刑懲罰子女致傷”案
167／第十三案女兒遭父打無礙探望權——“女兒請求中止父親探望權”案
169／第十四案收養(yǎng)解除后仍需盡義務——“解除收養(yǎng)關系24年后提出贍養(yǎng)”案
171／第十五案盡孝扒骨灰悖理應賠償——“異父兄弟姐妹爭執(zhí)母親骨灰”案
第七輯2006年典型案件的成功與思索
175／第一案強迫人跪狗侵害的是受害人的人格尊嚴——“人跪狗侵權”案
178／第二案火車漏乘客造成傷害理應承擔賠償責任——“火車地板漏人”案
180／第三案老鼠嚇傷人店主應承擔適當賠償責任——“老鼠驚嚇傷人”案
182第四案保姆致失火中介單位應擔過失補充責任——“保姆失火追究中介公司責任”案
184／第五案站牌>中馬路致傷老嫗巴士公司應賠償——“站牌沖馬路巴士公司侵權”案
186／第六案儲戶多得款銀行主張不當得利有根據——“惡意不當得利應當返還”案
188／第七案童工致傷殘老板須擔無過失責任——“非法雇用童工致害”案
190／第八案 惡意提訴訟構成侵權造成損失應賠償——“惡意提起民事訴訟損害他人”案
192／第九案死胎是廢物 醫(yī)院非法處置亦侵權——“醫(yī)院擅自處理死胎侵權”案
195第十案皇帝之肖像商業(yè)性使用不擔責有違法理——“商業(yè)性使用末代皇帝肖像”案
198／第十一案探險遇山洪判決“驢頭”、“驢友”擔責欠當——“自發(fā)組織野外探險遇害”案
20l／第十二案體內留針頭43年后索賠被駁回不妥——“43年后起訴侵權不受訴訟時效限制”案
204／第十三案毛孩被侵權只道歉不賠錢理由何在——“毛孩肖像權被侵害”案
207／第十四案女童遭強奸獲得精神損害賠償理當然——“女童被強奸請求精神撫慰金”案
210／第十五案財產AA制 婚內債務也應雙方償還——“約定財產制不能對抗債權人”案
213／第十六案 天價索賠案起訴荒唐程序也有瑕疵——“天價新聞侵權索賠”案
第八輯推動中國侵權法發(fā)展的十大經典案件
219第一案 “施工造成傷害引發(fā)敗血癥致人死亡”案．1989——入選理由：確定工傷事故免責條款無效原則．
確立相當因果關系理論為侵權責任構成基本依據的案件
222第二案 “周西城演義”歷史小說侵權案?1990——入選理由：以影射方法利用創(chuàng)作歷史文學作
品侵害他人名譽權以及對發(fā)表侵權作品的刊
物如何認定過錯的案件
224第三案“做不孕癥通水術造成腹腔感染”案?1991—入選理由：確認醫(yī)療差錯承擔侵權責任推動
醫(yī)療事故賠償改革的案件
226／第四案 “發(fā)射防雹炮彈彈片致人死亡”案。1991——入選理由：在侵權責任構成中率先適用推定
因果關系認定責任的案件
228／第五案“三人高樓投瓶其中一瓶造成他人損害”案?1992—入選理由：最早適用共同危險行為法理認定
共同危險行為人承擔連帶責任的典型案件
230／第六案“借用珍貴郵票‘鑒定’拒不返還”案?1992——入選理由：認定借口借用而實質為侵占財產
的藏匿行為為侵權行為的案件
232第七案 “發(fā)表侵權小說拒不賠禮道歉”案?1993——入選理由：前一行為g1起作為義務不履行構
成不作為侵權行為的案件
234第八案“卡式爐爆炸傷人撫慰金賠償”案?1995—入選理由：確立人身傷害精神損害撫慰金賠
償的典型案件
236／第九案 “物業(yè)公司未盡安全保障義務造成損害”案?2001—入選理由：適用未盡安全保障義務侵權補充
責任的典型案件
258／第十案“毛阿敏不來了”侵害債權案?2001——入選理由：近年來最有影響的、確定適用侵
權行為一般條款認定侵害債權責任的案件
第九輯推動中國人格權立法發(fā)展的-+-大經典案
243／第一案“好一朵薔薇花”案?1987——入選理由：最早發(fā)生的媒體誹謗名譽權的案件
245／第二案“女經理隱私被宣揚并加以批判”案．1987——入選理由：最早的隱私權受到侵害被認定為
侵害名譽權的案件
247／第三案“荷花女”案?1988——入選理由：最早發(fā)生并由此作出對死者名譽
利益予以保護司法解釋的案件
249／第四案“人體畫展覽風波”案?1988——入選理由：影響最為轟動、拖延時間最久的
侵害肖像權案件
251／第五案“擅自使用病患肖像”案?1990——入選理由：肖像權受到侵害而沒有得到司法
支持的典型案件
253／第六案“擅自摘取死者器官制作標本”案?1992——入選理由：第一例尸體受到侵害起訴得到判
決支持的典型案件
255／第七案 “疑似精神病予以強制治療”案?1991 ——入選理由：引發(fā)人身自由是不是具體人格權
討論的典型案件
257第八案“女青年超市遭搜身”案?1992——入選理由：引發(fā)了一般人格權及其保護的討論并最終立法的案件
259／第九案“幼女被奸淫墮胎索賠”案?1994——入選理由：最早提出性自主權受到侵害請求
精神損害賠償的案件
261／第十案“胎兒受到損害索賠”案?2001——入選理由：第一次提出胎兒人格利益應當受到保護的案件
第十輯 “3?15”+-周年消費者維權的經典案件
268／第一案 對商品欺詐行為依法開了第一槍——“王海買假‘索尼’耳機雙倍賠償爭議”案
267／第二案法學專家向商業(yè)欺詐行為開火——“此馬非彼馬法學家何山獲雙賠”案
269／第三案消費者受傷有權獲得精神損害賠償——“卡式爐爆炸致傷顧客人身損害賠償”案
271／第四案對經營者進行監(jiān)督批評是消費者的法定權利——“消費者以個人名義行使監(jiān)督批評權”案
273／第五案小額服務欺詐行為請求雙倍賠償的嘗試—“電話服務欺詐雙倍索賠”案
276／第六案侵害消費者的人格尊嚴須承擔精神損害賠償責任——“顧客遭超市搜身請求精神損害賠償”案
278／第七案消費者的消費自由權應當得到保障——“丑女難進酒吧”案
280／第八案商品房消費也應當適用《消法》的雙倍賠償規(guī)定——“首例商品房‘雙倍賠償…案
282／第九案侵害消費者的安全保障權應當得到實現——“汽車車內環(huán)境污染索賠”案
284第十案經營者未盡安全保障義務致害消費者應賠償——“安全通道不完善致人墜樓死亡“案
287／第十一案未盡防范制止侵權行為義務承擔民事責任——“銀河賓館對客人未盡安全保障義務侵權“
案
第十一輯新類型侵權行為系列案例分析
293／第一案侵害身體的侵權行為——“拔牙造成臉部凹陷”案
297／第二案故意冒犯他人身體的侵權行為——“教師用小刀割學生肢體”案
300／第三案 自殺行為造成他人損害的侵權責任——“跳樓自殺撞死他人”案
803／第四案侵害休息權的侵權行為——“強迫勞動造成過勞死”案
306／第五案侵害意志自由的侵權行為——“發(fā)虛假電報欺詐他人”案
309／第六案侵害人體模特肖像的侵權行為——“聘用人體模特制作作品公開展示”案
312第七案侵害相關隱私的侵權行為——“描寫個人婚戀經歷侵害他人隱私權”案
315／第八案 將他人人體寫真照交給他人保管構成侵權—“人體寫真照轉交他人侵害隱私權”案
318／第九案私自復印他人病歷侵害隱私權的侵權責任——“未經本人同意擅自復印患者病歷”案
321第十案發(fā)短信進行性騷擾的侵權行為——“發(fā)黃色短信進行性騷擾”案
324第十一案侵害婚姻自主權的侵權行為——“采取脅迫手段強制他人與其結婚”案
327／第十二案欺詐性撫養(yǎng)關系的侵權責任——“妻子隱瞞非婚生子實情丈夫索賠”案
330／第十三案損壞財產的侵權責任——“參觀中過失損害珍貴展品”案
353／第十四案侵害債權的侵權行為——“銀行在法院凍結財產后惡意為客戶劃款”案
337／第十五案 對兒童未盡安全保障義務造成損害的侵權行為——“清理軍事演習現場造成兒童人身損害”案
340第十六案違反安全保障義務的侵權行為——“公共泳池游泳溺水索賠”案
343第十七案產品說明警示不充分的侵權行為——“過量噴灑殺蟲劑引起爆炸致傷”案
346／第十八案黑心奶粉對“大頭娃娃”的侵權責任——“黑心奶粉造成兒童身體損害”案
349第十九案高度危險作業(yè)致人損害的侵權責任——“劇毒化學物質泄漏”案
352第二十案高空作業(yè)致人損害應負無過錯侵權責任——“腳手架折斷致傷工人”案
355第二十一案建筑物倒塌致人損害的侵權責任——“圍墻倒塌致傷女工”案
358／第二十二案樹木致人損害的侵權責任——“路邊行道樹樹枝折斷致人傷害”案
36l／第二十三案高空墜物致人損害的侵權責任——“烏龜墜樓造成他人傷害”案
364第二十四案妨害經營的侵權行為—“故意擺放花圈妨害他人經營”案
367／第二十五案 強制交易行為的侵權責任 ——“強制用戶接受電信服務”案
370／第二十六案 公共侵擾行為的侵權責任——“公共場所拋擲香蕉皮致傷他人”案