英美專家證人制度研究

　　鑒定制度改革逐漸成為我國訴訟制度改革過程中的一個為眾多學(xué)者所關(guān)注的熱點(diǎn)問題。我國現(xiàn)行的鑒定制度還存在一系列的不足，例如程序的公開性不夠；當(dāng)事人的權(quán)利保障不足；鑒定行為的監(jiān)督和救濟(jì)程序缺失；反復(fù)鑒定問題嚴(yán)重，從而導(dǎo)致訴訟效率低下、訴訟資源浪費(fèi)嚴(yán)重、司法的穩(wěn)定性和權(quán)威性受到損害等。而英美國家的專家證人制度則在充分體現(xiàn)當(dāng)事人意思自治和當(dāng)事人平等的要求、專家證人程序的透明度和當(dāng)事人對程序的參與權(quán)、專家證言客觀性的保障等方面有許多值得我們借鑒的地方。以此為基礎(chǔ)，本書對我國鑒定制度的模式選擇提出了全新的構(gòu)想，并從訴訟程序和技術(shù)等角度對完善這一新的構(gòu)想提出了自己的建議。

　　周湘雄，男，1974年12月生于湖南省安仁縣，1996年畢業(yè)于四川大學(xué)外國語學(xué)院，獲英語語言文學(xué)學(xué)士學(xué)位，1999年畢業(yè)于四川大學(xué)外國語學(xué)院，獲英語語言文學(xué)碩士學(xué)位，2006年畢業(yè)于四川大學(xué)法學(xué)院，獲訴訟法學(xué)博士學(xué)位。在《社會科學(xué)研究》等核心刊物上發(fā)表論文多篇，并參與2項(xiàng)國家社科課題?，F(xiàn)任職于成都信息工程學(xué)院外語系。