農(nóng)民權(quán)利論

定　價(jià)：￥36.00

作　者：	劉永佶
出版社：	中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	農(nóng)民運(yùn)動(dòng)與組織

購(gòu)買這本書可以去

ISBN：	9787501779321	出版時(shí)間：	2007-03-01	包裝：	平裝
開本：	32開	頁(yè)數(shù)：	487	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　中國(guó)革命的實(shí)質(zhì)，也就解決農(nóng)民問(wèn)題。變革使農(nóng)民的集權(quán)官僚制和小家經(jīng)濟(jì)，不僅要推翻專制統(tǒng)治，更要使農(nóng)民真正地在現(xiàn)代化進(jìn)程中得到革命變革。（1）全國(guó)知識(shí)分子有一個(gè)共識(shí)：中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題實(shí)質(zhì)上是解決“三農(nóng)”問(wèn)題。中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)袖們也非常清楚，只要農(nóng)民過(guò)上小康生活就等于全國(guó)人民是小康生活。為此每年出臺(tái)一個(gè)一號(hào)文件可見其重視程度。但是這幾年實(shí)踐的結(jié)果卻是翻個(gè)過(guò)，農(nóng)村與城市的收入呈現(xiàn)擴(kuò)大趨勢(shì)，顯得農(nóng)村越來(lái)越落后。就是說(shuō)政策層面上，操作的結(jié)果和人們的初衷相勃，這是為什么？（2）許多研究農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的專家，開出了名目繁多的藥方，諸如產(chǎn)權(quán)承包、公司加農(nóng)戶的龍頭帶動(dòng)、工業(yè)化、城鎮(zhèn)化，最近又推出“社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)”等等?？墒沁@些政策并沒有提高農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益，反過(guò)來(lái)而是讓農(nóng)民背井離鄉(xiāng)過(guò)起打工流浪的生活？（3）一部分經(jīng)濟(jì)學(xué)家干脆讓農(nóng)民等著吧。言中之意，一是推行全部農(nóng)民養(yǎng)老保障的不可能，二是解決“三農(nóng)”問(wèn)題依賴城市化需要幾十年甚至上百年的時(shí)間，就是說(shuō)這是我們這一代解決不了的問(wèn)題。為什么相當(dāng)一部分學(xué)者對(duì)解決“三農(nóng)”問(wèn)題失去了信心？（4）我們認(rèn)為，是意識(shí)形態(tài)觀念束縛了他們的思維能力。就是說(shuō)在傳統(tǒng)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)框架內(nèi)對(duì)中國(guó)“三農(nóng)”問(wèn)題是無(wú)解的。一般地說(shuō)，分配收入差距的擴(kuò)大肯定是關(guān)于分配問(wèn)題。然而因?yàn)閭鹘y(tǒng)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)只有一個(gè)“初次分配”“再次分配”理論，但是這個(gè)分配理論本身是通過(guò)稅收來(lái)調(diào)節(jié)收入差距的即建立在政府權(quán)力之上，財(cái)政收益權(quán)之上。當(dāng)把這種財(cái)政收益分配觀念與歷史背景相比較時(shí)，它正好是封建主義性質(zhì)的“財(cái)政權(quán)力”分配制度的思想理論。那么，是不是這個(gè)思想理論指導(dǎo)下導(dǎo)致“三農(nóng)”問(wèn)題發(fā)生呢？如果這個(gè)推論成立，那么就是說(shuō)只要從這個(gè)立場(chǎng)出發(fā)都只能是頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳的對(duì)癥療法而不可能從根本上解決“三農(nóng)”問(wèn)題。或者說(shuō)從“財(cái)政權(quán)力”分配理論出發(fā)去化解“三農(nóng)”問(wèn)題，要么是失去信心，要么就是只能喊一喊漂亮的口號(hào)。（5）正確的思維方法應(yīng)該是反過(guò)來(lái)不從政府“財(cái)政權(quán)力”觀念上看問(wèn)題而是站在農(nóng)民權(quán)力觀念上看問(wèn)題。一旦從新的視角來(lái)看“三農(nóng)問(wèn)題”就一清二楚了：正是政府官員對(duì)“財(cái)政權(quán)力”的追求剝奪了農(nóng)民應(yīng)有的基本權(quán)利，這才導(dǎo)致中國(guó)的二元經(jīng)濟(jì)和城市與農(nóng)村的巨大差別。換言之，不是站在“農(nóng)民素質(zhì)低”“農(nóng)村落后”等這個(gè)“三農(nóng)”問(wèn)題的對(duì)立面，來(lái)思考“三農(nóng)”問(wèn)題而是要站在“腐敗”“壟斷”等“財(cái)政權(quán)力”問(wèn)題的對(duì)立面上來(lái)思考“三農(nóng)”問(wèn)題，才能找到徹底化解“三農(nóng)”問(wèn)題的有效辦法。由此可以看出，對(duì)于中國(guó)的決策者們來(lái)說(shuō)，只要“財(cái)政權(quán)力”分配制度不轉(zhuǎn)變，“三農(nóng)”問(wèn)題將永遠(yuǎn)是問(wèn)題，社會(huì)穩(wěn)定的威脅就不能解除。

作者簡(jiǎn)介

暫缺《農(nóng)民權(quán)利論》作者簡(jiǎn)介

圖書目錄

引言農(nóng)民問(wèn)題仍是中國(guó)的根本問(wèn)題
第一章集權(quán)官僚制下農(nóng)民的權(quán)利和意識(shí)
一、中國(guó)歷史分期的困惑——如何界定周至秦、秦至清的社會(huì)性質(zhì)?
二、中國(guó)率先進(jìn)入的集權(quán)官僚制社會(huì)是人類歷史發(fā)展的一個(gè)階段
三、土地占有權(quán)——中國(guó)土地制度權(quán)利體系中未被認(rèn)知的關(guān)鍵
四、中國(guó)封建領(lǐng)主制社會(huì)的土地權(quán)利關(guān)系
五、中國(guó)集權(quán)官僚制社會(huì)的土地權(quán)利關(guān)系
六、片面套用歐洲土地制度導(dǎo)致對(duì)中國(guó)集權(quán)官僚制土地制度的誤解
七、農(nóng)民的社會(huì)存在方式(一)——農(nóng)村的保甲制
八、農(nóng)民的社會(huì)存在方式(二)——農(nóng)村的家族制
九、小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步與局限
十、小農(nóng)意識(shí)——農(nóng)民個(gè)體而非階級(jí)的意識(shí)
第二章革命奪取政權(quán)后中國(guó)農(nóng)民的公民權(quán)和經(jīng)濟(jì)政治權(quán)利
一、確立農(nóng)民的公民權(quán)和經(jīng)濟(jì)、政治權(quán)利是中國(guó)革命的主要內(nèi)容
二、社會(huì)主義——?jiǎng)趧?dòng)者成為社會(huì)主體的主義
三、中國(guó)革命的主體和根據(jù)——發(fā)展的農(nóng)民和農(nóng)民的發(fā)展
四、社會(huì)主義中國(guó)的本質(zhì)在于以包括農(nóng)民在內(nèi)的全體勞動(dòng)者為社會(huì)主體地位并主導(dǎo)社會(huì)發(fā)展
五、土地改革——全面徹底的均配土地占有權(quán)
六、關(guān)于土地改革中的土地所有權(quán)與占有權(quán)
七、新中國(guó)確立的農(nóng)民的公民權(quán)、政治權(quán)利和經(jīng)濟(jì)權(quán)利
第三章農(nóng)民合作制中的權(quán)利關(guān)系
一、“如果聯(lián)合起來(lái)的合作社按照總的計(jì)劃組織全國(guó)生產(chǎn)，從而控制全國(guó)生產(chǎn)”，“就是共產(chǎn)主義”——馬克思關(guān)于“重建個(gè)人所有制”和合作制的觀點(diǎn)
二、農(nóng)民合作制：集合并保證發(fā)展農(nóng)民權(quán)利的經(jīng)濟(jì)制度
三、合作制是中國(guó)農(nóng)民實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義工業(yè)化、城市化的必由之路
四、20世紀(jì)50年代中國(guó)農(nóng)民合作制的權(quán)利關(guān)系
五、初級(jí)農(nóng)民合作制的歷史意義及其缺陷
第四章合作制異化為集體制及集體制的權(quán)利關(guān)系
一、合作制異化為集體制的理論原因
二、行政集權(quán)體制的強(qiáng)化并主導(dǎo)合作制向集體制的轉(zhuǎn)變
三、高級(jí)社的集體制及其對(duì)合作制權(quán)利關(guān)系的初步否定
四、人民公社集體制的演化
五、人民公社集體制的權(quán)利關(guān)系及其對(duì)合作制的進(jìn)一步否定
六、集體制權(quán)利體系的內(nèi)在缺陷與矛盾
第五章家庭“聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制”的權(quán)利關(guān)系
一、“聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制”——集體制范疇的特殊形式
二、“集體所有，家庭經(jīng)營(yíng)”的土地權(quán)利劃分和義務(wù)
三、征收土地與承包地流轉(zhuǎn)的權(quán)利關(guān)系變化
四、“聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制”中農(nóng)民的勞動(dòng)力和生產(chǎn)資料所有權(quán)
五、聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的管理權(quán)和管理機(jī)制
六、“村民自治”的權(quán)利關(guān)系
七、聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的矛盾與缺陷
第六章 “農(nóng)民工”的身份和權(quán)利
一、特殊歷史條件所形成的特殊社會(huì)群體
二、沒有充分法律保證的低廉勞動(dòng)力使用權(quán)的出賣者
三、不能享有充分的社會(huì)保障權(quán)利
四、組織和參加工會(huì)的權(quán)利被嚴(yán)重阻抑
五、接受教育和培訓(xùn)的權(quán)利被削弱，抑制素質(zhì)技能的提高
六、公民權(quán)的不充分和戶籍制度阻礙農(nóng)民工在城市的居住與發(fā)展
第七章以社會(huì)主義民主法制確立并保證農(nóng)民權(quán)利
一、在改革行政集權(quán)體制為民主法制體制的進(jìn)程中確立并保證農(nóng)民的公民權(quán)
二、從法律上規(guī)定農(nóng)民與市民平等的公民權(quán)和民主權(quán)
三、改革和完善中國(guó)土地權(quán)利關(guān)系
四、鼓勵(lì)和支持合作制——農(nóng)民以勞動(dòng)力所有權(quán)、土地占有權(quán)和生產(chǎn)資料所有權(quán)為依據(jù)的“自由聯(lián)合體”
五、對(duì)仍保持的集體制進(jìn)行合作制改革——以南街村為例
六、合作股份制與股份合作制經(jīng)濟(jì)實(shí)體的權(quán)利關(guān)系
七、改革完善村民民主自治制度
八、進(jìn)城農(nóng)民轉(zhuǎn)化為市民的權(quán)利及其在農(nóng)村各種權(quán)利的處置
跋