《聯(lián)合國反腐敗公約》與國內(nèi)法協(xié)調(diào)機(jī)制研究

定　價(jià)：￥18.00

作　者：	甄貞
出版社：	法律
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	政治與軍事世界政治制度與國家機(jī)構(gòu)

購買這本書可以去

ISBN：	9787503669668	出版時(shí)間：	2007-01-01	包裝：	平裝
開本：	32開	頁數(shù)：	208	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡介

　　作為聯(lián)合國歷史上第一部指導(dǎo)反腐敗斗爭的法律文件，《聯(lián)合國反腐敗公約》（以下簡稱《公約》）備受矚目，國人也殷切盼望《公約》能在追逃貪官、追回贓款方面有所助益，但這種實(shí)用主義的簡單思維過于忽視實(shí)踐層面的支持，黑格爾說：“設(shè)定目的應(yīng)該合乎客觀，這樣來，目的不是達(dá)到一個(gè)新的片面的規(guī)定，而是走向它的實(shí)在化?！泵撾x《公約》與國內(nèi)法的協(xié)調(diào)這一基礎(chǔ)性研究，奢談《公約》的意義與功能都不過是情緒化的反應(yīng)。更深入地探究《公約》所帶來的現(xiàn)實(shí)影響，這是本課題得以立項(xiàng)與完成的直接原因?！豆s》龐雜的內(nèi)容致使面面俱到的比較研究變得異常困難，我們知趣地舍棄了這一研究路徑，擇取主要的內(nèi)容進(jìn)行專題研究，呈現(xiàn)在讀者面前的文稿就是六大專題研究的合集。由于是集體合作的產(chǎn)物，文稿的各部分也都體現(xiàn)了研究者個(gè)人的特色。我認(rèn)為，這是研究不同于教科書的屬性所決定的。后者需要簡明的、確鑿的表述，而前者則需要繁瑣的、細(xì)密的研討。我們只能在個(gè)人能力范圍內(nèi)對(duì)內(nèi)容貢獻(xiàn)最全面的論證，因而形式上的文風(fēng)、句法等被放置在次一級(jí)層次上，如果讀者覺得文稿內(nèi)容尚有可取之處，算是達(dá)到了我們的目的。雖然我們按照《公約》的編排順序設(shè)定各個(gè)研究專題，但這一標(biāo)準(zhǔn)并不絕對(duì)，比如第四章就將數(shù)個(gè)相關(guān)的條文進(jìn)行集中研究。而第一章則完全是宏觀的研究，《公約》只是一個(gè)針對(duì)性的樣本而已。關(guān)于定罪機(jī)制是刑事法學(xué)者最為關(guān)注與用力頗多的。鑒于這一客觀現(xiàn)實(shí)，本課題只提供了相對(duì)簡約的論述——毋庸置疑，簡約的基礎(chǔ)是若干刑事法學(xué)者的貢獻(xiàn)。值得一提的是，我們對(duì)常被忽視的法人責(zé)任進(jìn)行了一定程度的研究，并對(duì)個(gè)別犯罪是否存在單位犯罪的形態(tài)提供了初步的分析。當(dāng)然，作為國人最為關(guān)注的追逃貪官問題我們也分了兩章，第五章是對(duì)“追人”的協(xié)調(diào)研究，第六章是對(duì)“追物”的研究。由于我國相關(guān)法制存在若干疏漏，實(shí)然層面上的協(xié)調(diào)研究無異于“吹毛求疵的挑錯(cuò)”，但從我們提供的建言上讀者可以清楚地感受到我們的熱切。

作者簡介

暫缺《《聯(lián)合國反腐敗公約》與國內(nèi)法協(xié)調(diào)機(jī)制研究》作者簡介

圖書目錄

第一章《公約》的屬性及其執(zhí)行模式
第一節(jié) 《公約》的屬性
一、《公約》是國際法的法律淵源
二、作為國際刑法的《公約》
三、《公約》的國際刑事司法合作法或國際刑事訴訟法屬性
四、結(jié)語：作為結(jié)合體的《公約》
第二節(jié) 《公約》的執(zhí)行模式
一、條約的一般適用模式
二、條約在我國的適用模式
三、《公約》在我國的適用模式
四、對(duì)《公約》“強(qiáng)制性”的詮釋
第二章定罪機(jī)制協(xié)調(diào)研究(之一)
第一節(jié) 《公約》賄賂犯罪之適用研究
一、概述
二、《公約》賄賂犯罪與我國刑法的區(qū)別及相關(guān)立法建議
第二節(jié) 私營部門內(nèi)的賄賂之適用研究
一、概述
二、《公約》的規(guī)定與我國刑法的比較
三、立法建議
第三節(jié) 《公約》貪污、挪用等犯罪之適用研究
一、概述
二、《公約》中貪污、挪用犯罪與我國刑法規(guī)定的區(qū)別及相關(guān)立法建議
第四節(jié) 《公約》影響力交易之適用研究
一、概述
二、《公約》中的影響力交易與我國相關(guān)規(guī)定的區(qū)別及相關(guān)立法建議
第五節(jié) 《公約》濫用職權(quán)罪之適用研究
一、概述
二、《公約》中的濫用職權(quán)罪與我國相關(guān)規(guī)定的區(qū)別及相關(guān)立法建議
第六節(jié) 《公約》資產(chǎn)非法增加罪之適用研究
一、概述
二、《公約》中的資產(chǎn)非法增加罪與我國相關(guān)規(guī)定的區(qū)別及相關(guān)立法建議
第三章定罪機(jī)制協(xié)調(diào)研究(之二)
第一節(jié) 《公約》洗錢罪之適用研究
一、洗錢罪概述
二、《公約》洗錢罪與我國相關(guān)規(guī)定的比較及建議
第二節(jié) 《公約》窩贓罪之適用研究
一、《公約》對(duì)窩贓罪的規(guī)定
二、《公約》與我國法律規(guī)定的比較及建議
三、結(jié)論
第三節(jié) 《公約》法人責(zé)任之適用研究
一、《公約》關(guān)于法人責(zé)任的規(guī)定
二、法人責(zé)任的理論概說
三、《公約》中的犯罪有無單位犯罪之分析
第四章《公約》懲治腐敗犯罪的專職機(jī)構(gòu)及特殊程序之協(xié)調(diào)研究
第一節(jié) 關(guān)于建立懲治腐敗犯罪的專職機(jī)構(gòu)問題
一、《公約》的要求
二、世界各國反腐敗機(jī)構(gòu)概述
三、我國當(dāng)前反腐敗機(jī)構(gòu)及存在的問題
四、如何增強(qiáng)我國反腐敗機(jī)構(gòu)獨(dú)立性的思考和建議
第二節(jié) 關(guān)于特殊偵查手段問題
一、技術(shù)偵查
二、特工行動(dòng)
三、控制下交付
第三節(jié) 關(guān)于證人、鑒定人、被害人、舉報(bào)人的保護(hù)問題
一、證人保護(hù)問題
二、鑒定人的保護(hù)問題
三、被害人保護(hù)問題
四、舉報(bào)人保護(hù)問題
第四節(jié) 關(guān)于污點(diǎn)證人問題
一、《公約》的要求
二、我國關(guān)于污點(diǎn)證人制度的相關(guān)法律規(guī)定及存在的問題
三、關(guān)于污點(diǎn)證人的立法建議
第五節(jié) 關(guān)于推定和舉證責(zé)任倒置
一、推定的概念及功能
二、《公約》要求
三、我國立法現(xiàn)狀及實(shí)踐中存在的問題
四、建立我國推定制度的建議
第五章《公約》反腐國際司法合作之協(xié)調(diào)研究
第一節(jié) 概述
第二節(jié) 國內(nèi)法與《公約》中引渡制度的協(xié)調(diào)問題
一、對(duì)《公約》第條的分析及與我國引渡制度的比較
二、《公約》第條第款在國內(nèi)法中的適用
第三節(jié) 國內(nèi)法與《公約》中司法協(xié)助制度的協(xié)調(diào)問題
一、對(duì)《公約》第條的分析和分類
二、我國刑事司法協(xié)助制度與《公約)第條的比較
三、問題與建議
第六章《公約》資產(chǎn)追回機(jī)制之協(xié)調(diào)研究
第一節(jié) 《公約》確立的資產(chǎn)追回與返還機(jī)制
一、資產(chǎn)追回機(jī)制
二、資產(chǎn)返還機(jī)制
三、《公約》涉及締約國程序立法的幾個(gè)關(guān)鍵問題
第二節(jié) 沒收及凍結(jié)、扣押
一、概述
二、國外立法考察與比較
三、我國現(xiàn)行法律規(guī)定
四、與《公約》協(xié)調(diào)的具體建議
第三節(jié) 缺席審判問題
一、概述
二、國外立法考察
三、我國確立刑事缺席審判制度的可行性分析
第四節(jié) 民事訴訟及相關(guān)問題的評(píng)述
一、關(guān)于國家豁免權(quán)
二、關(guān)于內(nèi)國法上的民事訴訟
附錄《聯(lián)合國反腐敗公約》