捕獲法

中譯本序
英譯本序
英譯者說明
論捕獲物與戰(zhàn)利品法
第一章 介紹說明：[案件]概要??[討論]的劃分??方法??順序
第二章 序言，包括九項規(guī)則與十三項法律
第三章
問題一
第一條 任何戰(zhàn)爭都正當嗎？
第二條 對基督徒而言，任何戰(zhàn)爭都正當嗎？
第三條 對基督徒而言，針對基督徒的任何戰(zhàn)爭都正當嗎？
第四條 從所有的法律角度看，對基督徒而言，針對基督徒的任何戰(zhàn)爭都正當嗎？
第四章
問題二
第一條 捕獲物或戰(zhàn)利品之獲取，是否正當？
第二條 對基督徒而言，這是否正發(fā)？
第三條 對基督徒而言，捕獲基督徒之物，是否正當？
第四條 從所有的法律角度，對基督徒而言，捕獲基督徒之物，是否正當？
第五章
問題三 何種捕獲物或戰(zhàn)利品之獲取為正當？
問題四 哪些戰(zhàn)爭是正義的？
第六章 關于戰(zhàn)爭的有效原因
問題五
第一條 什么是私戰(zhàn)正當有效的原因？
第二條 什么是公戰(zhàn)正當有效的原因？
第七章 戰(zhàn)爭中的主體問題，以什么原因和在什么情況下發(fā)動的戰(zhàn)爭是正當?shù)?br /> 問題六
第一條 對于自愿有效的戰(zhàn)爭代理人而言，出于何種原因可以成為合法的戰(zhàn)爭主體？
第二條 對于自愿有效的戰(zhàn)爭代理人而言，在參與作戰(zhàn)的情況下，如何能成為戰(zhàn)爭的主體？
第三條 對臣民而言，出于何種原因可以成為戰(zhàn)爭的主體？
第四條 對臣民而言，如僅參與作戰(zhàn)，如何成為戰(zhàn)爭的主體？
由問題六引申出的問題 存在對雙方都正義的戰(zhàn)爭嗎？
第一條 關于自愿的戰(zhàn)爭代理人？
第二條 關于臣民？
第八章 論進行和發(fā)動戰(zhàn)爭應遵循的形式
問題七
第一條 進行私戰(zhàn)時，何為正當形式？
第二條 進行公戰(zhàn)時，何為正當形式？
第三條 對自愿參與戰(zhàn)爭的代理人而言，發(fā)動戰(zhàn)爭時，何為正當形式？
第四條 就臣民而言，他們發(fā)動戰(zhàn)爭時，何為正當形式？
第九章 有關戰(zhàn)爭之目的
問題八
第一條 對自愿參戰(zhàn)的代理人而言，何為戰(zhàn)爭之正當目的？
第二條 對臣民而言，何為戰(zhàn)爭之正當目的
第十章
問題九 誰可以取得捕獲物或戰(zhàn)利品？
第一條 在私戰(zhàn)中，誰可取得？
第二條 在公戰(zhàn)中，誰可取得？
第十一章
第一部分 一般討論，涉及以下主題：
第一條 荷蘭向阿爾巴、西班牙人以及菲利普等開戰(zhàn)的原因
第二條 戰(zhàn)爭中荷蘭給予對手的恩惠
第三條 荷蘭向葡萄牙開戰(zhàn)的原因
第四條 荷蘭給葡萄牙的恩惠
第五條 在葡萄牙境內，葡萄牙人對荷蘭人造成的傷害
第六條 在其他廣泛分布的地區(qū)，葡萄牙人對荷蘭人造成的傷害
第七條 葡萄牙人對荷蘭人造成的傷害，其借口是后者為商業(yè)的目的進入了他們的領地
第八條 同樣的借口，只不過特別針對東印度地區(qū)
第二部分 關于對東印度發(fā)生事件的討論，涉及以下主題：
第一條 葡萄牙人捏造對荷蘭人的虛假指探
第二條 受葡萄牙人唆使而針對荷蘭的敵人
第三條 葡萄牙人對荷蘭人犯下的欺詐和背信棄義的行為
第四條 葡萄牙人挑起了針對荷蘭的戰(zhàn)爭
第五條 葡萄工具向荷蘭的盟友發(fā)起戰(zhàn)爭
以下為分析性論述
第十二章
第十三章 證明該戰(zhàn)爭為正當，且系爭捕獲物為該公司在祖國公共事業(yè)中正當取得
第十四章
第十五章
結語
附錄
一、《捕獲法》第二章的九項規(guī)則與十三項法律匯編
二、人名對照
三、術語對照
四、文獻索引
譯后記