民事檢察監(jiān)督制度研究

第一章 我國檢察權性質(zhì)的界定
一、檢察權性質(zhì)的理論學說
(一)行政權說及其評價
(二)司法權說及其評價
(三)行政司法雙重屬性說及其評價
(四)法律監(jiān)督權說及其評價
(五)結論
二、我國民事檢察權的性質(zhì)定位
第二章 我國民事檢察制度的歷史沿革
一、我國早期的民事檢察制度
二、改革開放后中國民事檢察的曲折歷程
第三章 我國民事檢察制度的現(xiàn)狀
一、我國民事檢察制度的立法概貌
二、現(xiàn)行制度的評價
(一)民事檢察的地位
(=)法律規(guī)定的簡陋
(三)功能的單一
(四)規(guī)定不盡合理
三、司法實踐中的認識差異及協(xié)調(diào)
(一)觀點差異概說
(二)觀點差異的焦點
第四章 民事檢察制度的比較法考察
一、西方民事檢察制度的歷史起源
二、法國的民事檢察制度
三、德國的民事檢察制度
四、日本的民事檢察制度
五、美國的民事檢察制度
六、英國的民事檢察制度
七、前蘇聯(lián)與俄羅斯的民事檢察制度
八、各國民事檢察制度的特點
(一)民事檢察制度興起的社會背景
(二)各國民事檢察的一般方式
(三)各國民事檢察體制的模式
(四)國外民事檢察案件的范圍
第五章 我國民事檢察制度的理論基礎
一、關于我國民事檢察制度的若干觀點
二、檢察監(jiān)督的傳統(tǒng)學說及其揚棄
三、民事檢察制度與公共利益理論
(一)公共利益的概念
(二)利益沖突及其協(xié)調(diào)
(三)民事檢察與社會公益
(四)我國立法上的社會公益原則
四、民事檢察制度與民事訴訟的基本構造
(一)民事訴訟構造原理
(二)檢察監(jiān)督與訴訟構造的契合
(三)民事檢察權對訴訟構造的平衡
五、民事檢察制度與當事人處分主義的協(xié)調(diào)
(一)民事檢察權對處分主義的干預及其正當性
(二)民事檢察權制約處分權的程序保障
六、民事檢察權與審判權的關系解讀
(一)司法獨立原則
(二)司法獨立與權力監(jiān)督
(三)民事檢察權對司法獨立的尊重
(四)民事檢察權對司法公正的保障
(五)民事檢察權對司法權威的維護
七、民事檢察制度的全面監(jiān)督原則
第六章 民事公訴制度研究
一、民事公訴的概念和特征
(一)民事公訴的概念
(二)民事公訴的特征
二、民事公訴與公益訴訟
三、民事公訴權的訴權來源
四、我國民事公訴的實證考察
五、民事公訴與支持起訴原則
六、民事公訴案件的基本類型
(一)國有資產(chǎn)流失案件
(二)環(huán)境污染案件
(三)侵害弱者利益的民事案件
(四)缺乏起訴主體的案件
(五)妨害市場公平競爭的案件
(六)侵犯小股東利益的證券訴訟案件
(七)其他涉及國家利益、社會利益和公眾利益的重大民事案件
七、檢察機關在民事公訴案件中的訴訟地位
八、民事公訴中的程序設計
(一)立案
(二)調(diào)查取證
(三)出庭應訴
(四)判決
(五)上訴
第七章 民事檢察抗訴制度研究
、民事抗訴的理論基礎
(一)民事抗訴權的性質(zhì)
(二)“實事求是、有錯必糾”原則的反思
(三)實體公正價值
(四)程序安定價值
(五)程序效益(效率)價值(lO)
(六)再審抗訴中的價值平衡
二、我國民事抗訴制度的若干觀點及其評價
(一)關于民事抗訴的若干觀點
(二)對“法律不確定性”的理性分析
三、我國民事抗訴范圍的擴張
(一)對裁定的抗訴
(二)對調(diào)解書的抗訴
四、我國民事抗訴事由的缺陷及完善
(一)其他國家或地區(qū)民事再審事由之比較考察
(二)我國民事再審事由之評論與重構
五、我國民事抗訴的程序缺陷及其完善
(一)完善檢察機關的調(diào)查取證權
(二)賦予檢察機關充分的調(diào)閱案卷材料權
(三)完善檢察機關對抗訴證據(jù)的審查程序
(四)確立抗訴時限制度
(五)限定抗訴案件審理期限
(六)明確再審的審級
(七)明確再審程序中人民檢察院的地位和職能
第八章 民事執(zhí)行中的檢察權
一、民事執(zhí)行權的定位
二、民事執(zhí)行中的檢察權現(xiàn)狀
三、民事執(zhí)行中的檢察權強化
第九章 其他檢察監(jiān)督方式的探討
一、檢察機關參與民事訴訟
二、檢察建議制度的完善
(一)檢察建議的概念
(二)檢察建議的立法淵源與評價
(三)檢察建議的功能
(四)檢察建議的適用范圍
(五)完善檢察建議的對策
結語完善我國民事檢察監(jiān)督的立法途徑
參考文獻