英美法對價原則研究：解讀英美合同法王國中的理論與規(guī)則之王

　　本書導(dǎo)論部分首先樹立了一種關(guān)于合同的全新觀念，即它是一種當(dāng)事人規(guī)劃未來行為的自治方法，繼而在這種新觀念的指導(dǎo)之下引出了英美合同法的核心命題及其標(biāo)準(zhǔn)——對價原則。除此之外，導(dǎo)論還綜述了全書的研究內(nèi)容、研究方法、研究難點和研究意義。本書第一章為對價原則的歷史淵源。筆者通過歷史地再現(xiàn)對價原則的產(chǎn)生情境來發(fā)掘?qū)r原則得以產(chǎn)生的源頭及其原因。大量的筆墨花費在對英國早期訴訟形式的研討上，并將清償債務(wù)之訴（debt）和違諾賠償之訴（assttmpsit）視為對價原則得以產(chǎn)生的形式和實質(zhì)源泉。本章結(jié)尾之處，筆者還對現(xiàn)代學(xué)者對對價原則產(chǎn)生原因的誤解進(jìn)行了檢討，澄清了先前的歧見。本書第二章為對價原則的理論模型的進(jìn)化。對價原則的理論模型經(jīng)過了一個從無到有、從英國實質(zhì)的獲益受損理論到美國的對價交易過程理論的長期歷史進(jìn)化。英國傳統(tǒng)的獲益受損理論揭開了對價理論和合同理論系統(tǒng)化的序幕，統(tǒng)一了英國長期存在的散亂的對價規(guī)則和理論，并整合了整個英國合同法，為合同法的古典革命提供了發(fā)力的杠桿。獲益受損對價理論的衰落源于其自身固有的模糊不清、不易操作、注重實質(zhì)等諸多缺陷，為美國對價交易理論的誕生提供了契機(jī)。對價交易理論的誕生開創(chuàng)了美國對價理論和合同理論的新局面。本書第三章為對價原則的具體構(gòu)成：規(guī)則本體論。筆者對對價各種規(guī)則詳盡的研究是基于一種信念：即對價原則有著可以探索到的制度理性。文章通過具體研討對價原則的積極規(guī)則、消極規(guī)則和例外規(guī)則等具體內(nèi)容，展現(xiàn)了對價原則的這種制度理性和實踐操作性。本書第四章為對價原則的功能定位。功能是把握一種社會制度和法律制度的有力手段，這一點對于對價原則的研究來說更為重要。對對價原則功能的關(guān)注不管是在國內(nèi)還是在英美法本國，都是相對薄弱的，但也已經(jīng)有學(xué)者開始了這方面的嘗試。筆者通過研討對價原則的積極功能（主要是支持允諾的執(zhí)行）和消極功能（主要為妨害私法自治），探究了對價原則的生變的原因和將來發(fā)展之出路。本書第五章為對價原則的改革存廢之爭。對價原則的特殊性使得其在面臨全球一體化的經(jīng)濟(jì)和法律進(jìn)程時出現(xiàn)了困惑，人們對其褒貶之聲也難盡一致。就是在這種背景之下，對價原則的改革和存廢的爭論便成為重要的法律課題。筆者就是在綜述這種爭論之后，提出了作為一個英美法的局外人的觀感。本書第六章為中國法律中的對價問題（代結(jié)語）。對他國法律制度和法律理論的研討的最終落腳點還在于本國的制度，該部分論述就在于解決英美法對價原則對于中國法律的意義問題。筆者通過對中國的法律文本和法律事實的分析，總結(jié)出中國也存在英美法的對價問題，但在很多方面存在嚴(yán)重不足。并在此基礎(chǔ)上，努力實現(xiàn)英美法制度和大陸法制度的勾連和聯(lián)姻，構(gòu)筑一種共同的、良好的應(yīng)然法律秩序，為未來的法律改革提供可資借鑒的思路。

　　劉承韙，男，山東濰坊人，1977年10月出生。2002年獲西北政法大學(xué)法學(xué)碩士學(xué)位。2005年，獲中國社會科學(xué)院法學(xué)所法學(xué)博士學(xué)位，師從梁慧星教授?，F(xiàn)為中國政法大學(xué)中美法學(xué)院講師、美國哥倫比亞大學(xué)法學(xué)院訪問學(xué)者。主要研究方向為（英美）合同法、比較法、法社會學(xué)。