中共眼里的蘇聯(lián)模式

第一章 “一邊倒”與新中國的建立
一 “不失為一種賢人政治”
二 “一個新型的社會主義革命的輪廓”
三 “全世界無產(chǎn)階級之模范”
四 “蘇聯(lián)式”的“社會主義的共和國”
五 “一邊倒”
六 毛澤東要去莫斯科“請教”
七 米高揚(yáng)訪華與劉少奇訪蘇
八 “向蘇聯(lián)老大哥學(xué)習(xí)”
第二章 過渡時期總路線與蘇聯(lián)模式
一 “蘇聯(lián)的今天就是我們的明天”
二 斯大林說他很欣賞中國的計劃
三 長時間形成的設(shè)想就這樣改變了
四 蘇聯(lián)過渡理論和實(shí)踐的影響
五 施“小仁政”還是“大仁政”
六 蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn)與毛澤東、鄧子恢的爭論
七 我們走了“蘇聯(lián)走過的道路”
第三章 蘇共二十大后的全面反思
一 赫魯曉夫揭了蓋子，又捅了婁子
二 “一萬丈高”與“地下九千丈”
三 斯大林的書“還是應(yīng)該讀”
四 向斯大林模式發(fā)難
五 “原則和蘇聯(lián)相同，但方法有所不同”
六 無法擺脫蘇聯(lián)計劃經(jīng)濟(jì)的束縛
第四章 “波匈事件”引發(fā)的思考
一 “東歐各國也有這個問題”
二 “既然有火，總是要燒起來”
三 批評蘇聯(lián)大國沙文主義
四 鐵托又打了斯大林一棍子
五 批判南斯拉夫“修正主義”
六 《再論無產(chǎn)階級專政的歷史經(jīng)驗(yàn)》發(fā)表
七 斯大林“以為他那個天下穩(wěn)固了”
第五章 突破蘇聯(lián)模式的不成功嘗試
一 從“兩種方法”到“總路線”
二 斯大林的演說使毛澤東萌發(fā)“大煉鋼鐵”的想法
三 斯大林的所有制理論被推向極端
四 “大躍進(jìn)和人民公社時期，讀這類書最有趣”
五 像蘇聯(lián)那樣，“忍受一點(diǎn)犧牲”
六 斯大林的“這句話很重要”
第六章 大論戰(zhàn)與維護(hù)蘇聯(lián)模式
一 對蘇共改革理論的過激反應(yīng)
二 赫魯曉夫走上與“斯大林不同的道路”
三 赫魯曉夫的“假共產(chǎn)主義”
四 對斯大林問題的認(rèn)識再起風(fēng)波
五 蘇共搞沙文主義由來已久
六 “南斯拉夫是社會主義國家嗎?”
七 “赫魯曉夫跟著鐵托的腳印走”
八“我們黨內(nèi)有一部分同志同赫魯曉夫的調(diào)子一樣”
第七章 “文化大革命”與維護(hù)蘇聯(lián)模式
一 向蘇聯(lián)模式靠攏與“文化大革命”的發(fā)動
二 “社會帝國主義”一詞寫進(jìn)黨章和憲法
三 “蘇聯(lián)的國家壟斷資本主義”
四 批判“勃列日涅夫主義”
五 “帝國主義”貼著“社會主義”標(biāo)簽
六 蘇聯(lián)是“商品拜物教的世界”
七 向“修正主義公式”開火
八 “中央出了修正主義怎么辦?”
第八章 蘇聯(lián)模式僵化了
一 對蘇聯(lián)社會性質(zhì)認(rèn)識的變化
二 蘇聯(lián)繼承了沙俄“最惡劣的一種政治、思想遺產(chǎn)”
三 “我們反對老子黨”
四 “現(xiàn)代修正主義”從黨章和憲法中刪除
五 “這是一種僵化的方式”
六 “過去我們中國照搬別人，吃了很大苦頭”
七 “我們以前是學(xué)蘇聯(lián)的，搞計劃經(jīng)濟(jì)”
八 “東歐、蘇聯(lián)亂，我看也不可避免”
后記