這篇論文將從幾個不同的角度對中國現(xiàn)行的仲裁法律制度和英國的仲裁法律制度作一個比較,希望以此來推動中國仲裁法律制度的改進和完善。任何的仲裁都必須基于有效的仲裁協(xié)議。這一公認的基本原則來自于仲裁協(xié)議的兩個功能。一個是仲裁協(xié)議表明了當事人將其爭議提效仲裁解決的意愿。這一意愿對于仲裁的存在是至關重要的。這不僅由于仲裁程序是建立在當事人自愿提交仲裁的意思表示基礎上,還由于有效的仲裁協(xié)議排除了法院對爭議的管轄權??梢?,仲裁協(xié)議的另一個功能是賦予了仲裁庭有效的管轄權。出于這一原因,本書的比較研究從四個與仲裁協(xié)議有關的爭議問題展開。它從中國法律和英國法律對仲裁協(xié)議的效力的不同規(guī)定開始,進而在第二部分討論了在中國最具爭議性的臨時仲裁問題,討論了當仲裁協(xié)議的效力有爭議時仲裁員是否有權進行決定的問題,最后的部分討論了當仲裁決不能被執(zhí)行時,仲裁員是否應當承擔相應的責任,即仲裁員的責任制度問題。