保障措施法比較研究

　　眾所周知，中國(guó)現(xiàn)在是一個(gè)世界貿(mào)易的大國(guó)。在此背景和形勢(shì)下，十分 有必要掌握和深入研究國(guó)際貿(mào)易的法律和慣例。一方面，我們的產(chǎn)品在出 口到其他國(guó)家時(shí)，會(huì)臨受外國(guó)貿(mào)易法律給予的待遇和門坎；另一方面，外國(guó) 產(chǎn)品進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)時(shí)，我們對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品究竟應(yīng)該給予何種待遇，亦必須按國(guó) 際認(rèn)可的準(zhǔn)則設(shè)置完善的貿(mào)易管理規(guī)范。保障措施是我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易均可 能涉及的法律問(wèn)題，使用頻率越來(lái)越高，大有后來(lái)居上之勢(shì)，業(yè)內(nèi)的人士稱 之為國(guó)際貿(mào)易的“新寵”。 保障措施法即為如何啟動(dòng)保障措施的行為準(zhǔn)則，它與反傾銷法和反補(bǔ) 貼法合稱為貿(mào)易救濟(jì)法，但它與反傾銷法和反補(bǔ)貼法不同。第一，它針對(duì)公 平貿(mào)易行為，并非針對(duì)不公平貿(mào)易行為；第二，它的實(shí)施對(duì)出口國(guó)經(jīng)濟(jì)造成 的影響大于采取反傾銷反補(bǔ)貼措施所引發(fā)的影響；第三，它具有抑外促內(nèi)的 雙重功能，而反傾銷反補(bǔ)貼法主要抑外。中國(guó)對(duì)外貿(mào)易法立法進(jìn)展迅速，體 系初步形成，研究方面碩果累累。尤其在反傾銷法和反補(bǔ)貼法兩個(gè)方面，學(xué) 術(shù)成就更大。相比而言，保障措施法的研究略顯遜色。有鑒于此，我們撰寫(xiě) 了這本《保障措施法比較研究》，期以豐富中國(guó)國(guó)際貿(mào)易法的研究，推動(dòng)中國(guó) 國(guó)際貿(mào)易法理論和制度上的發(fā)展和創(chuàng)新。 筆者長(zhǎng)期從事國(guó)際貿(mào)易法的研究，自20世紀(jì)末開(kāi)始，就在專業(yè)教學(xué)之 余起步研究國(guó)際貿(mào)易中的保障措施，并已在《法學(xué)研究》、《法學(xué)家》、《法 學(xué)》、《比較法研究》和《現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系》等核心刊物上發(fā)表這方面的論文三 十余篇。2004年，筆者又經(jīng)過(guò)申請(qǐng)獲得批準(zhǔn)承擔(dān)江蘇省教育廳重點(diǎn)社科項(xiàng) 目——《國(guó)際法中保障措施新問(wèn)題》的研究，該項(xiàng)目已經(jīng)完成。本書(shū)即是該 項(xiàng)目的最終成果。...

　　陳立虎，蘇州大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師。兼任中國(guó)國(guó)際法學(xué)會(huì)理事、中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)會(huì)常務(wù)理事、中國(guó)WTO研究會(huì)理事等職。著有《對(duì)外貿(mào)易的行政法制度》（2000）、《現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易法》（2002）和《國(guó)際環(huán)境法》（1993）等書(shū)，已在《法學(xué)研究》、《法學(xué)》、《法學(xué)家》、《法學(xué)評(píng)論》、《法商研究》、《國(guó)際貿(mào)易》、《現(xiàn)代法學(xué)》等專業(yè)刊物上發(fā)表國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易法方面的論文一百余篇。