陳獨(dú)秀與共產(chǎn)國(guó)際

導(dǎo)論不解之緣
一　共產(chǎn)國(guó)際與中國(guó)革命關(guān)系研究的歷史和現(xiàn)狀
二、陳獨(dú)秀研究的歷史和現(xiàn)狀
三、確定“陳獨(dú)秀與共產(chǎn)國(guó)際”這一課題的過(guò)程及意義
四、聯(lián)共(布)、蘇聯(lián)政府和共產(chǎn)國(guó)際三者在指導(dǎo)中國(guó)革命過(guò)程中的相互關(guān)系
第一章陳獨(dú)秀、共產(chǎn)國(guó)際與中國(guó)共產(chǎn)黨的創(chuàng)建
一、蘇俄十月革命的影響和陳獨(dú)秀馬克思主義觀的確立
新文化運(yùn)動(dòng)初期的激進(jìn)民主主義者
從尊崇法國(guó)文明到走俄國(guó)人的路
完成向馬克思主義者的轉(zhuǎn)變
二、共產(chǎn)國(guó)際的成立及“東方路線”的制定“
共產(chǎn)國(guó)際的成立
共產(chǎn)國(guó)際作為統(tǒng)一的世界政黨的形成
共產(chǎn)國(guó)際的“東方路線”
三、陳獨(dú)秀、共產(chǎn)國(guó)際與中國(guó)共產(chǎn)黨的成立
維經(jīng)斯基首次赴華開(kāi)創(chuàng)俄共(布)、共產(chǎn)國(guó)際與中國(guó)革命的直接聯(lián)系
陳獨(dú)秀、維經(jīng)斯基與上海的共產(chǎn)黨早期組織的建立
陳獨(dú)秀與馬林在建黨初期由沖突走向和解
民主聯(lián)合陣線主張的提出及中國(guó)共產(chǎn)黨加入共產(chǎn)國(guó)際
四、陳獨(dú)秀赴俄出席共產(chǎn)國(guó)際四大
大會(huì)的召開(kāi)
陳獨(dú)秀、劉仁靜在大會(huì)上的發(fā)言
共產(chǎn)國(guó)際首次直接就東方和中國(guó)問(wèn)題作出專門決議
第二章陳獨(dú)秀、共產(chǎn)國(guó)際與第一次國(guó)共合作的建立
一、陳獨(dú)秀、共產(chǎn)國(guó)際與國(guó)共合作的形成
陳獨(dú)秀與馬林關(guān)于國(guó)共合作方式的爭(zhēng)論
西湖會(huì)議
中共三大
鮑羅廷本著與陳獨(dú)秀的談話精神協(xié)助改組國(guó)民黨國(guó)民黨一大的籌備和召開(kāi)
二、陳獨(dú)秀“二次革命論”的提出
“二次革命論”來(lái)源于馬克思恩格斯的“不斷革命論”
和列寧的“革命階段論”
“二次革命論”的主旨和形成過(guò)程
“二次革命論”的理論缺陷
三、陳獨(dú)秀、共產(chǎn)國(guó)際與國(guó)共合作的展開(kāi)
共產(chǎn)國(guó)際提議并指導(dǎo)召開(kāi)的1924年五月中央擴(kuò)大全會(huì)
陳獨(dú)秀在回?fù)魢?guó)民黨右派的最初進(jìn)攻和平定商團(tuán)叛亂中
陳獨(dú)秀對(duì)建立國(guó)際聯(lián)絡(luò)委員會(huì)的堅(jiān)決抵制
陳獨(dú)秀、共產(chǎn)國(guó)際及其代表對(duì)共產(chǎn)黨在國(guó)民黨內(nèi)工作問(wèn)題的不同看法
四、陳獨(dú)秀、共產(chǎn)國(guó)際與大革命高潮的興起
陳獨(dú)秀、維經(jīng)斯基與中共四大的召開(kāi)
五卅運(yùn)動(dòng)的爆發(fā)
五卅運(yùn)動(dòng)的收縮和結(jié)束
省港大罷工的發(fā)生、發(fā)展和結(jié)束
五、陳獨(dú)秀、共產(chǎn)國(guó)際對(duì)國(guó)民黨新老右派的斗爭(zhēng)
國(guó)民黨中執(zhí)委二次全會(huì)后陳獨(dú)秀與鮑羅廷等在反右派斗爭(zhēng)中的分歧
與國(guó)民黨新右派的斗爭(zhēng)
陳獨(dú)秀、維經(jīng)斯基與國(guó)民黨右派的上海談判
在國(guó)民黨二大上的讓步
第三章陳獨(dú)秀、共產(chǎn)國(guó)際與國(guó)共合作的北伐
一、陳獨(dú)秀、共產(chǎn)國(guó)際與三二○事件
陳獨(dú)秀與布勃諾夫使團(tuán)的上海會(huì)談
布勃諾夫使團(tuán)對(duì)三二○事件的最初反應(yīng)
三二○事件后聯(lián)共(布)中央政治局確定對(duì)華“喘息”策略總方針
陳獨(dú)秀、維經(jīng)斯基再次主張改變國(guó)共合作方式
二、陳獨(dú)秀、共產(chǎn)國(guó)際與整理黨務(wù)案
鮑羅廷與蔣介石《整理黨務(wù)案》的出籠
陳獨(dú)秀6月4日給蔣介石的信
三、陳獨(dú)秀與共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)遠(yuǎn)東局維經(jīng)斯基最后一次來(lái)華及共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)(上海)
遠(yuǎn)東局的成立
遠(yuǎn)東局對(duì)三二○事件的再認(rèn)識(shí)
遠(yuǎn)東局、陳獨(dú)秀與鮑羅廷的意見(jiàn)分歧
遠(yuǎn)東局的內(nèi)部矛盾及解散
對(duì)遠(yuǎn)東局工作的評(píng)價(jià)
四、陳獨(dú)秀、共產(chǎn)國(guó)際與北伐戰(zhàn)爭(zhēng)
關(guān)于是否進(jìn)行北伐的爭(zhēng)論
陳獨(dú)秀《論國(guó)民政府之北伐》的發(fā)表
陳獨(dú)秀、共產(chǎn)國(guó)際的認(rèn)識(shí)落后于北伐的發(fā)展進(jìn)程
五、陳獨(dú)秀、共產(chǎn)國(guó)際與上海工人三次武裝起義
第一次起義
第二次起義
第三次起義
第四章陳獨(dú)秀、共產(chǎn)國(guó)際與第一次國(guó)共合作的破裂
一、陳獨(dú)秀、共產(chǎn)國(guó)際與右傾退讓錯(cuò)誤的日益嚴(yán)重
“汪蔣合作”方針的確立
漢口會(huì)議與汪陳宣言的發(fā)表
聯(lián)共(布)、共產(chǎn)國(guó)際和陳獨(dú)秀推遲與蔣介石決裂的企圖破產(chǎn)
二、陳獨(dú)秀、羅易和鮑羅廷在“西北學(xué)說(shuō)”，的爭(zhēng)論中鮑羅廷提出“西北學(xué)說(shuō)”
羅易對(duì)鮑羅廷觀點(diǎn)的批駁
以陳獨(dú)秀為首的中共中央的決策及第二次北伐的實(shí)施　　三、陳獨(dú)秀、共產(chǎn)國(guó)際與中共五大的召開(kāi)
中共五大的籌備是在共產(chǎn)國(guó)際的直接組織下完成的
中共五大的實(shí)際主導(dǎo)者不是陳獨(dú)秀而是共產(chǎn)國(guó)際和羅易
陳獨(dú)秀在中共五大的連任是共產(chǎn)國(guó)際和中共合力作用的結(jié)果
辯證地評(píng)價(jià)陳獨(dú)秀與中共五大的得失　　四、陳獨(dú)秀、共產(chǎn)國(guó)際與大革命的失敗
陳獨(dú)秀動(dòng)搖于鮑羅廷、羅易等人的不同主張之間
陳獨(dú)秀、羅易與共產(chǎn)國(guó)際五月緊急指示
第一次國(guó)共合作的最終破裂和陳獨(dú)秀離開(kāi)中共中央
最高領(lǐng)導(dǎo)職位
聯(lián)共(布)、共產(chǎn)國(guó)際、斯大林試圖把大革命失敗
的責(zé)任推到陳獨(dú)秀身上
對(duì)陳獨(dú)秀在大革命時(shí)期所犯錯(cuò)誤的定性
第五章陳獨(dú)秀對(duì)共產(chǎn)國(guó)際(蘇聯(lián))經(jīng)驗(yàn)的反思
一、陳獨(dú)秀對(duì)共產(chǎn)國(guó)際經(jīng)驗(yàn)的最初反思及轉(zhuǎn)向托派
對(duì)共產(chǎn)國(guó)際的滿腹怨氣
轉(zhuǎn)向托派
在中東路事件中堅(jiān)決反對(duì)中共．中央提出的“保衛(wèi)蘇聯(lián)”的口號(hào)
二、陳獨(dú)秀被開(kāi)除出黨及晚年對(duì)共產(chǎn)國(guó)際(蘇聯(lián))經(jīng)驗(yàn)的再反思
被開(kāi)除出黨及拒絕赴蘇
晚年對(duì)共產(chǎn)國(guó)際(蘇聯(lián))經(jīng)驗(yàn)的再反思和以民主為核心的“最后見(jiàn)解”的形成
第六章陳獨(dú)秀與共產(chǎn)國(guó)際關(guān)系的思考　 一、共產(chǎn)國(guó)際對(duì)中國(guó)革命和陳獨(dú)秀的支持與幫助功不可沒(méi)
共產(chǎn)國(guó)際(蘇俄)對(duì)中國(guó)人民解放事業(yè)的真誠(chéng)幫助
陳獨(dú)秀在任期間共產(chǎn)國(guó)際總體上對(duì)其是支持和維護(hù)的
二、共產(chǎn)國(guó)際在對(duì)中國(guó)革命的指導(dǎo)和對(duì)陳獨(dú)秀的態(tài)度上
存在嚴(yán)重失誤
共產(chǎn)國(guó)際(蘇俄)從事東方工作的各個(gè)組織在目標(biāo)上的不一致和行動(dòng)上的不協(xié)調(diào)
共產(chǎn)國(guó)際對(duì)中共及其早期領(lǐng)導(dǎo)人的蔑視和蠻橫的瞎指揮及對(duì)中國(guó)實(shí)際狀況的不了解
共產(chǎn)國(guó)際的“蘇俄利益中心論”和高度集中的領(lǐng)導(dǎo)體制影響了陳獨(dú)秀對(duì)中國(guó)革命問(wèn)題的獨(dú)立思考
共產(chǎn)國(guó)際派駐中國(guó)的代表們之間長(zhǎng)期的意見(jiàn)分歧嚴(yán)重干擾了陳獨(dú)秀在一系列問(wèn)題上的決策
共產(chǎn)國(guó)際把大革命失敗的責(zé)任全部推卸到陳獨(dú)秀身上是一種非馬克思主義的態(tài)度
三、陳獨(dú)秀在任期間對(duì)共產(chǎn)國(guó)際總體上是服從的
陳獨(dú)秀基本上忠實(shí)地執(zhí)行了共產(chǎn)國(guó)際的各項(xiàng)指示
陳獨(dú)秀所犯錯(cuò)誤主要來(lái)自于共產(chǎn)國(guó)際四、陳獨(dú)秀在處理與共產(chǎn)國(guó)際關(guān)系中暴露出自身的某些弱點(diǎn)
在與共產(chǎn)國(guó)際關(guān)系早期缺少作為一名黨的領(lǐng)袖應(yīng)當(dāng)具有的獨(dú)立思考和決策能力
離開(kāi)黨的領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)后迅速轉(zhuǎn)向托派反映了政治思想的不成熟
在與共產(chǎn)國(guó)際關(guān)系晚期對(duì)共產(chǎn)國(guó)際(蘇聯(lián))經(jīng)驗(yàn)的全盤否定有失公允
五、從陳獨(dú)秀與共產(chǎn)國(guó)際關(guān)系中得出的幾點(diǎn)啟示………
附錄1文中出現(xiàn)的聯(lián)共(布)、共產(chǎn)國(guó)際與中國(guó)有關(guān)的下屬機(jī)構(gòu)簡(jiǎn)介
附錄2文中主要涉及到的蘇聯(lián)等外國(guó)人員名單及簡(jiǎn)介
(按英文字母順序排列)
主要參考文獻(xiàn)
后記