哲學課教學方法探索

哲學是一門很有意思的學問，講哲學應該是一件很有意思的事情，教授馬克思主義哲學也應該如此。但是現(xiàn)在的問題在于不少高校哲學教師沒有把教授馬克思主義哲學當作一件很有意思的事情來做，而是感到這是一件棘手、麻煩、令人生畏而又不得不硬著頭皮去做的事情；與老師的這種感覺相呼應的是不少的高校大學生也把聽哲學課作為一件不情愿但又不得不做的一件事情。問題的原因當然涉及到很多方面，諸如課程設置、講授內(nèi)容、教材的編寫與選用、考試考核形式、社會大環(huán)境因素、學校領(lǐng)導重視程度、教師的能力、水平以及講授形式和方法等因素。于是北京高校一些講授馬克思主義哲學課程的教師在北京高校哲學教育學會的組織下，在從事多年教學實踐的基礎上，對如何改進教學內(nèi)容和方法，進一步搞好高校馬克思主義哲學課教學進行了不同程度的思考、探索及調(diào)研，由此形成了本書的主要內(nèi)容。應該說，進入新的世紀，國際國內(nèi)形勢發(fā)生了深刻變化，這使大學生思想政治理論課教育教學既面臨有利條件，也面臨嚴峻挑戰(zhàn)。面對新形勢、新情況，高校思想政治理論教育工作者還不夠適應，在教育教學中存在不少薄弱環(huán)節(jié)。因此，加強和改進高校思想政治理論教育教學工作是一項極為緊迫的重要任務。我們認為，高校思想政治理論課教學改革的核心是解決理論教學與實際的脫節(jié)問題。其中，馬克思主義哲學原理課程由于其抽象思辨的性質(zhì)，因此在教學中如何提高課堂吸引力，做到深入淺出、提升學生的思維能力的問題，顯得尤為突出。2004年春，中共中央和國務院發(fā)出16號文件：《關(guān)于進一步加強和改進大學生思想政治教育的意見》。文件在肯定了當代大學生思想狀況的主流是積極、健康、向上的同時，也看到了他們的理想、信念、價值觀正面臨著嚴峻的挑戰(zhàn)與考驗，存在著不容忽視、無法回避的問題。應該給予充分的關(guān)注、客觀的分析和正確的引導。這給我們高校馬列課教師提出了更高的要求。要求我們與時俱進，不斷地進行教學改革，在市場經(jīng)濟的形勢下，既要大張旗鼓地宣傳馬列主義，理直氣壯地相信馬列主義，又要在以人為本的理念下，用信念征服學生，用智慧吸引學生，用真情感染學生。高?！恶R克思主義哲學原理》課作為公共必修課，不是要培養(yǎng)哲學、社會科學的專家學者，而是要引導和幫助青年學生進一步樹立正確的世界觀、人生觀和價值觀，確立為建設有中國特色社會主義而奮斗的正確政治方向，培養(yǎng)學生用辯證唯物主義的哲學方法思考問題和分析問題的能力。因此，教授馬克思主義哲學原理的教師，就應當不斷地在如何引導和幫助學生樹立正確的世界觀、人生觀和價值觀上，在如何培養(yǎng)學生用辯證唯物主義的哲學方法思考問題和分析問題的能力上，多做教學研究，多做教改思考。首先，講授哲學課的過程應該是在追求真理中享受智慧的過程。在古希臘，哲學的原初含義就是愛智慧，而愛的本義就是一種“卷入”，是一種飽含情感的狀態(tài)，不是一種冷漠的態(tài)度。古希臘人認為，對普遍理念、宇宙法則也應有一種情感的卷入，這才是真正的愛智慧。后來哲學史的演變把哲學的這層意思弄得越來越淡了。哲學作為一門愛智慧的學說首先應是活生生的。愛智慧意味著從事哲學者要立足于活生生的生活與活生生的心靈。我們當代人一談起哲學就習慣于炫耀龐雜的哲學知識，動輒康德黑格爾拉康薩特等。事實上，懂哲學的人未必一定要對這些人的學說了如指掌。而那些沒有或不想束縛于系統(tǒng)性哲學知識之人，他們也可以擁有更多的哲學智慧。柏拉圖在《斐多篇》中就把哲學稱之為高雅的音樂。這就突出了哲學的感性色彩。一個歷經(jīng)人生磨難而又不屈服于生活重壓之人，他們的生活本身就極有哲學感，而他們講出的話通常比一個學院里的哲學學究更具有哲學震撼力。系統(tǒng)化專業(yè)化的哲學知識不是哲學的最最核心要素。哲學要做的是抓住事物的根基：自然的根基、生命的根基、精神的根基等，而要做到這一點人們并不非要通過哲學經(jīng)典的中介，有時哲學經(jīng)典還會使從事哲學者迷失方向。哲學應該對著更為廣闊更加豐厚的生活開放，對著更為廣闊更為深邃的心靈開放。中國古代的禪宗不能說沒有哲學感吧？它就強調(diào)“直指人心”的方法。依此所得到的佛學成果并不比整日埋首于佛經(jīng)所得到的少。而且就實際的流傳來看，那些生動的禪語似乎比關(guān)于所謂的佛的學問影響力更大。在西方信仰世界里流行的所謂人與神的直接溝通，也可以很好地啟示哲學的思路：每個人都可以是很好的哲學家，只要他愿意與自然、生命與精神的根基進行真誠自發(fā)的溝通。哲學是“愛智慧”，同時它也是對智慧的追求，“也許真理并不存在于某個地方，而只存在于對于真理不斷追求的過程之中，也許哲學的真理并不存在于某個哲學論點之中，而只存在于對某個哲學論點的思考和論證的過程之中?！薄皭壑腔邸钡膶W問不是固定、封閉的一套理論和術(shù)語，無人質(zhì)疑，循古守舊便是對智慧的損害。哲學的智慧在于尋求真理，而不是占有真理……哲學就是在路途中。哲學的價值在于它開啟人們的思路，引導人們的思維方式，在于它的創(chuàng)造精神。馬克思主義哲學本身就是一個創(chuàng)造，它就是在“檢查”以往哲學“疑團”的過程中，在追求真理的過程中而誕生的，因此，講授馬克思主義哲學的過程就是不斷追求真理、享受智慧的過程。結(jié)論是簡單的，過程是復雜的、深刻的，深知過程，才能更好的理解結(jié)論。其次，哲學本身就意味著一種愛。從哲學的起初的源頭來看，哲學本身的要素之一就是愛。沒有愛的色彩的哲學是可疑的；沒有愛的色彩的哲學是一種變了形的哲學。我們幾乎總能從好的哲學中看出愛的色彩：對大自然奧秘的卷入，對人生世事的無盡的探求，對人類精神世界的迷戀以及對美好藝術(shù)的情感偏愛等。對普遍智慧的這種愛中包含著精神沉思的自發(fā)性。哲學不單是頭腦的產(chǎn)物，不單是現(xiàn)代科學的副產(chǎn)品，不單是一種純理智的產(chǎn)物，也不單是一種思維方法?，F(xiàn)代哲學家強調(diào)了理智方法的一面，而忽略了哲學的更為原初的含義：愛。這種愛是一種心靈的自由狀態(tài)，是一種情感的深沉狀態(tài)。對事物更為本原的追尋，對個性之中的普遍意義的渴求，對萬事萬物變化背后的恒定性的向往與憧憬等等。沒有這種對待對象的態(tài)度，就不可能有真正的哲學發(fā)生，可能也就不會有真正的所謂愛智慧的發(fā)生，也就不會出現(xiàn)真正有生機有價值的哲學?，F(xiàn)代哲學的面貌過于枯燥過于僵硬，其根源之一就是因為缺少對智慧的這種發(fā)自心靈的熱愛。第三，要從發(fā)展著的馬克思主義哲學的角度講授馬克思主義哲學。其實，馬克思主義哲學一直是發(fā)展著的，而不是僵滯、不變的。真正的馬克思主義哲學永遠是面向社會實踐，它隨著現(xiàn)實社會的發(fā)展而不斷豐富自己，這是因為：1、馬克思主義的本質(zhì)是批判的、開放的。它并不認為自己的哲學是完成的、封閉的理論體系，只有在實踐中不斷地展開、完善，才有巨大的生命力，也正是在開放的實踐中才能使其理論更具有科學性。因此哲學要隨著實踐的發(fā)展而不斷地改變著自己的形式。這樣，哲學理論才能保持一種連續(xù)性，前代哲人所創(chuàng)造的成果，為后代哲人不同程度地繼承和吸收，形成相對的哲學定勢和思維模式，集中時代的精神，在結(jié)合時代特點的實踐基礎上去創(chuàng)造新的哲學成果。所以，實踐是馬克思主義哲學建構(gòu)的原則，也正意味著它的開放性，因此，才有后人的發(fā)展。毛澤東思想、鄧小平理論、“三個代表”就是集中了時代的精神，為馬克思主義的實踐哲學融入了新的內(nèi)容。2、中國馬克思主義者的哲學理論是發(fā)展了馬克思主義哲學的時代產(chǎn)物。它反映著時代的靈魂和一定時代的人與世界的關(guān)系。隨著實踐的不斷發(fā)展，在其基礎上創(chuàng)建的哲學理論也不盡相同。馬克思主義哲學是在資本主義步入工業(yè)化，無產(chǎn)階級迫切地需要革命理論為指導的情況下產(chǎn)生的。列寧的哲學理論是在戰(zhàn)爭與革命的背景下，根據(jù)俄國的實際，繼承、開創(chuàng)了馬克思主義的列寧主義階段。毛澤東把馬列主義的普遍真理運用到中國革命的具體實踐中，凝煉確立了毛澤東思想。而今，鄧小平更具有批判性的對中國的社會主義建設進行了反思，堅持了辯證唯物主義和歷史唯物主義，把它同建設有中國特色的社會主義實踐緊密地結(jié)合起來，繼承和發(fā)展地創(chuàng)建了鄧小平理論。它們之間有著內(nèi)在的聯(lián)系，但又都是各自時代的產(chǎn)物，反映著不同時代的哲學理論的個性，它們的根基即馬克思主義哲學，不斷地把馬克思主義推向了新的階段。第四，要從活生生的社會實踐中講授馬克思主義哲學。馬克思指出：“哲學是時代精神的精華”。每一個時代的哲學思想和觀點都并非單純來自哲學本身，而與現(xiàn)實生活有著深刻的聯(lián)系。哲學以抽象的形式，反映著時代所面臨和關(guān)心的重大問題，表達著時代精神的本質(zhì)特征。1978年黨的十一屆三中全會前后，在全國范圍內(nèi)展開的一場關(guān)于真理標準問題的大討論，就是馬克思主義哲學對文革后的中國，呼喚改革、走向開放時代精神的深刻表達。這表明：保持與現(xiàn)實生活的緊密聯(lián)系，乃是馬克思主義哲學的重要特征，體現(xiàn)了馬克思關(guān)于“哲學家們只是用不同的方式解釋世界，而問題在于改造世界”的思想。在人類社會不斷向前發(fā)展的偉大歷史實踐中，我們將不斷感受到馬克思主義哲學與人類生存、發(fā)展等重大問題的內(nèi)在關(guān)聯(lián)，體會到馬克思關(guān)于人的自由和解放、人類社會的公正與進步等共產(chǎn)主義理想對人類社會發(fā)展的重要價值。而這一切正是馬克思主義哲學文化底蘊最具現(xiàn)實意義的方面。同時，與現(xiàn)實生活實踐及社會發(fā)展的緊密聯(lián)系也是馬克思主義哲學永葆青春，不斷豐富和發(fā)展的不竭源泉。在哲學基本理論教學過程中，針對上述的“困境”，要不斷地探討并制定出教學改革過程中行之有效的措施，解決好具體教學過程中所出現(xiàn)的那些矛盾。讓學生感到哲學就在他們身邊，并且是給他們以大智慧和訓練其創(chuàng)造性思維的學問，是豐富的、生動的，又賦予思想性和方法論的學問，而不是呆板的、僵滯的條條。還可以不斷增加教學實踐的環(huán)節(jié)，拓展學生的視野。馬克思主義哲學教學要適應時代，就必須與時俱進，除經(jīng)常走出課堂搞社會實踐教學外，恐怕更應該把“實踐”引進課堂，把“實踐”引進課堂的教學必須是結(jié)合社會熱點問題的講授。社會熱點問題歷來是大學生關(guān)心的問題，是社會實際在學生頭腦中的反映。他們希望有人能對這些問題給出一個滿意的解釋或令人信服的回答，并能指出解決這些問題的正確途徑。有些學生干脆直截了當?shù)叵蚶蠋熖岢?，希望用他們學到的馬克思主義哲學理論來分析、解答這些熱點問題，要求體現(xiàn)其解決實際問題的能力。社會熱點問題進課堂，強化了理論聯(lián)系實際的力度，真正體現(xiàn)了理論教學貼近學生的生活、貼近社會、貼近實際的教學原則，也給教師和學生提供了互相交流、對話的機會。對社會熱點問題的解疑釋惑作用，充分體現(xiàn)了馬克思主義哲學原理課的針對性、實效性。第五，要從開放的哲學體系中講授馬克思主義哲學。首先，在教學大綱和教材的編寫上不要過分追求馬克思主義哲學原理的嚴密性和系統(tǒng)性，不要迷信原有的體系，要搞有針對性的開放式專題教學。高校馬克思主義哲學教材和中學政治理論課教材，基本是一個教學模式，前蘇聯(lián)的那套框架。當對大學“哲學”的思維厚度和人文情懷滿懷希望的學生接受的仍是中學那套似曾相識的程式化說教，他從哪里體味出“馬克思主義哲學是時代精神的精華”和“文明的活的靈魂”？教條主義的體系，陳舊的思維方式，使原本極具科學性的理論程式化，程式化的教學使師生的思維不斷被知識的經(jīng)驗性和規(guī)律性所束縛，喪失了獨立思考和想象的能力，程式化必然導致知識的無活力化。知識的無活力化，使學生對所學知識難以融會貫通、學以致用?，F(xiàn)在的教學很多喪失針對性，很少或不能在實踐中加以運用。教師為了與大綱一致完成教學任務，必然會面面俱到，實效性也就難以體現(xiàn)。其次，讓“問題”成為馬克思主義哲學教學的內(nèi)核，改變讓事實服從道理的惡劣學風，這是提升其針對性和實效性的關(guān)鍵。以“問題”為契機、以實為本的教學必然會彰顯馬克思主義哲學的活力，使之更鮮活的融入現(xiàn)實，也才可能有效地指導現(xiàn)實。問題是壓力，也是機遇。面對問題，迎刃而解，從中磨礪我們的思維，有可能引發(fā)理論創(chuàng)新，推動馬克思主義哲學在當代的發(fā)展?？傊?，馬克思主義哲學教學一定不要急功近利，要了解、尊重教育對象，以學生為本；教學方法千萬不要僵化，要善于調(diào)動一切文化資源和現(xiàn)實資源去詮釋、體現(xiàn)該學科的時代價值，一定要打動人、吸引人，才可能“伺機”引導人、幫助人；馬克思主義哲學教學要有活力，就決不能墨守成規(guī)，必須回到源頭，其教學才可能具有針對性和實效性。當然，如何講好馬克思主義哲學涉及的方面很多，但是講授方法是很重要的一個方面，為此，我們很多哲學老師進行了多方面的調(diào)研、思考、探索和實踐，形成了這本論文集的主要內(nèi)容以求教于同行。本書的出版離不開北京高校哲學學會解戰(zhàn)元會長、林婭副會長的精心組織和熱誠支持，離不開中國政法大學出版社的辛勤工作，在此一并表示衷心感謝。

暫缺《哲學課教學方法探索》作者簡介