注冊(cè) | 登錄讀書(shū)好,好讀書(shū),讀好書(shū)!
讀書(shū)網(wǎng)-DuShu.com
當(dāng)前位置: 首頁(yè)出版圖書(shū)人文社科法律司法制度土地承包司法解釋實(shí)例釋解

土地承包司法解釋實(shí)例釋解

土地承包司法解釋實(shí)例釋解

定 價(jià):¥38.00

作 者: 黃松有
出版社: 人民法院出版社
叢編項(xiàng): 民商法司法解釋實(shí)例釋解叢書(shū)
標(biāo) 簽: 法律法規(guī)釋義

ISBN: 9787802172135 出版時(shí)間: 2006-03-01 包裝: 平裝
開(kāi)本: 32開(kāi) 頁(yè)數(shù): 555 字?jǐn)?shù):  

內(nèi)容簡(jiǎn)介

  任何法律皆有漏洞,系今日判例學(xué)說(shuō)共認(rèn)之事實(shí)。①德國(guó)歷史法學(xué)派創(chuàng)始人薩維尼(F.K.V.SaVigny)指出,法律自制定公布之時(shí)起,即逐漸與時(shí)代脫節(jié)。⑦因此,在制定法律的時(shí)候,無(wú)論如何審慎周詳,字斟句酌,也難免在文義和語(yǔ)境上產(chǎn)生疑義;無(wú)論如何總結(jié)社會(huì)矛盾的方方面面,在復(fù)雜多樣的現(xiàn)實(shí)生活面前,也難免出現(xiàn)疏漏不周,掛萬(wàn)漏一;無(wú)論如何精雕細(xì)鑿,科學(xué)圓滿,也無(wú)法克服法律的穩(wěn)定性和適用性的沖突傾向??梢?jiàn),法律自誕生之日起,即誕生了與之形影相隨的法律解釋。按照我國(guó)法律解釋的基本框架,可將法律解釋的內(nèi)容區(qū)分為“法律條文本身”和“法律具體運(yùn)用”兩大類,前者由全國(guó)人大常委會(huì)解釋(稱為立法解釋),后者由有關(guān)司法和行政機(jī)關(guān)分工解釋。顯然,最高人民法院的司法解釋當(dāng)屬于后者。盡管司法解釋的效力低于立法解釋,但由于法律過(guò)于原則和抽象以及法律漏洞的存在,不僅給法官適用法律造成了困難,而且為法官留下了極大的自由裁量空間。因此,在法律存在著漏洞的情況下,司法解釋具有填補(bǔ)漏洞的作用。實(shí)際上,由于法律規(guī)則是對(duì)復(fù)雜的社會(huì)現(xiàn)象進(jìn)行歸納、總結(jié)而作出的一般的、抽象的規(guī)定,因此,人們對(duì)規(guī)則的含義常常有可能從不同的角度進(jìn)行理解。而每一個(gè)法 官在將抽象的規(guī)則運(yùn)用于具體案件的時(shí)候,都要對(duì)法律規(guī)則的內(nèi)涵及適用的范圍根據(jù)自身的理解作出判斷,而此種判斷實(shí)際上就是一種對(duì)法律的解釋。更何況成文法本身不是完美無(wú)缺的,而總是存在著這樣或那樣的漏洞,因此,法律解釋對(duì)任何法律的適用都是必不可少的。尤其是在司法過(guò)程中,更需要對(duì)法律規(guī)范作出明確的解釋,從而正確地適用法律和公正地裁判案件。在我國(guó)的法律制度中,司法解釋頗具中國(guó)特色,不僅實(shí)行判例法的英美法系沒(méi)有,即使是實(shí)行成文法的大陸法系也沒(méi)有。在大多數(shù)西方國(guó)家,一般沒(méi)有“司法解釋”一詞,“法律解釋”就是“司法解釋”的代名詞,二者含義一樣。大多數(shù)西方國(guó)家的“司法”就是指法院的審判活動(dòng),司法機(jī)關(guān)就是法院,司法解釋(即“法律解釋”)指的就是法院或法官對(duì)法律的解釋。尤其是在普通法系國(guó)家,法官制作的判例不僅可以對(duì)成文法進(jìn)行解釋,而且還可以創(chuàng)制法律規(guī)則,對(duì)于法律的解釋也只有法官才有這樣的權(quán)力。在大陸法系國(guó)家,盡管曾經(jīng)一度否認(rèn)過(guò)法官對(duì)法律的解釋,但二戰(zhàn)后德國(guó)最高法院復(fù)審制度的確立,最終使法官的司法解釋權(quán)得到了鞏固。而我國(guó)建立的司法解釋體制是“二元一級(jí)”的完全不同于西方國(guó)家的司法解釋體制,在此體制之下,司法解釋被分為審判解釋和檢察解釋,前者主要是指最高人民法院對(duì)審判工作中具體應(yīng)用法律問(wèn)題所作的解釋,后者則指最高人民檢察院對(duì)檢察工作中具體應(yīng)用法律問(wèn)題所作的解釋。因此,司法解釋是保障我國(guó)法律正確適用的重要手段,同時(shí)也成為了我國(guó)法的重要淵源,并在我國(guó)解釋體制中占據(jù)著十分重要的地位。最高人民法院歷來(lái)非常重視司法解釋工作,并于1997年6月專門(mén)作出了《關(guān)于司法解釋工作的若干規(guī)定》,對(duì)司法解釋的制定程序,包括立項(xiàng)、協(xié)調(diào)、備案、起草、論證、修改、通過(guò)、發(fā)布、補(bǔ)充、修改和廢止等作了規(guī)定,并明確指出:人民法院在審判工作中具體應(yīng)用法律的問(wèn)題,由最高人民法院作出司法解釋,并經(jīng)發(fā)布的司法解釋,具有法律效力。依據(jù)該規(guī)定,司法解釋大體上可以分為以下三種類型:一是“解釋”,是指最高人民法院就立法機(jī)關(guān)制定的某一實(shí)體法或程序法的規(guī)范內(nèi)容,或者就特定的案件類型以及解決傾向性問(wèn)題中的法律適用,進(jìn)行具體而全面的解釋以及在此基礎(chǔ)上形成的審判規(guī)范。它的體裁和構(gòu)成與成文法沒(méi)有本質(zhì)上的區(qū)別,基本屬于法律細(xì)則化的范疇,發(fā)揮著填補(bǔ)法律空白、消除內(nèi)容上的暖昧和抵牾、為立法機(jī)關(guān)提供經(jīng)驗(yàn)以及規(guī)范素材等多種功能;二是“規(guī)定”,即根據(jù)審判活動(dòng)的實(shí)際需要確立審理案件的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則。這種規(guī)定的內(nèi)容往往與法院內(nèi)部的業(yè)務(wù)、事務(wù)以及程序性和技術(shù)性問(wèn)題有關(guān),基本上屬于審判系統(tǒng)本身活動(dòng)的規(guī)章制度;三是“批復(fù)”,為最高人民法院對(duì)高級(jí)法院、軍事法院提出的法律適用中的具體問(wèn)題或者請(qǐng)示的答復(fù)意見(jiàn),有的涉及個(gè)案處理,有的涉及司法政策,有的涉及操作規(guī)則。這些司法解釋特別是前兩類司法解釋的目的主要不是解決某一個(gè)具體案件中的法律適用問(wèn)題,而旨在通過(guò)系統(tǒng)、全面地解釋一類法律而為審判實(shí)踐提供更多的可供適用的規(guī)則,或者完全不是針對(duì)某一法律進(jìn)行解釋,而是創(chuàng)設(shè)對(duì)某一類案件的裁判所應(yīng)當(dāng)適用的規(guī)則,使各級(jí)法院盡可能做到有章可循,這就是我國(guó)司法解釋具有十分突出的抽象性和一般性的特點(diǎn)。近年來(lái),最高人民法院陸續(xù)公布的大型司法解釋,均通過(guò)報(bào)紙、網(wǎng)絡(luò)等媒體發(fā)布征求意見(jiàn)稿,傾聽(tīng)民聲,廣泛納諫,確保了司法解釋是保障人民法院嚴(yán)格執(zhí)法、公正裁判、實(shí)現(xiàn)法律公平正義的價(jià)值功能。為了使司法實(shí)務(wù)界和廣大讀者正確理解和適用司法解釋,踐行司法公正與效率,落實(shí)司法為民,人民法院出版社策劃并組織編寫(xiě)了《民商法司法解釋實(shí)例釋解叢書(shū)》。我們?cè)诮M織編寫(xiě)該套叢書(shū)時(shí),遵循了下列原則:第一,內(nèi)容全面。該叢書(shū)包含了民商法主要的司法解釋,對(duì)司法解釋進(jìn)行了全方位的解讀,形成了一個(gè)完整的理論體系,易于讀者準(zhǔn)確理解和適用。叢書(shū)以單行法的司法解釋為主,分為婚姻家庭、侵權(quán)法、房地產(chǎn)、勞動(dòng)爭(zhēng)議、土地承包、合同法、擔(dān)保法、存款合同、企業(yè)改制與破產(chǎn)、票據(jù)法、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、技術(shù)合同等12部。第二,體例統(tǒng)一。每部書(shū)原則上以該書(shū)所涉及的主要司法解釋為主線,根據(jù)司法解釋的容量確定是否分部分撰寫(xiě)。每一專題均有正、副標(biāo)題組成,正標(biāo)題言簡(jiǎn)意賅,副標(biāo)題體現(xiàn)了司法解釋某條或單個(gè)批復(fù)的核心內(nèi)容,以突出重點(diǎn)。在具體的每個(gè)專題中,統(tǒng)一分為三個(gè)部分:基本案情(根據(jù)需要案情介紹可長(zhǎng)可短)——裁判要旨(寫(xiě)明了法院判案的依據(jù)、理由、裁判結(jié)果,原則突出了個(gè)案具體司法解釋的適用)——司法解釋的理解與適用(結(jié)合有關(guān)法律、行政法規(guī)和審判實(shí)踐中經(jīng)常適用的部門(mén)規(guī)章,來(lái)闡述司法解釋具體條款的理解、適用,突出了層次性、邏輯性、實(shí)用性、指導(dǎo)性)。第三,案例真實(shí)。該叢書(shū)的案例,原則上選用具有典型性、代表性、真實(shí)性的案例,大多來(lái)自《人民法院案例選》、《中國(guó)審判案例要覽》、《最高人民法院公報(bào)》、《最高人民法院公布裁判文書(shū)》、《人民法院報(bào)》、《最高人民法院網(wǎng)》、《中國(guó)法院網(wǎng)》等有關(guān)網(wǎng)站和各級(jí)法院所裁判的真實(shí)案例。第四,解讀權(quán)威。該叢書(shū)的重中之重是對(duì)“司法解釋的理解與適用”部分,當(dāng)然,也是該叢書(shū)的“亮點(diǎn)”。因此,每位作者在借鑒最高人民法院對(duì)司法解釋的理解與適用的基礎(chǔ)上,廣泛吸收民商法研究領(lǐng)域的最新成果,博采眾長(zhǎng),并結(jié)合審判實(shí)踐中出現(xiàn)的新問(wèn)題和所引用的具體案例對(duì)司法解釋進(jìn)行解讀,以期突出權(quán)威性和指導(dǎo)性。特別應(yīng)當(dāng)提出的是,該叢書(shū)的作者大都是具有法學(xué)碩士、博士學(xué)位的高學(xué)歷法官和關(guān)注民商法審判實(shí)踐的知名學(xué)者、律師,他們不僅具有豐富的審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),且在各自研究的領(lǐng)域有所成就,都有不少研究成果發(fā)表。因此,該套叢書(shū)既有很高的實(shí)用價(jià)值,又有較深的理論水平,既能為司法實(shí)踐提供幫助,又能為法學(xué)理論研究提供重要的參考價(jià)值。

作者簡(jiǎn)介

暫缺《土地承包司法解釋實(shí)例釋解》作者簡(jiǎn)介

圖書(shū)目錄

第一部分 農(nóng)村土地承包糾紛受理與訴訟主體
一、農(nóng)村土地承包糾紛案件受理范圍(一)――因土地承包合同發(fā)生的糾紛,人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理
二、農(nóng)村土地承包糾紛案件受理范圍(二)――因侵犯承包經(jīng)營(yíng)權(quán)而發(fā)生的糾紛,人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理
三、農(nóng)村土地承包糾紛案件受理范圍(三)——因承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)而發(fā)生的糾紛,人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理)
四、農(nóng)村土地承包糾紛案件受理范圍(四)——因承包地征收補(bǔ)償費(fèi)用分配而發(fā)生的糾紛,人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理
五、農(nóng)村土地承包糾紛案件受理范圍(五)――因承包經(jīng)營(yíng)權(quán)繼承而發(fā)生的糾紛,人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理
六、農(nóng)民要求取得土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)爭(zhēng)議的解決――集體經(jīng)濟(jì)組織成員因未實(shí)際取得土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)提起民事訴訟的,人民法院應(yīng)當(dāng)告知其向有關(guān)行政主管部門(mén)申請(qǐng)解決)
七、土地補(bǔ)償費(fèi)分配糾紛的處理――集體經(jīng)濟(jì)組織成員就用于分配的土地補(bǔ)償費(fèi)數(shù)額提起民事訴訟的,人民法院應(yīng)予受理
八、土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)糾紛仲裁與訴訟的關(guān)系――當(dāng)事人對(duì)仲裁裁決不服并在收到裁決書(shū)之日起30日內(nèi)提起訴訟的,人民法院應(yīng)予受理
九、土地承包合同糾紛的訴訟當(dāng)事人――承包合同糾紛,以發(fā)包方和承包方為當(dāng)事人
十、農(nóng)戶代表人代表農(nóng)戶進(jìn)行訴訟――權(quán)利證書(shū)記載人、承包合同簽字人或農(nóng)戶推選人有權(quán)代表農(nóng)戶進(jìn)行訴訟
第二部分 農(nóng)村土地家庭承包糾紛案件的處理
一、承包合同有關(guān)收回承包地約定條款的效力――發(fā)包方與承包方簽訂的土地承包合同約定違反《農(nóng)村土地承包法》第二十六條的規(guī)定,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定約定無(wú)效
二、承包合同有關(guān)調(diào)整承包地約定條款的效力―――發(fā)包方與承包方簽訂的土地承包合同中調(diào)整土地的約定違反《農(nóng)村土地承包法》第4十七條的規(guī)定,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定約定無(wú)效
三、承包合同侵害婦女權(quán)益的約定無(wú)效――發(fā)包方與承包方在土地承包合同中的約定違反《農(nóng)村土地承包法》第三十條的規(guī)定,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該約定無(wú)效
四、土地流轉(zhuǎn)與承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的關(guān)系——發(fā)包方與承包方簽訂的土地承包合同中的約定違反《農(nóng)村土地承包法》第三十五條的規(guī)定,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定約定無(wú)效
五、違法收回、調(diào)整承包地以及棄耕、撂荒地的處理——因發(fā)包方違法收回、調(diào)整承包地,或者因發(fā)包方收回承包方棄耕、撂荒的承包地產(chǎn)生糾紛,發(fā)包方未將承包地另行發(fā)包的,承包方請(qǐng)求返還承包地,人民法院應(yīng)予支持;發(fā)包方已將承包地另行發(fā)包的,承包方請(qǐng)求確認(rèn)另行發(fā)包的承包合同無(wú)效、返還土地并賠償損失的,人民法院應(yīng)予支持,但屬于承包方棄耕、撂荒情形的,對(duì)賠償損失的請(qǐng)求不予支持
六、土地承包合同的承包期限——承包合同約定或者土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證等證書(shū)記載的承包期限短于農(nóng)村土地承包法規(guī)定的期限,承包方請(qǐng)求延長(zhǎng)的,人民法院應(yīng)予支持
七、承包方違反法定義務(wù)——承包方違反《農(nóng)村土地承包法》第十七條的規(guī)定,將承包地用于非農(nóng)建設(shè)或?qū)ν恋卦斐捎谰眯該p害,發(fā)包方要求停止侵害、賠償損失的,人民法院應(yīng)予支持
八、收回承包地上已經(jīng)設(shè)立的流轉(zhuǎn)關(guān)系的處理——發(fā)包方依法收回承包地,承包方已經(jīng)以轉(zhuǎn)包、出租等形式將土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)給第三人,且流轉(zhuǎn)期限尚未屆滿,承包方已經(jīng)一次性收取了流轉(zhuǎn)價(jià)款,發(fā)包方要求返還剩余流轉(zhuǎn)期限的流轉(zhuǎn)價(jià)款的,人民法院應(yīng)予支持;流轉(zhuǎn)價(jià)款為分期支付,發(fā)包方請(qǐng)求第三人按照流轉(zhuǎn)合同的約定支付流轉(zhuǎn)價(jià)款的,人民法院應(yīng)予支持
九、承包地的交回——承包方交回承包地不符合《農(nóng)村土地承包法》第二十九條“承包期內(nèi),承包方可以自愿將承包地交回承包方。承包方自愿交回承包地的,應(yīng)當(dāng)提前半年以書(shū)面形式通知發(fā)包方。承包方在承包期內(nèi)交回承包地的,在承包期內(nèi)不得再要求承包土地”的規(guī)定,人民法院不能認(rèn)定為自愿交回
十、土地流轉(zhuǎn)中本集體經(jīng)濟(jì)組織成員的優(yōu)先權(quán)——土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)中,本集體經(jīng)濟(jì)組織成員在流轉(zhuǎn)價(jià)款、流轉(zhuǎn)期限等主要內(nèi)容相同的條件下主張優(yōu)先權(quán)的,人民法院應(yīng)予支持,但在書(shū)面公示的合理期限內(nèi)未提出優(yōu)先權(quán)主張的或雖未經(jīng)書(shū)面公示在本集體經(jīng)濟(jì)組織以外的人開(kāi)始使用承包地兩個(gè)月內(nèi)未提出優(yōu)先權(quán)主張的除外
十一、發(fā)包方強(qiáng)迫流轉(zhuǎn)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的處理——發(fā)包方強(qiáng)迫承包方將土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)給第三人,承包方請(qǐng)求確認(rèn)其與第三人簽訂的流轉(zhuǎn)合同無(wú)效的,人民法院應(yīng)予支持
十二、發(fā)包方阻礙流轉(zhuǎn)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的處理——發(fā)包方阻礙承包方依法流轉(zhuǎn)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán),承包方請(qǐng)求排除妨礙、賠償損失的,人民法院應(yīng)予支持
十三、土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力——承包方未經(jīng)發(fā)包方同意,采取轉(zhuǎn)讓方式流轉(zhuǎn)其土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的,轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效。但發(fā)包方無(wú)法定理由不同意或者拖延表態(tài)的除外
十四、未經(jīng)備案的流轉(zhuǎn)合同的效力——承包方依法采取轉(zhuǎn)包、出租、互換或者其他方式流轉(zhuǎn)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán),發(fā)包方僅以該土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)合同未報(bào)其備案為由,請(qǐng)求確認(rèn)合同無(wú)效的,人民法院不予支持
十五、抵押、抵債的合同無(wú)效——承包方以其土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)進(jìn)行抵押或抵償債務(wù)的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定無(wú)效。對(duì)因此造成的損失,當(dāng)事人有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任
十六、流轉(zhuǎn)費(fèi)糾紛的處理――因承包方不收取流轉(zhuǎn)價(jià)款或者不履行向?qū)Ψ街Ц顿M(fèi)用的約定產(chǎn)生糾紛,當(dāng)事人協(xié)商無(wú)法達(dá)成一致,且繼續(xù)履行又顯失公平的,人民法院可以根據(jù)發(fā)生變更的客觀情況,按照公平原則處理
十七、流轉(zhuǎn)期限糾紛的處理――當(dāng)事人對(duì)轉(zhuǎn)包、出租地流轉(zhuǎn)期限沒(méi)有約定或者約定不明的,參照《合同法》第二百三十一條規(guī)定處理。除當(dāng)事人另有約定或者屬于林地承包經(jīng)營(yíng)外,承包地交回時(shí)間應(yīng)當(dāng)在農(nóng)作物收獲期結(jié)束后或者下一耕種期開(kāi)始前。對(duì)提高土地生產(chǎn)能力的投入,對(duì)方當(dāng)事人請(qǐng)求承包方給予相應(yīng)補(bǔ)償?shù)?,?yīng)予支持
十八、截留、扣繳承包收益和土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)收益的處理――發(fā)包方或者其他組織、個(gè)人擅自截留、扣繳承包收益和土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)收益,承包方要求返還的,應(yīng)予支持。發(fā)包方或者其他組織、個(gè)人主張抵銷的,不予支持
第三部分 農(nóng)村土地其他承包方式糾紛的處理
一、本集體經(jīng)濟(jì)組織成員優(yōu)先承包權(quán)的限制
二、土地?cái)?shù)包的處理方均主張土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的,按照承包合同登記在先、生效在先或者承包方使用在先的原則處理
三、土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)的限制——承包方未依法取得土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證等證書(shū),即以轉(zhuǎn)讓、出租、入股等方式流轉(zhuǎn)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán),發(fā)包方請(qǐng)求確認(rèn)該轉(zhuǎn)讓無(wú)效的,應(yīng)予支持。但非因承包方原因未登記取得土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)等證書(shū)的除外
第四部分 土地征收補(bǔ)償費(fèi)分配及土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)繼承糾紛的處理
一、地上附著物和青苗補(bǔ)償費(fèi)分配糾紛的處理——承包地被依法征收,承包方要求發(fā)包方給付已經(jīng)收到的地上附著物和青苗的補(bǔ)償費(fèi)的,應(yīng)予支持
二、土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)后地上附著物和青苗補(bǔ)償費(fèi)分配糾紛的處理——承包方已將土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)以轉(zhuǎn)包、出租等方式流轉(zhuǎn)給第三人的,除當(dāng)事人另有約定外,青苗補(bǔ)償費(fèi)歸實(shí)際投入人所有,地上附著物補(bǔ)償費(fèi)歸附著物所有人所有
三、安置補(bǔ)助費(fèi)分配糾紛——承包地被依法征收,放棄統(tǒng)一安置的家庭承包方,請(qǐng)求發(fā)包方給付已經(jīng)收到的安置補(bǔ)助費(fèi)的,應(yīng)予支持
四、土地補(bǔ)償費(fèi)分配糾紛——農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織或者村民委員會(huì)、村民小組,可以依照法律規(guī)定的民主議定程序,決定在本集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部分配已經(jīng)收到的土地補(bǔ)償費(fèi)。征地補(bǔ)償安置方案確定時(shí)已經(jīng)具有本集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格的人,請(qǐng)求支付相應(yīng)份額的,應(yīng)予支持
五、家庭土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)繼承糾紛——林地家庭承包中,承包方的繼承人請(qǐng)求在承包期限內(nèi)繼續(xù)承包的,應(yīng)予支持
六、單位土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的繼承——其他方式承包中,承包方的繼承人或者權(quán)利義務(wù)承受者請(qǐng)求在承包期內(nèi)繼續(xù)承包的,應(yīng)予支持
第五部分 農(nóng)村土地承包糾紛新舊司法解釋的適用 
一、注重調(diào)解——人民法院在審理涉及發(fā)包方違法收回、調(diào)整承包地引起的糾紛案件時(shí),應(yīng)當(dāng)著重進(jìn)行調(diào)解。必要時(shí)可以委托人民調(diào)解組織進(jìn)行調(diào)解
二、新司法解釋的施行和適用——新司法解釋施行后受理的第一審案件,適用該解釋的規(guī)定。施行前已經(jīng)生效的司法解釋與新的司法解釋不一致的,以新的司法解釋為準(zhǔn)
三、承包合同約定條款的效力——承包合同的當(dāng)事人在合同中對(duì)可能發(fā)生引起合同變更的事項(xiàng)作出約定的,人民法院在審理農(nóng)業(yè)承包合同糾紛案件時(shí),可從其約定
四、承包合同違反民主議定原則的處理——發(fā)包方所屬的半數(shù)以上村民,以簽訂承包合同時(shí)違反法律規(guī)定的民主議定原則,或者其所簽合同內(nèi)容違背多數(shù)村民意志,損害集體和村民利益為由,以發(fā)包方為被告,要求確認(rèn)合同的效力提起訴訟的,人民法院應(yīng)當(dāng)受理,并可通知承包方作為第三人參加訴訟。對(duì)發(fā)包方違背集體經(jīng)濟(jì)組織成員大會(huì)或者成員代表大會(huì),越權(quán)發(fā)包的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定承包合同為無(wú)效合同,并根據(jù)當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò),確定其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的相應(yīng)責(zé)任。但自承包合同簽訂之日起超過(guò)一年,或者雖未超過(guò)一年,但承包人已實(shí)際做了大量投入的,原告要求確認(rèn)合同無(wú)效或者終止合同的,不予支持;可根據(jù)實(shí)際情況,按照公平原則,對(duì)該合同的有關(guān)內(nèi)容進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整
附錄:相關(guān)法律法規(guī)

本目錄推薦

掃描二維碼
Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) leeflamesbasketballcamps.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)