法國(guó)文學(xué)簡(jiǎn)史卷一：中世紀(jì)至十八世紀(jì)：法文（英影版）

　　本書(shū)供我國(guó)大專(zhuān)院校法語(yǔ)專(zhuān)業(yè)高年級(jí)學(xué)生及研究生學(xué)習(xí)法國(guó)文學(xué)史時(shí)使用；法語(yǔ)教師和一般法語(yǔ)工作者也可做參考。本書(shū)在馬克思列寧主義、毛澤東思想指導(dǎo)下，批判地采用了法國(guó)著名文學(xué)批評(píng)家以及文學(xué)史家如圣佩夫、泰納、布呂乃基耶、朗松、莫爾內(nèi)以及包爾達(dá)斯等人的文藝?yán)碚撚^點(diǎn)；在研究中世紀(jì)文學(xué)時(shí)，對(duì)騎士文學(xué)和市民文學(xué)等做了較詳細(xì)的分析，特別指出《列拿狐故事》這本書(shū)充分體現(xiàn)出法國(guó)中世紀(jì)市民文學(xué)的獨(dú)特風(fēng)格，歷來(lái)被看作是法國(guó)古代文學(xué)遺產(chǎn)中的珍品，這本書(shū)是中世紀(jì)法國(guó)封建社會(huì)各種力量的矛盾和斗爭(zhēng)的縮影。列拿狐代表了新興的市民階級(jí)——資產(chǎn)階級(jí)。這一點(diǎn)同法國(guó)的文學(xué)史家意見(jiàn)完全不同。法國(guó)文學(xué)史家認(rèn)為列拿狐是統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部中下層的一個(gè)成員。列拿狐所進(jìn)行的斗爭(zhēng)是統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部的斗爭(zhēng)。在研究古典主義文學(xué)時(shí)，本書(shū)注意了當(dāng)時(shí)的階級(jí)對(duì)立和階級(jí)分析，認(rèn)為當(dāng)時(shí)以路易十四為代表的君主專(zhuān)制政體不可能超出階級(jí)之上，實(shí)際上他們代表了封建統(tǒng)治階級(jí)貴族的利益。這一認(rèn)識(shí)同法蘭西一般的文學(xué)史家的觀點(diǎn)也有所不同。再者，他們對(duì)中世紀(jì)農(nóng)民運(yùn)動(dòng)“雅克團(tuán)”以及十九世紀(jì)末巴黎公社文學(xué)、法國(guó)文學(xué)史一般避而不談，即使談也是廖廖數(shù)語(yǔ)。而本書(shū)對(duì)此做了較詳細(xì)的論述。此外，本書(shū)對(duì)法國(guó)各個(gè)歷史時(shí)期的作家以及他們的文學(xué)流派和著名作家的語(yǔ)言特征、作者風(fēng)格、作品的藝術(shù)特色都作了較詳細(xì)的分析和闡述。本書(shū)在編寫(xiě)過(guò)程中，搜集了大量的材料，是我國(guó)第一部用法語(yǔ)撰寫(xiě)的法蘭西文學(xué)簡(jiǎn)史。限于自己的法語(yǔ)水平以及對(duì)文學(xué)史資料的掌握范圍，一定存在不少缺點(diǎn)和錯(cuò)誤。誠(chéng)懇希望讀者批評(píng)指正。

暫缺《法國(guó)文學(xué)簡(jiǎn)史卷一：中世紀(jì)至十八世紀(jì)：法文（英影版）》作者簡(jiǎn)介