大國(guó)首腦

　　新總統(tǒng)富蘭克林·羅斯福時(shí)年51歲。同遠(yuǎn)房堂兄西奧多，羅斯福一樣，出身顯貴家庭，因此他具有一種道德熱忱和國(guó)家使命感，對(duì)那些只顧賺錢發(fā)財(cái)?shù)娜藨延幸恍┟镆暤奈兜馈?0年前就當(dāng)上了美國(guó)總統(tǒng)的西奧多對(duì)他的影響頗大，他們之間的政治生涯有出奇的相似之處。兩人都是從家族關(guān)系深厚的紐約登上政治舞臺(tái)，都曾在華盛頓擔(dān)任過海軍部長(zhǎng)助理，都曾成功競(jìng)選過紐約部長(zhǎng)，都曾參加過副總統(tǒng)競(jìng)選。他們是這個(gè)富有而高貴家族的佼佼者，良好的教養(yǎng)和優(yōu)裕的生活，使他們都成長(zhǎng)為富有魅力、精力充沛的人。 不過，富蘭克林與西奧多不同的是，他是羅斯福家族中加入民主黨的一支。他沒有西奧多那樣濃厚的書生氣息，因此也不像他那樣喜歡說教。曾有人據(jù)此判斷，性情隨和溫文爾雅的富蘭克林沒有霸氣，難以承擔(dān)重任和做出決斷。但與人們的預(yù)料相反的是，他在擔(dān)任海軍部長(zhǎng)助理時(shí)，顯露了他杰出的行政能力。1920年競(jìng)選副總統(tǒng)時(shí)，也表露出他的沉著冷靜、富于韜略和雄辯才華。1921年。這個(gè)精力充沛性情開朗的漢子不幸地患上了脊髓灰質(zhì)炎，下肢在病毒的侵蝕下癱瘓了。幾乎所有人都認(rèn)定，他的政治生涯到此也就結(jié)束了。但醫(yī)生說他應(yīng)該重返政界，他那潑辣果敢的同族妻子安娜·埃利諾· 羅斯?？梢詭退?。 富蘭克林沒有辜負(fù)少數(shù)慧眼者的期待，他在紐約州州長(zhǎng)的位子上干得出色極了。在大危機(jī)風(fēng)暴中心的紐約，他處驚不變，充分發(fā)揮他的想象力，采取各種措施對(duì)付危機(jī)，沒有任何一個(gè)州采取了這么多的措施來彌補(bǔ)大蕭條的后果。他進(jìn)攻性的施政風(fēng)格和卓越的成就，為他贏得了政治聲望，1932年獲得了民主黨總統(tǒng)候選人提名。在舉國(guó)惶亂的危機(jī)時(shí)代，富蘭克林鼓舞人心的競(jìng)選演說讓他輕而易舉地戰(zhàn)勝了那個(gè)堅(jiān)持信奉古典自由主義的胡佛總統(tǒng)。 其實(shí)，在富蘭克林和藹可親的外表下，隱藏著極其復(fù)雜的個(gè)性。他既輕松愉快又憂郁沉靜，既坦率無私又狡詐多變，既豪爽又詭秘，既大膽又謹(jǐn)慎，既果斷又猶疑。兩種截然不同的性格特征集于一身，陪伴他在政壇的浪尖谷底沉浮起伏，但無論如何困難，都沒有將他擊倒，或許是截然不同的兩種性格，讓他既能適應(yīng)成功的輝煌也能承受艱難的重壓。 出生在世家大族的富蘭克林，遺傳了許許多多的美國(guó)精神，有天真的理想主義，也有普世的道德情懷。他一生都堅(jiān)定不移地致力于公益事業(yè)，改善社會(huì)大眾的福利和境遇。作為一個(gè)身處復(fù)雜勢(shì)力構(gòu)成的社會(huì)旋流中心的總統(tǒng)，他為了達(dá)到目的，往往采用各種不那么正當(dāng)?shù)氖侄?，有人指?zé)他故意讓日本人偷襲珍珠港，有人反對(duì)他不擇手段地支持英國(guó)激怒希特勒，有人辱罵他是獨(dú)裁的社會(huì)主義者，但所有這些詬病都似乎證明，富蘭克林是一個(gè)時(shí)代的先知先覺者。他能夠敏銳地洞察重大問題的實(shí)質(zhì)所在，他能夠運(yùn)用作為總統(tǒng)的職權(quán)駕馭全局。正是富蘭克林·羅斯福為反對(duì)最具威脅性的希特勒而與蘇聯(lián)和好，為支援民主的價(jià)值觀千方百計(jì)地援助英國(guó)，為遏制日本的擴(kuò)張不斷譴責(zé)后者對(duì)中國(guó)的侵略。當(dāng)時(shí)還沉浸在孤立主義美夢(mèng)當(dāng)中的絕大多數(shù)美國(guó)人，直到后來才認(rèn)識(shí)到，羅斯福的選擇是對(duì)的?；蛟S他們?cè)诨仡欉^去曾極力反對(duì)他這樣做的時(shí)候，會(huì)倒吸一口涼氣。 羅斯福成長(zhǎng)于20世紀(jì)初的進(jìn)步運(yùn)動(dòng)時(shí)代，西奧多，羅斯福和伍德羅，威爾遜是他早年思想的啟發(fā)者。攙雜著濃烈理想主義和社會(huì)正義訴求的時(shí)代。將自己的精神注入到這個(gè)剛剛茅塞初開的年輕人頭腦里，成為支配他一生的價(jià)值觀念和判斷立場(chǎng)。 羅斯福認(rèn)為，政府是為公眾謀福利的必要工具。當(dāng)“粗暴的個(gè)人主義” 使部分居民或部分地區(qū)的利益得不到適當(dāng)保護(hù)時(shí)，應(yīng)該對(duì)這樣的個(gè)人主義作一些適當(dāng)?shù)某C正。他為此開出的藥方就是政府干預(yù)調(diào)節(jié)。自19世紀(jì)以來古典自由主義在美國(guó)頗流行，他的這一主張簡(jiǎn)直是逆歷史潮流而動(dòng)的驚世駭俗之說。在自由放任主義者看來，最小的政府就是最好的政府，政府應(yīng)該盡量減少對(duì)社會(huì)事務(wù)和經(jīng)濟(jì)事務(wù)的干預(yù)。然而，羅斯福認(rèn)為，自由和民主雖然是社會(huì)的基石，但一小部分金融勢(shì)力的“不負(fù)責(zé)任和貪婪”，使許多社會(huì)個(gè)人陷入饑餓和貧困，這正是對(duì)自由和民主的毀滅，對(duì)自由主義之下的機(jī)會(huì)均等理念的嘲弄。面對(duì)自由放任之下經(jīng)濟(jì)寡頭制的現(xiàn)狀，政府必須作出調(diào)整，加強(qiáng)干預(yù)和調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)的智能。以“保護(hù)全體公民的個(gè)人自由和私有財(cái)產(chǎn)，決不能偏袒個(gè)別的小集團(tuán)”。 就是這樣一個(gè)羅斯福，在1933年美國(guó)人陷入困苦和恐慌的關(guān)鍵年頭，走上了這個(gè)國(guó)家的最高權(quán)力寶座。在此后11年的歲月里，他不僅改變了美國(guó)，也改變了世界。即便在他死后，他的遺產(chǎn)依舊影響著美國(guó)戰(zhàn)后幾十年的政策取向和世界大勢(shì)的分合。P7-10

暫缺《大國(guó)首腦》作者簡(jiǎn)介