亞洲尋求共贏：合作促進發(fā)展 博鰲亞洲論壇2003年年會演講文集

　　再從以GDP為基礎(chǔ)的民間消費之大小方面來看，東亞地區(qū)市場規(guī)模2002年達到了3兆7，000億美金。對此，世界最大的消費大國美國的世界工廠規(guī)模為7兆3，000億美金。即，東亞地區(qū)區(qū)市場規(guī)模已經(jīng)增長到快接近美國的一半左右了。東亞地區(qū)的進出口總額2002年約為2兆3，000億美金。這一規(guī)模正在逼近世界貿(mào)易總額的1/5，而這一金額已經(jīng)凌駕于當今美國的進出口總額規(guī)模了。另一方面，對日本來說，亞洲地區(qū)也是極為重要的地區(qū)。日本對亞洲地區(qū)的進出口總額，2002年已達3，257億美金，占日本貿(mào)易總額的43，并且基本上都是在東亞地區(qū)內(nèi)進行的貿(mào)易。我想，可以這么說，東亞地區(qū)已經(jīng)成為日本不可分割的、并且也是不可缺少的貿(mào)易伙伴地區(qū)了?；仡檨喼薜貐^(qū)經(jīng)濟和合作關(guān)系接下來，我想稍稍回顧一下日本和亞洲地區(qū)的經(jīng)濟開發(fā)的關(guān)系。1954年，日本政府開始實施官方發(fā)展援助（ODA—OfficialDevclopmentAssistance），已歷經(jīng)半個世紀，一直在支持世行政區(qū)之間則日本超出240億美金?；旧鲜潜３制胶獾?。這是因為日本出口至香港特別行政區(qū)的許多出口商品最終發(fā)往地是中國內(nèi)地、在中國內(nèi)地生產(chǎn)加工的商品出口至日本的模式。界各國的社會發(fā)展及完善基本社會設(shè)施的事業(yè)。特別是日本的政府貸款作為基本社會設(shè)施的建設(shè)基金被活用著，從而使日本的ODA做出的貢獻深受好評。日本政府自1992年至2001年為止的10年間，向全世界提供了累計總金額為880億美金的政府開發(fā)援助。其中，向多年來和日本有著緊密關(guān)系的亞洲地區(qū)提供的政府開發(fā)援助比例接近6成。如各位所知，日本的民間企業(yè)和日本政府的這種政府開發(fā)援助方式相應(yīng)也在向亞洲地區(qū)，特別是向東亞地區(qū)，在積極地參與外國直接投資（FDI）。隨著日本的民間企業(yè)去國外創(chuàng)辦企業(yè)，在眾多領(lǐng)域進行技術(shù)轉(zhuǎn)讓，為扶持當?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)及建設(shè)和完善產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)做出了貢獻。直至2002年年末，日本的外國直接投資總額在全世界合計約達3，000億美金，而在東亞地區(qū)的金額約為560億美金，占總金額的近20。日本的民間企業(yè)向中國的直接投資，由于歷史還短，至今約為上述560億美金中的120億美金，雖然不過還只占總金額的4，但是現(xiàn)在正在快速增加著。亞洲地區(qū)接受這種以日本為首的各工業(yè)發(fā)達國家的援助和投資，順利地取得本國經(jīng)濟的發(fā)展。然而，1997年7月發(fā)生的泰國貨幣（泰銖）危機迅速蔓延到了菲律賓、馬來西亞、印度尼西亞，并進而也波及到了香港、韓國。被稱為亞洲貨幣金融危機的經(jīng)濟危機襲擊丁東亞地區(qū)。亞洲貨幣金融危機的直接原因是短期民間外國資本急速外流到國外。然而，根本原因則應(yīng)該歸咎于東亞各國的金融體系尚未完善。在這種深刻的經(jīng)濟狀況中，中國政府擔心會給東亞各國帶來更大的打擊和動蕩，抑制保護本國經(jīng)濟資本訴諸人民幣貶值的做法，為平息危機做出了極大的貢獻。這是理當值得大書特書的。另外，在當時的動蕩局面中，歐美的企業(yè)及資金不斷從東亞地區(qū)外流出去。然而，大多的日本企業(yè)都堅守在當?shù)?，同時為了繼續(xù)拓展事業(yè)還實施追加投資，和當?shù)氐墓ぷ魅藛T同甘苦，共患難，挺過了難關(guān)。我想各位都對東亞地區(qū)走出亞洲貨幣金融危機的艱辛過程記憶猶新，就不再多談了。東亞各國將“過錯，決不重蹈覆轍”作為口號，著手完善金融體系，并于2000年5月締結(jié)了由ASEANlO國及日本、中國、韓國13個國家組成的“清邁倡議”，根據(jù)這一倡議，兩國之間的貨幣互換協(xié)定和發(fā)生意外情況時提供援助、及就有關(guān)各國之間的經(jīng)濟狀況建立相互監(jiān)視體制等的措施，都在扎扎實實地取得進展。對此，我深感欣慰。亞洲地區(qū)經(jīng)濟的相互依存關(guān)系我想在這里談一談亞洲地區(qū)經(jīng)濟的相互依存關(guān)系是如何發(fā)展的。作為能直截了當說明相互依存關(guān)系的例子時，常常引據(jù)日本、中國，特別是香港特別行政區(qū)的貿(mào)易構(gòu)造為例。即，試舉2002年為例，日本、中國之間的貿(mào)易平衡情況，日本人超220億美金。但是，日本、香港特別行政區(qū)之間則日本超出240億美金。基本上是保持平衡的。這是因為日本出口至香港特別行政區(qū)的許多出口商品最終發(fā)往地是中國內(nèi)地、在中國內(nèi)地生產(chǎn)加工的商品出口至日本的模式。從前年起在日本議論很多的是，對作為“世界的工廠”、高速發(fā)展崛起的中國出現(xiàn)了“中國威脅論”的論調(diào)。提出以下種種擔心，諸如，從中國生產(chǎn)的廉價商品取代了日本制品、生產(chǎn)工廠加速轉(zhuǎn)移到了中國、制造業(yè)的空洞化在加快、失業(yè)者在增多等等。然而，中國已不單停留在作為世界的工廠的說法，也已經(jīng)形成了作為”世界的市場”的認識。因而，中國威脅論已經(jīng)成為一種過了時的論調(diào)。小泉首相去年在博鰲論壇會上曾經(jīng)說過，“中國的崛起不是威脅，對日本既提出挑戰(zhàn)，也提供了機會”。誠如小泉首相所說，本來日本和中國之間存在著的互補關(guān)系現(xiàn)在正在得到越來越好的作用，而且這種動向有所加大。日本和中國不僅光停留在互補關(guān)系上，相互切磋琢磨，通過更進一步的技術(shù)革新和新技術(shù)的開發(fā)來謀求共存共處、共同繁榮的共識，在兩國之間正在形成并加深。不但如此，為了維持競爭力不得不去中國的日本企業(yè)，在當?shù)匕l(fā)揮獨創(chuàng)性，提高產(chǎn)品的附加價值，重新賦予企業(yè)以新的活力，甚至出現(xiàn)了這種反過來再給日本國內(nèi)企業(yè)刺激的狀況?？梢哉f，這種現(xiàn)象，令人喜悅。中國的令人矚目的發(fā)展面貌的一個背景在于直接投資的流入。這種情況也給予其他的向市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的國家是一種良好的刺激。我作為日本經(jīng)濟團體聯(lián)合會中的日本、越南經(jīng)濟委員會委員長，經(jīng)常出訪越南，直接感受到近日越南政府也在發(fā)生很大的變化，即，看到中國從世界各國的經(jīng)濟地直接吸收投資的狀況，越南政府重新審視自己的立場，痛感應(yīng)真誠地致力子從海外直接引進投資?？朔私?jīng)濟危機后的ASEAN各國也為了引進外資開始了新的努力。在這方面，泰國的成功是很顯著的。而印度尼西亞梅加瓦蒂總統(tǒng)也發(fā)表了“2003年為投資年”的宣言，著手改善投資環(huán)境。當今世界是一個活用互聯(lián)網(wǎng)的全球化的時代，信息化合物流的進步令人瞠目?！?/div>